Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 5013
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-510/2024-2 od 30. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu poslovni broj P-1017/2023-37 od 23. svibnja 2024. 2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. st. 1....
Pročitano
Rev-1... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Glini, poslovni broj Ovr- 496/2023-2 od 12. rujna 2023. naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditeljici troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 435,49 € u roku 8 dana. 2. U povodu žalbe ovršenika, Županijski sud u Puli-Pola je svojim rješenjem poslovni broj Gž Ovr-392/2023-2 od 6. studenoga 2023. preinačio prvostupanjsko rješenje i zah...
Pročitano
Rev-8... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je tuženiku naloženo da tužiteljici plati 14.614,19 kn sa zateznim kamatama i nadoknadi joj parnične troškove. 2. Protiv drugostupanjske presude tuženik je podnio reviziju iz članka 382. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2400/2022-5 od 2. listopada 2024. postavljajući pitanje kao u izreci ovoga rješenja. Kao razloge važnosti navodi odluku Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-54/2022-3 od 6. rujna 2023. koja da je donesena u sporu između istih stranaka ...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2097/2023-4 od 18. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-9232/2021-17 od 16. ožujka 2023. postavljajući slijedeće pravno pitanje: „Je li nekretnina koja je bila u vlasništvu poduzeća, a koje poduzeće je oduzet...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2557/2024-2 od 1. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5441/2022-26 od 29. ožujka 2024. 2.1. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje ...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1035/2024-2 od 5. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ps-83/2023-6 od 5. travnja 2024. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Dali je sud prilikom odbijanja dokaznog prijedloga dužan obrazložiti odbijanje dokaznog pri...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-717/2023-2 od 17. srpnja 2024. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-878/2022 od 15. prosinca 2022., u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, ...
Pročitano
Rev-1... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „ I Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljici razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od 01.prosinca 2015.g. do 31.listopada 2017.g. u ukupnom iznosu od 9.913,68 kuna zajedno s pripadajućom: - zakonskom kamatom koja na iznos od 588,81 kuna teče od 15. siječnja 2016. - zakonskom kamatom koja na iznos od...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Županijskog suda u Splitu broj Gž-2291/2023-3 od 13. prosinca 2023., kojom je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-528/2019-39 od 22. svibnja 2023. zbog razloga navedenih u odredbi čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 1.1. ...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-434/2022-2 od 31. ožujka 2022. 2. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije iz razloga određenog u čl. 385. i čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćen...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br....
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1118/2024-2 od 22. listopada 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih pravnih pitanja, a koja smatra važnim za rješenje spora ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za ...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3940/2023-2 od 26. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu poslovni broj P-353/2020-64 od 1. lipnja 2023. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Da li vanknjižno vlasništvo prednika tužitelja predstavlja pravn...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-552/2023-3 od 22. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini poslovni broj P-410/2021-37 od 6. lipnja 2023., zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu te je uz navedena pitanja istaknula i to da joj je u postupku pred ...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu članka 385.a stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1047/2023-3 od 24. srpnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-1055/2020-36 od 14. kolovoza 2023., pozivajući se na odredbu čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene prim...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. ABC je kao osoba koja ima pravni interes podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1550/2024-2 od 8. travnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj O- 1174/2024-9 od 12. ožujka 2024. 2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/9...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-915/2022-2 od 16. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom poslovni broj P-562/2022-8 od 13. srpnja 2022. 2. Tužiteljice nisu odgovorile na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a s...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1792/2024-3 od 25. rujna 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih pravnih pitanja, a koja smatra važnim za rješenje spora ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj ...
Pročitano
Rev-2... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. naloženo je tuženiku isplatiti iznos od 13.940,26 EUR-a/105.032,91 kune sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude, sve u roku od 15 dana. U točki II. naloženo je tuženiku nadoknaditi parnične troškove u iznosu od 3.386,92 EUR-a/25.518,75 kn sa zateznim kamatama koje teku o...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-511/2023-2 od 23. ožujka 2023. kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Sp-3/2016 od 24. siječnja 2023. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj pri...
Pročitano
Rev-1... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli reviziju iz članka 382. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14, dalje: ZPP) protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-1155/2015-4 od 23. svibnja 2016. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-3351/08 od 27. listop...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-866/2023-3 od 25. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-1755/2019 od 14. travnja 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2763/2023-3 od 3. rujna 2024. 2. Tuženica je u odgovoru predložila odbaciti prijedlog s obzirom na to da ga je podnijela osoba koja nema položen pravosudni ispit. 3. Prema odredbama čl. 91.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj Gž-1359/2024-2 od 23. rujna 2024. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) r...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-410/2023-5 od 27. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1213/2021-34 od 9. veljače 2023., s time da je u reviziji postavio više pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegov...
Pročitano
Revd-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-648/2024-3 od 19. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-9911/2021-33 od 24. svibnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih pravnih pita...
Pročitano
Rev-3... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je II-tuženiku da isplati tužitelju iznos od 824.622,74 kn, zajedno sa zateznom kamatom od 7. studenoga 2016., dana podnošenja tužbe do isplate, po stopi kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude (toč. I.). Odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na I- tuženika u cijelosti (toč. II.). Naloženo je II-tuženiku da tužitelju naknadi troš...
Pročitano
III K... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Gospiću od 15. prosinca 2023. broj K-235/2015-68 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 1. listopada 2024. broj Kž-485/2024-8, optuženi ŠM proglašen je krivim da je počinio dva kaznena djela protiv imovine i to pod točkom I. izreke prvostupanjske presude, kazneno djelo razbojničke krađe iz članka 231. stavka 1. KZ/11. i pod točkom II., ka...
Pročitano

Filteri