Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 54540
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Psp-40/16 od 3. rujna 2019. 2. Tuženik nije podnio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11,...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-620/2025-3 od 19. ožujka 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-693/22-27 od 27. studenoga 2024. pozivajući se na odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila pravna pitanja: "1...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici pod 2. i 3. su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv rješenja o troškovima postupka sadržanog u presudi Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4897/2023-3 od 17. prosinca 2024., kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-648/2020-42 od 3. studenog 2023. pod toč. II., III. i IV. izreke. 2. Drugotuženik je podnio prijedl...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je presuda prvog stupnja tako da je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja radi isplate 45.213,59 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. 2. Predmet spora je je zahtjev tužitelja kao kupca nekretnine za sniženje kupoprodajne cijene, a u visini troškova izmještanja vodovodne cijevi koje se nalazi na kupljenoj nekretnini u iznosu od 45.213,59 kuna. 3....
Pročitano
Rev-1... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odlučeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati 189.251,91 kn/ 25.118,04 eura1 zajedno sa zateznom kamatom tekućom na: - 52.664,81 kn od 1. siječnja 2012. pa do isplate, - 25.751,21 kn od 1. siječnja 2013. pa do isplate, - 25.751,21 kn od 1. siječnja 2014. pa do isplate, - 2...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1249/2024-3 od 19. prosinca 2024. podnio zahtjev za izuzeće sudaca ovog suda „…ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koja okolnost opisana …“…kao pod a)…sudac ili njemu bliska osoba ima ili je imao kredit s ugovorenom promjenj...
Pročitano
Gr 1-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Splitu rješenjem poslovni broj Gž Ovr-62/2025-2 od 16. travnja 2025. oglasio se stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi drugoovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Ovr-107/2021-43 od 4. ožujka 2024. i predmet vratio Općinskom sudu u Vinkovcima na daljnje postupanje, s uputom da je žalbu potrebno proslijediti nadležnom Županijskom sudu u Zagr...
Pročitano
Rev-4... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-849/2014-2 od 22. svibnja 2014. djelomično je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr- 239/2013-10 od 20. prosinca 2013., kojom je suđeno: „Utvrđuje se nedopuštenim otkaz Ugovora o radu od 01. ožujka 2013. tužiteljici BA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koji otkaz je dao tuženik TRANSCOM WORLDWILDE d.o.o. ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-393/2024-3 od 20. veljače 2024. 2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odlu...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-1771/2025-2 od 13. svibnja 2025., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-196/2024-15 od 17. ožujka 2025. U prijedlogu postavlja pitanja za koja smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2887/2023-2 od 18. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj broj P-2506/2019-35 od 21. travnja 2023. zbog razloga predviđenog odredbom čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Polazeći od odre...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 5...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1882/2024-2 od 1. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3150/2021-20 od 16. veljače 2024., postavljajući tri pitanja koja drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj, a koja glase: "1....
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske dopunske presude zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu te je naveo i to da su mu u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđena temeljna ljudska prava iz Ustava Republike Hrvatske (Narodne novine br. 56/90, 135/97, 113/00, 28/01, 76/10. i 5/14, dalje Ustav RH) i Europske Konvencije za zaštitu ljudskih prava ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-523/2023-3 od 12. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru poslovni broj P-658/2019-52 od 6. srpnja 2023., s time da je u prijedlogu naznačio više procesnopravnih i materijalnopravnih pitanja koja smat...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-26/2025-3 od 20. svibnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-171/2024-51 od 8. studenoga 2024. u kojem je postavio pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, koja su važ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude suda drugog stupnja pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. ZPP i čl. 387. ZPP...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4515/2023-2 od 13. svibnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-967/2022-21 od 29. rujna 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi: „Može li drugostupanjski sud u parničnom postupku temeljem izjava svjedoka i tužitelja usvojiti tužben...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je u točki I. izreke utvrđeno je da je tuženik 16. rujna 2022. i 21. rujna 2022. smetao tužitelje u posjedu prava služnosti prolaza i parkiranja na način da je oduzeo tužiteljima posjed nesmetanog prava prolaza automobilom preko nekretnina označenih kao dio čest. br. [katastarska čestica], dio čest. br. [katastarska če...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenica ČAC koja je u prvostupanjskome postupku bila ovršenica uz ovšenika ŠA, te je po njegovoj smrti kao njegova jedina zakonska nasljednica preuzela postupak i u odnosu na njega, podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1249/2024-3 od 19. prosinca 2024. potvrđena je presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P-298/2022-32 od 24. siječnja 2024. 2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-376/2022-4 od 10. travnja 2025. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) re...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-456/2023-4 od 12. prosinca 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7546/2021-13 od 16. studenoga 2022., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni t...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-198/2025-2 od 12. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj Pn-41/2022-29 od 8. siječnja 2025., u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1727/2021-3 od 19. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu poslovni broj Pn-144/2019-26 od 1. srpnja 2021. pozivajući se na čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 1...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4025/2024-2 od 29. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru broj P-619/2021-41 od 4. srpnja 2024. postavljajući osam pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u nj...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž R-36/2025- 2 od 28. travnja 2025. postavljajući pitanja koja glase: 1. Može li se izrekom presude kojom se nalaže jednoj parničnoj stranci da izvrši isplatu drugoj parničnoj stranci sužavati način na koji će parnična stranka izvršiti isplatu p...
Pročitano
Rev-7... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju plati 3,879.512,49 kn sa zateznim kamatama pa je zato platni nalog iz rješenja o ovrsi javnoga bilježnika Marijana Jurića iz Zagreba poslovni broj Ovrv-35/09 od 5. veljače 2009. za navedeni iznos održan na snazi (točka 1. izreke) i naloženo je tuženiku da tužitelju nadoknadi parnične troškove u iznosu od 203.890,20 kn (točka 2. izreke)....
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2040/2024-4 od 6. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu poslovni broj P-328/2022- 32 od 12. studenoga 2024. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koja smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjen...
Pročitano

Filteri