Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
230992
Gr1 3...
20.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Čakovcu se rješenjem poslovni broj Povrv-1111/2023-2 od 31. svibnja 2023. oglasio stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Varaždinu pozivom na odredbu čl. 34.b. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 - Odluka U...
Pročitano
Gr1 3...
20.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem od 3. studenog 2023. prihvatio prijedlog tužitelja iz podneska od 1. kolovoza 2023. te dopisom od 3. studenoga 2023. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Općinski građanski sud u Zagrebu kao važan razlog navodi činjenicu da tužitelj u premetu pred tim sudom Pn-2659/22 traži naknadu imovinske štete ...
Pročitano
Gr 1-...
20.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem broj Ovrv-13383/2023-3 od 7. travnja 2023. oglasio se mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom sudu u Velikoj Gorici. Pri tome navodi da iz podataka Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova proizlazi da ovršenik ima prijavljeno prebivalište na adresi K. I., što je na području mjesne nadležnosti Opći...
Pročitano
Gr 1-...
20.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Kutini se rješenjem poslovni broj P-239/2022-6 od 12. prosinca 2022. proglasio mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 47. st. 1. i 48. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/1, 8...
Pročitano
Gr1 3...
17.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, rješenjem broj Pr-95/2022-24 od 31. listopada 2023., prihvatio je prijedlog tužitelja da se od ovoga suda zatraži da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti, navodi se, da je tužitelj protiv raspravne sutkinje, predsjednika Općinskog suda u Zlataru, predsjednika Županijskog suda u Zagrebu, predsjednika Vrhovnog suda...
Pročitano
Gr 1-...
17.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Šibeniku, rješenjem broj P Ob-99/2022-14 od 6. studenoga 2023., prihvatio je prijedlog tužiteljice-protutuženice da se od ovoga suda zatraži da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti, navodi se, da je tuženik-protutužitelj, osoba koja je dobro poznata široj javnosti u Šibensko-kninskoj županiji pa i šire, obzirom na obnašanje funkcije direktora G....
Pročitano
Ur 2/...
17.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev V. Z. za upis u imenik odvjetnika H. o. k. sa sjedištem odvjetničkog ureda u Z.
2. Drugostupanjskim rješenjem Upravnog odbora H. o. k. žalba V. Z. protiv navedenog rješenja Izvršnog odbora H. o. k. odbijena je kao neosnovana.
3. Protiv navedenog rješenja Upravnog odbora H. o. k. priziv je podnio V. Z. zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog...
Pročitano
Gr1 3...
17.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem broj Ovrv-98784/2022-11 od 27. listopada 2022. oglasio se mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom sudu u Velikoj Gorici. Pritom navodi da iz podataka Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova proizlazi da ovršenik ima prijavljeno prebivalište na adresi V., O., što je na području mjesne nadležnosti O...
Pročitano
Gr 1-...
17.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Koprivnici je dopisom poslovni broj Pr-15/2023-5, zaprimljenim kod ovog suda 27. rujna 2023., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 - dalje: ZPP) odredi za postupanje u ovom predmetu drugi stvarn...
Pročitano
Revd ...
16.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-2971/2020-3 od 16. veljače 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-184/2019-17 od 23. lipnja 2020.
2. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije postavio pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene pra...
Pročitano
Revd ...
16.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-3277/2022-3 od 26. siječnja 2023., kojim je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-342/2020-31 od 25. listopada 2022., zbog dva pitanja koja se u suštini svode na pitanje navedeno u izreci ovog rješenja.
2. U odnos...
Pročitano
Revd ...
16.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1698/2023-2 od 20. travnja 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj P-267/2021-12 od 28. veljače 2023.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Odredbom čl. 91.a Zakona o parničnom postupku ("Na...
Pročitano
Revd ...
16.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica i tuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-2645/2022-2 od 6. prosinca 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj Pr-115/2019-32 od 26. svibnja 2022.
2. Odgovori na prijedloge za dopuštenje revizije nisu podneseni.
U odnosu na prijedlog za dopuštenje revizije ...
Pročitano
Rev 6...
16.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je nezakonita i nedopuštena Odluka o otkazu ugovora o radu od 11. kolovoza 2017., kojom je tužitelju otkazan ugovor o radu na neodređeno vrijeme sklopljen 15. travnja 2015., te da radni odnos nije prestao (točka 1.). U točki 2. naloženo je tuženiku da tužitelja vrati na radno mjesto lovočuvara sukladno odredbama Ugovora o radu na neodređeno vrijeme od 15....
Pročitano
III K...
16.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Županijskog suda u Splitu od 23. veljače 2022., broj K-40/2021-76, i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 13. prosinca 2022., broj I Kž-194/2022-9, S. F. je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 110. KZ/11. te osuđen na kaznu zatvora u trajanju dvanaest godina u koju mu je, na temelju čl. 54. KZ/11., uračunato vrijeme provedeno u istr...
Pročitano
Revd ...
16.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-684/2022-4 od 16. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Zaprešiću poslovni broj P-544/2019-71 od 1. ožujka 2022.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Odredbom čl. 91.a Zako...
Pročitano
Revd ...
16.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1619/2022-3 od 24. veljače 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-7328/15 od 3. lipnja 2022.
2. Tužitelji predlažu dopustiti reviziju radi odluke o važnom pravnom pitanju u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parnič...
Pročitano
Rev 1...
16.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da tužitelju isplati 25.609,38 kn
sa zateznim kamatama od 22. siječnja 2013. pa do isplate, te naknadi parnične
troškove postupka od 3.212,00 kn sa zateznom kamatom tekućom od 27. studenoga
2019. pa do isplate (toč. I. izreke). Odbijen je tužbeni zahtjev za isplatom 8,00 kn sa
zatraženom zateznom kamatom (toč. II. izreke), te je odbijen zahtjev ...
Pročitano
Revd ...
16.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-108/2022-2 od 18. travnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sisku poslovni broj Ovr-255/2021-2 od 27. listopada 2021., a u kojem navodi dva pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj ...
Pročitano
Revd ...
16.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž Ovr-212/2023-2 od 23. ožujka 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-272/2019-91 od 21. veljače 2023., a kojim je odbijen prijedlog ovrhovoditelja radi davanja prokaznog popisa imovine od 17. veljače 2023. kao neosnovan.
2. Drugos...
Pročitano
Revd ...
16.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. I. i II. protivnica osiguranja podnijele su prijedloge za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-924/2023-2 od 9. svibnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Ovr-803/2022-5 od 6. prosinca 2022.
1.1. U prijedlogu I. protivnica osiguranja postavlja pitanje koje glasi:
„smije li sud u postupku radi izdava...
Pročitano
Gr1 3...
16.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru rješenjem poslovni broj Ovrv-
29076/2022 od 24. ožujka 2023. oglasio se stvarno nenadležnim i nakon
pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Trgovačkom sudu u Splitu, pozivajući se u
obrazloženju na odredbu čl. 34. st. 1., čl. 34.b točka 1., čl. 46. i čl. 48. Zakona o
parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,
8...
Pročitano
Revd ...
16.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-201/2023-2 od 31. siječnja 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni
broj P-2314/2020 od 6. prosinca 2022., postavljajući slijedeća pitanja:
„1. Je li počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz 354. st. 1. Z...
Pročitano
Revd ...
16.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4552/2022-2 od 14. ožujka 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-565/19 od 16. rujna 2022. radi pravnog pitanja pobliže označenog u izreci.
2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Na...
Pročitano
Revd-...
16.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R- 1027/2022-2 od 15. srpnja 2022., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr- 329/2018-30 od 19. listopada 2021. podnijela prijedlog za dopuštenje revizije zbog sljedećih pravnih pitanja:
"1) U kojem trenutku počinje primjena Dodatka III KU za zdravstvo koje predstavlja ugovorno prav...
Pročitano
Revd ...
16.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-912/2022-2 od 4. travnja 2023., u kojem postavlja sljedeća pitanja:
„1. Da li je sud dužan primijeniti Zaključke Zajedničkog povjerenstva za tumačenje odredbi kolektivnog ugovora ako je samim kolektivnim ugovorom utvrđeno da tumačenja Povjerenstva imaju snagu i učinke KU?
2. Da li sud može o...
Pročitano
Revd ...
16.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-206/2022-2 od 20. travnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-1762/19-26 od 22. prosinca 2021., kojim je odbijen tuženikov prijedlog za povrat u prijašnje stanje te odbačena tuženikova žalba kao nepravovremena, a zbog dva pravna pitanja koja smat...
Pročitano
Kzz 2...
16.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici broj K-2/2023 od 27. veljače 2023. (protiv koje su se stranke odrekle prava žalbe), pravomoćno je osuđen D. Nj. zbog tri kaznena djela i to: kaznenog djela nasilja u obitelju iz čl. 179.a KZ/11 za koje mu je utvrđena kazna zatvora od jedne godine, zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11 za koje mu je utvrđena kazna zatvora od...
Pročitano
III K...
16.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine Županijskog suda u Osijeku od 1. prosinca 2021. broj Kmp-2/2021-28, potvrđena presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 20. travnja 2023. broj I Kžmp-1/2022-6, D. J.1 i D. J.2 su zbog kaznenog djela iz čl. 110. u vezi s čl. 34. st. 1. KZ/11. osuđeni na kazne zatvora i to D. J.1 u trajanju od tri godine, a D. J.2 u trajanju od jedne godine. Na temelju ...
Pročitano
Revd ...
16.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3651/2022-2 od 27. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Povrv-23/22 od 27. lipnja 2022., zbog slijedećih pitanja:
„1. Je li primjena odredbe točke 18. Općih uvjeta poslovanja H. ... ništetna i u suprotnosti s načelom savjesnosti i poštenj...
Pročitano