Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243785
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-252/2023-3 od 21. rujna 2023. kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku poslovni broj P-1221/2022-105 od 7. prosinca 2022. 2. Tužiteljica nije podnijela odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući na teme...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1811/2023-4 od 13. lipnja 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P- 4707/2020-12 od 23. veljače 2023. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
Rev-1... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je prvotuženiku Konzum d.d. Zagreb i drugotuženiku Splendid d.o.o. Zagreb, isplatiti prvotužiteljici LF, drugotužiteljici ŠF i trećetužiteljici RF po 210.341,18 kn/27.910,00 €, sa zateznim kamatama na pojedine dijelove glavnice, sve kao u stavku I., II. i III. izreke, zatezne kamate na pojedine iznose od po 1.317, 68 kn/174,88€ mjesečno u razdoblju od 3. kolovo...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1446/2023-2 od 4. srpnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini broj P-438/2022-16 od 3. studenoga 2023. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja sljedeća pravna pitanja: „1. Obzirom na primijenjeni stav Vrhovnog suda Republike H...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2117/2023-2 od 10. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P- 288/2022-6 od 20. ožujka 2023., ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj P- 288/2022-8 od 22. ožujka 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja tri pra...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Gž-346/2022-2 od 22. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 28022/2019-25 od 25. veljače 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstve...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke naznačujući pravna pitanja i ističući povredu temeljnih ljudskih prava. Zahtijeva troškove postupka u povodu prijedloga. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj se istom protivi i predlaže ga odbaciti kao nedopušten ili odbiti kao neosnovan. Zahtijeva troškove u povo...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2775/2021- 3 od 5. siječnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-206/2019-30 od 5. studenoga 2021. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, ...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-299/2022-3 od 15. svibnja 2024., kojim je preinačena odluka o naknadi parničnog troška sadržana u presudi Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu poslovni broj Pr- 487/2016-59 od 11. ožujka 2022., I.-VI. tužitelji su u smislu odredbe čl. 385.a. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Kzz-2... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine koju čine presuda Općinskog suda u Karlovcu od 15. travnja 2015., broj K-268/2014-49 i presuda Županijskog suda u Karlovcu od 11. lipnja 2015., broj Kž-120/2015-2 okrivljeni LG oslobođen je optužbe da bi počinio kazneno djelo iz članka 200. stavka 2. KZ/97. Tom je presudom odlučeno i da, na temelju članka 149. stavka 1. ZKP-14, troškovi kaznenog postupka iz članka...
Pročitano
Rev-3... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je II-tuženiku da isplati tužitelju iznos od 824.622,74 kn, zajedno sa zateznom kamatom od 7. studenoga 2016., dana podnošenja tužbe do isplate, po stopi kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude (toč. I.). Odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na I- tuženika u cijelosti (toč. II.). Naloženo je II-tuženiku da tužitelju naknadi troš...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-5/2024-4 od 24. siječnja 2024. te postavio pravna pitanja: „1. Je li počinjena osobito bitna povreda odredaba parničnog postupka kojom se dovodi u pitanje pravo parnične strane na pravično i pošteno suđenje u procesnoj situaciji u kojoj drugostupanjski sud kod ponovnog odlučivanja o žalbi na ...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-877/2023-2 od 21. svibnja 2024. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški, poslovni broj P-237/2022-13 od 12. listopada 2023. 2. U prijedlogu je naznačeno jedno pravno pitanje koje glasi: U sl...
Pročitano
Rev-8... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba zaprimljena 20. siječnja 2020., kao preuranjena (točka I. izreke) te je naloženo tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 1.000,00 kuna (točka II. izreke). 2. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja. 3. Rješenjem ovog suda poslovni broj Revd-1176/2022-...
Pročitano
III K... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Rijeci od 10. srpnja 2023. broj K-725/2015-252 i presuda Županijskog suda u Varaždinu od 24. travnja 2024. broj I Kž-179/2024-7 proglašen je krivim GA zbog počinjenja produljenog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. u vezi s člankom 52. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora devet mjeseci. U kaznu mu je na temelju članka 54. KZ/11. ...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj Gž Ob-27/2024-2 od 3. rujna 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Splitu broj P Ob-552/2022-24 od 23. svibnja 2024. 2. Tužitelj je odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije kojim osporava navode tužene te predlaže prijedlog odbiti. Potr...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, koje je potvrđeno drugostupanjskim rješenjem, odbačen je prijedlog predlagatelja za uređenje međe između k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica] obje k. o. [katastarska općina]. 2. Protiv drugostupanjskog rješenja predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije postavljajući četiri pitanja ističući da su bitna za osiguranje prava na jedi...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku Dezinsekcija d.o.o. (OIB: 75145286506) da tužitelju ET (OIB: [osobni identifikacijski broj]) na ime naknade štete u vidu izgubljene zarade za razdoblje od 1. rujna 2013. do 31. prosinca 2017. isplati iznos od 11.910,27 EUR-a odnosno 89.737,94 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi od 12% godišnje za razdoblje od 15. listopada 2013. do...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena presuda suda prvog stupnja kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev kojim je naloženo tuženici isplatiti tužitelju preplaćene iznose s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. 2. Tuženica je u prijedlogu naznačila pravno pitanje koje glasi: „Je li sud prilikom odlučivanja o zahtjevu za isplatu ...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2824/2024- 2 od 2. srpnja 2024. kojom je djelomično potvrđena, a u odnosu na parnični trošak i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3741/2021-38 od 29. veljače 2024., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Naro...
Pročitano
Rev-6... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 76.942,46 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže opisano u točki I. izreke i naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 22.238,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 30. srpnja 2021. do isplate. Pod točkom II. izreke odbijen je zahtjev tužitelja za isplatu ...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1808/2024-2 od 21. svibnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1899/18- 51 od 26. siječnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne n...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugoovršenica ĐJ je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž Ovr-77/2024-2 d 22. veljače 2024. kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Makarskoj, poslovni broj Ovr-531/2023-7 od 22. siječnja 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje je...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-565/2023-2 od 11. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P-504/2021-35 od 15. svibnja 2023., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst...
Pročitano
Revd-... 27.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-2186/2024-2 od 18. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2782/2023 od 23. travnja 2024., podnio prijedlog za dopuštenje revizije, pozivajući se na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Rev-3... 27.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenjem čina smetanja posjeda kanalica u stambenoj zgradi u [adresa] (toč. I. izreke) te je naloženo tužitelju nadoknaditi tuženiku parnični trošak (toč. II. izreke). 2. Drugostupanjskim rješenjem je djelomično preinačeno prvostupanjsko rješenje i utvrđeno: „I/Djelomično se usvaja žalba tužitelja, preinačuje se rješenje Općinskog suda...
Pročitano
Gr 1-... 27.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici se je rješenjem broj Povrv-246/2024-7 od 3. prosinca 2024. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovom postupku te je predmet nakon pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu pozivajući se na odredbu čl. 34.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 2...
Pročitano
Gr 1-... 23.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, zatražio je dopisom poslovni broj Ovr-1307/2023-2 od 22. veljače 2024. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Važnim razlogom za delegaciju taj sud smatra to što je ovršenikov dužnik u tome predmetu. 2. Zahtjev nije osnovan. 3. Člankom 68. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/...
Pročitano
Gr 1-... 23.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru oglasio se mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovrv-3870/2024-5 od 18. srpnja 2024., obrazloživši da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini na temelju vjerodostojne isprave mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika. 2. Općinski građanski sud u Zagrebu izazvao je sukob nadležnosti dopisom po...
Pročitano
Gr 1-... 23.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Šibeniku oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Povrv-23/2024 od 30. kolovoza 2024. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Zadru, pozivajući se pri tome na odredbu čl. 34.b st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/...
Pročitano

Filteri