Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
32722
Rev 7...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Revizijom se pobija dio presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4165/2019-3 od 18. veljače 2020., u dijelu (t. I. izreke) kojim je potvrđena t. I. presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7513/15-120 od 5. rujna 2019., a kojom odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev u dijelu koji glasi:
"I-tuženica Republika Hrvatska dužna je na ime naknadnih radova isplatiti tužit...
Pročitano
Revd ...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-204/2021-4 od 8. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-3465/2019 od 4. veljače 2021. u dijelu pod točkom 1., 2., 3. i 4. izreke.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja sljedeća pitanja:
„1. Ima li se u svjetlu Direktive 93/...
Pročitano
Revd ...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja navedenog u izreci ovog rješenja.
2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) i čl. 387. ZPP vijeće je oci...
Pročitano
Revd ...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1052/2023-2 od 27. lipnja 2023.
2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) reviz...
Pročitano
Revd ...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom su tužitelji odbijeni sa zahtjevom za isplatu rente od po 800,00 mjesečno kuna svaki počev od 3. lipnja 2003.
2. Protiv presude suda drugog stupnja tužitelji ponose prijedlog za dopuštenje revizije zbog pitanja koje glasi:
„Je li za ovaj vid štete – naknada zbog izgubljenog pomanja i uzdržavnja odlučno utvrditi koliko ...
Pročitano
Revd ...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Stranke su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-83/2023-2 od 21. veljače 2023., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2799/2021-66 od 17. listopada 2022.
2. Tužitelj podnosi prijedlog za dopuštenje revizije iz razloga predviđenih odredbom čl. 385. a st. 2. Zakona o parničnom ...
Pročitano
Gr1 3...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Varaždinu je dopisom poslovni broj Pr-86/2023-2 od 27. listopada 2023. predložio da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužiteljica Ž. B. sutkinja prekršajnog odjela tog suda.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Prema odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05...
Pročitano
Rev 1...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od
60.902,28 kn sa zateznom kamatom tekućom na pojedine dijelove tog iznosa
dinamikom naznačenom u izreci prvostupanjske presude, a odbijen je dio tužbenog
zahtjeva kojim tužitelj traži daljnjih 51.450,38 kn sa zateznom kamatom.
2. Drugostupanjskom presudom žalbe stranaka su odbijene, a protiv dijela
drugostupanjske presude...
Pročitano
Rev 1...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i žalba umješača na strani
tužitelja i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen zahtjev tužitelja na
utvrđenje da je Ugovor o energetskom učinku – uštedi vode prema ESCO modelu
broj 0102/2017 sklopljen dana 27. siječnja 2017. ništetan i ne proizvodi pravne
učinke. Odlukom o troškovima postupka tužitelj je obvezan naknaditi tuženiku
...
Pročitano
Rev-8...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev 894/2022-4 od 8. veljače 2023., odbijena je revizija tuženika A. S. A. d.o.o. Z.. Tužitelj je predložio da se odluči o podnesenom prijedlogu za dopuštenje revizije, kojega je podnio 6. lipnja 2022. protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-298/2022-3 od 28. ožujka 2022., u dijelu odluke o troškovima parničnoga postupk...
Pročitano
Rev 1...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom je presudom odbijena tužiteljeva žalba kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je:
- odbijen tužiteljev zahtjev da se utvrdi da je nedopuštena tuženikova Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 7. ožujka 2016. i tuženikova Odluka o zahtjevu za zaštitu prava od 1. travnja 2016. i da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao te da se tužitelja vrat...
Pročitano
Revd ...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-216/2023-2 od 29. ožujka 2023.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 , 80/22 i 114/22 - dalje:...
Pročitano
Revd ...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1743/2022-3 od 17. ožujka 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P-1671/2019-31 od 18. srpnja 2022. u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, ...
Pročitano
Gž 18...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-1/2023-9 od 22. kolovoza 2023. odlučeno je o povlačenju tužbe (točka I. izreke) te je odlučeno o troškovima postupka (točka II. izreke).
2. Rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku, poslovni broj P-1/2023-14 od 2. listopada 2023. odbijen je prijedlog tužitelja za povrat u prijašnje stanje (točka I. izreke) te je odlučeno o troškovima postu...
Pročitano
Revd ...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-1058/2021-2 od 15. ožujka 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3102/2018 od 30. travnja 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, ...
Pročitano
Rev 7...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I. Nalaže se tuženoj da tužitelju u roku od 15 dana isplati iznos od 33.945,90 kn (slovima: trideset tri tisuće devetsto četrdeset pet kuna devedeset lipa) sa zateznim kamatama koje teku od 2. srpnja 2019. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine ...
Pročitano
Revd ...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj-protutuženik i tuženica su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-939/2022-3 od 15. prosinca 2022., kojom su potvrđene presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj P-1346/2018-90 od 7. rujna 2021. i dopunska presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj P-1346/2018-93 od 11. ožujka 2022., zbog razloga određenog u čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakon...
Pročitano
Rev 8...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:
„1. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:
"I.1. Utvrđuje se da je Ugovor o kupoprodaji nekretnine koji su 31. kolovoza 2017. sklopili V.-G. kao prodavatelj i V.-O. kao kupac bez pravnog učinka prema stečajnoj masi.
2. Utvrđuje se da je bez pravnog učinka prema stečajnoj masi Izjava o prijeboju od 31. kolovoza 2017.
3. Tuženik V.-O. d.o...
Pročitano
Rev 1...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom je presudom odbijena žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je:
- utvrđeno da nije dopuštena ni zakonita Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu tuženice od 5. srpnja 2018. (t. I. izreke),
- naloženo tuženici da tužitelju na ime naknade plaće isplati 14.205,90 kn sa zateznim kamatama (t. II. izreke) i
- naloženo tuženici da tužitelju nad...
Pročitano
Revd ...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je presuda suda prvog stupnja i odbijen je tužbeni zahtjev kojom tužitelj na ime razlike plaće potražuje ukupno 92.497,75 kuna s pripadajućom zateznom kamatom.
2.Tužitelj podnosi prijedlog za dopuštenje revizije bez da bi u prijedlogu konkretno naznačio pravno pitanje zbog kojeg predlaže da bi reviziju trebalo dopustiti.
3. Na prijedlog nije odgovoreno....
Pročitano
Revd ...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1077/2022-2 od 15. ožujka 2023., u kojem postavlja sljedeća pitanja:
„Da li mogu tuđa stvarna prava (ostalih zakonskih nasljednika) koja su bila eventualno teret (a koje pravo nasljednika nije dokazano u postupku) na pravu građenja prestati nakon proteka vremena potrebnog za utvrđenje prava ...
Pročitano
Revd ...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-327/2022-3 od 18. svibnja 2023. u dijelu kojim je dosuđen iznos od 5.600,00 kuna zbog pravnog pitanja navedenog u izreci.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postupajući po odredbi čl. 385. a u vezi s čl. 389. b st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne ...
Pročitano
Revd ...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je ovom sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-705/2021-5 od 25. siječnja 2023., kojom
je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-864/2020 od 13. studenoga
2020.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku...
Pročitano
Revd ...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-1174/2021-2 od 1. lipnja 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu od 15. listopada 2021., poslovni broj Pr-2067/2021 zbog sljedećeg pravnog pitanja:
„Imaju li zaposlenici u javnim službama pravo na isplatu razlike plaće
primj...
Pročitano
Rev 5...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom je presudom odbijena tužiteljeva žalba kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odlučeno:
„I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"Utvrđuje se da nije dopušten otkaz Ugovora o radu sklopljen između tužitelja i tuženika po kojem je tužitelj obavljao poslove " šalterskog djelatnika II" od 13. kolovoza 2015.gog pod poslovnim brojem tuženika M-505...
Pročitano
Rev 7...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Međupresudom Općinskog suda u S., poslovni broj Pn-225/18-10 od 18. listopada 2019. utvrđeno da je tuženik S. F. odgovoran za naknadu štete nastale tužitelju te je obvezan isplatiti Domu zdravlja S. troškove specijalizacije i naknadu u iznosu jedne proračunske osnovice za obračun naknade i drugih primanja u Republici Hrvatskoj po mjesecu neodrađene ugovorne obveze rada, nakon završene specijali...
Pročitano
Revd ...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4177/2022-2 od 18. travnja 2023. potvrđena je presuda Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj P-627/2019 od 27. rujna 2022.
2. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385. a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
Revd ...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena prvostupanjska presuda tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP).
2. U prijedlogu tužitelji navode da se radi ...
Pročitano
Revd ...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž R-18/2022-4 od 28. listopada 2022.
2. Tužitelj je u odgovoru na prijedlog predložio isti odbaciti kao nedopušten odnosno odbiti kao neosnovan.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br...
Pročitano
Revd-...
08.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj podnosi prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-29/2022-2 od 23. ožujka 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-12900/2019-56 od 26. kolovoza 2021. kojim je odbijen njegov prijedlog za odgodu ročišta zakazanog za 13. rujna 2021. kao neosnovan.
2. Nije bilo odgovora na prijedlog.
3. ...
Pročitano