Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
230924
Revd ...
07.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Prijedlog nije osnovan.
4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni ...
Pročitano
Revd-...
07.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu ove odluke citirane drugostupanjske odluke.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Prijedlog nije osnovan.
4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. –...
Pročitano
Revd-...
07.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:
"I Iz iznosa od 890.000,00 kuna dobivenog prodajom nekretnine ovršenika - upisane kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zk.ul. 13115., k.o. G., kčbr. 3039/15, opisane kao stambeno-poslovna zgrada br. … i … D. sa 1532 čm i dvorište sa 2557 čm, ukupne površine 4089 m , neodvojivo povezana sa suvlasništvom posebnog dijela - 75. Suvlasnički dio: 103/10000 ...
Pročitano
Revd ...
07.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1359/2022-4 od 11. siječnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-315/2020 od 14. travnja 2022., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 5...
Pročitano
Rev 5...
07.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da nije dopušten otkaz ugovora o radu koji je tuženik dao tužiteljici odlukom o raskidu ugovora od 30. srpnja 2012. i odlukom o zahtjevu za zaštitu prava od 13. kolovoza 2012., kao i da radni odnos tužiteljice kod tuženika nije prestao te je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici naknadu plaće u iznosu od 1.096,77 kn zajedno sa zateznim kamatama tekućim od ...
Pročitano
Rev 8...
07.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti svakom tužitelju na ime naknade štete zbog izgubljenog uzdržavanja iznose od po:
-za razdoblje od 1. studenog 2003. do 31. prosinca 2003. po 1.082,00 kuna,
-za razdoblje od 1. siječnja 2004. do 30. lipnja 2004. po 1.073,00 kuna,
-za razdoblje od 1. srpnja 2004. do 31. prosinca 2004. po 1.052,00 kuna,
-za razdoblje ...
Pročitano
Revd-...
07.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr-727/2022-2 od 9. siječnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama poslovni broj Ovrv-1820/2021-3 od 22. kolovoza 2022.
2. Postupajući sukladno odredi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupka ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 1...
Pročitano
Revd ...
07.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-1278/2021-3 od 26. siječnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P-250/2019-27 od 30. srpnja 2021. kojom je tužbeni zahtjev odbijen.
2. Tužitelj je predložio da mu se, radi ujednačavanja sudske prakse, dopusti podnošenje revizije u odnosu na sljedeća pravna pit...
Pročitano
Revd ...
07.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-349/2022-2 od 15. ožujka 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-6017/20-19 od 25. ožujka 2022.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Prijedlog nije dopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne...
Pročitano
Revd ...
07.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-66/2023-2 od 11. travnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1419/20-32 od 4. studenoga 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/0...
Pročitano
Revd ...
07.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku, poslovni broj Gž-698/2020-3 od 9. prosinca 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu poslovni broj P-143/2017-22 od 15. travnja 2020. U prijedlogu su naznačena dva pravna pitanja, i to:
"1). Može li sud odbiti tužbeni ...
Pročitano
Revd ...
07.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-803/2023-2 od 11. travnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom poslovni broj Ovr-80/2023-2 od 14. veljače 2023., sadržajno pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, ...
Pročitano
Revd ...
07.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1962/19-5 od 28. siječnja 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-3970/14-149 od 21. srpnja 2016.
2. Tužiteljica je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije u cijelosti osporila navode tuženika. Ističe se da su navodi tuženika neosnovani, te se predl...
Pročitano
Revd ...
07.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-1121/2020-3 od 7. kolovoza 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini broj Pr-37/2019-16 od 28. rujna 2020.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine",...
Pročitano
Revd ...
07.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim je rješenjem u točki I. izreke odbijen kao neosnovan prijedlog tužitelja od 24. prosinca 2019. za ponavljanje postupka. Odlukom je o parničnom trošku sadržanom u točki II. izreke naloženo tužitelju nadoknaditi tuženicama trošak u iznosu od 4.812,50 kuna (638,72 €)[1] .
2. Drugostupanjskim je rješenjem odbijena žalba tužitelja i potvrđeno prvostupanjsko rješenje.
3. Protiv drug...
Pročitano
Rev 9...
07.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je traženo da joj tuženica isplati na ime naknade neimovinske štete iznos od 295.000,00 kn, sa zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe do isplate, po stopi kako je to navedeno u izreci prvostupanjske presude (toč. I.). Naloženo je tužiteljici da tuženici naknadi troškove postupka u iznosu od 30.000,00 kn (toč. I...
Pročitano
Rev 6...
07.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljima iznos od po 109.000,00 kuna svakome sa zateznim kamatama tekućim od 6. veljače 2018. do isplate te im naknaditi parnični trošak u iznosu od 13.151,25 kuna u roku od 15 dana.
2. Drugostupanjskom presudom žalba tuženika odbijena je kao neosnovana te je potvrđena prvostupanjska presuda, odbijen zahtjev tuženika za naknadu troškov...
Pročitano
Gr1 3...
06.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Splitu je dopisom poslovni broj P-3266/2023-3 od 27. listopada 2023. zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da u ovome predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti navodi da je tužiteljica sutkinja tog suda pa stoga smatra da postoje razlozi da se odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom po...
Pročitano
Gr1 2...
06.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno je dopisom poslovni broj P-839/2023 od 20. rujna 2023. zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da u ovome predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti navodi da je prvotuženik bio 20 godina sudac Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju-Rovigno sve do razrješenja u lipnju 2023. te da uredujuća sutkinja...
Pročitano
Gr1 3...
06.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Novom Zagrebu, rješenjem poslovni broj P-712/2022-5 od 25. listopada 2022. oglasio se mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet je ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, na temelju odredbe čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/...
Pročitano
Rev-8...
05.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom utvrđen je ništetnim dio odredbe sadržan u članku 4. Ugovora o kreditu sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama od 8. veljače 2006. ovjeren kod javnog bilježnika dana 21. veljače 2006., a koji glasi: "sukladno izmjenama i dopunama Odluke o kamatnim stopama Banke, koje se smatraju sastavnim dijelom Ugovora, bez posebnog zaklj...
Pročitano
Gr1 3...
03.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Osijeku je rješenjem broj Ovr-1266/2023-17 od 6. rujna 2023. prihvatio prijedlog ovršenice da zatraži od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud pozivajući se na prijedlog ovršenice zaprimljenog na sudu 8. svibnja 2023.
2. U prijedlogu za delegaciju ovršenica u bitnome navodi da je u ranije vođenim postupcima u kojima je p...
Pročitano
Gr1 3...
02.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Ovrv-
14530/2023-3 od 10. ožujka 2023. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj
pravnoj stvari te je spis nakon pravomoćnosti tog rješenja ustupio Trgovačkom sudu
u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu na daljnje postupanje, uz obrazloženje da je
ovdje riječ o sporu između pravnih osoba u vezi s njihovom djelatnošću, čije
rješava...
Pročitano
Gr1 3...
02.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Osijeku se rješenjem poslovni broj Ovr-4790/2023-2 od 21. rujna 2023. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Bjelovaru, kao stvarno nadležnom sudu. Pritom navodi, pozivajući se na uputu Županijskog suda u Zadru iz rješenja poslovni broj Gž Ovr-174/2023 od 14. rujna 2023., da se primjenom odredbe čl. 169. st. 7. Ste...
Pročitano
Gr1 3...
02.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj R1-115/2023-2 od 3. travnja 2023. oglasio mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Stalnoj službi u Samoboru. Pritom navodi da je predlagatelj 9. veljače 2023. izjavio prigovor protiv prijedloga za glavni upis koji je donijela Financijska agencija, Služba upisa, Upisničko mjesto Z...
Pročitano
Gr1 3...
02.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Đakovu se rješenjem poslovni broj P-27/23 od 12. srpnja 2023. oglasio mjesno nenadležnim za odlučivanje u navedenom predmetu sukladno odredbi čl. 48. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), uz obrazloženje: - da tuže...
Pročitano
Gr 1-...
02.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Splitu se rješenjem poslovni broj Ovrv-3310/2023-5 od 30. kolovoza 2023. oglasio mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom sudu u Vukovaru. Pritom navodi da je uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrdio da ovršenik ima prijavljeno prebivalište na adresi navedenoj u uvodu (..., V.), na području mjesne nadležnosti Op...
Pročitano
Gr1 3...
02.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom broj P-131/23-12 od 24. listopada 2023. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Općinski građanski sud u Zagrebu kao važan razlog navodi da tužiteljica tužbeni zahtjev radi naknade štete temelji na tvrdnji da joj je šteta uzrokovana nezakonitim postupanjem Općinskog suda u Zagrebu.
3. Zahtjev je osnova...
Pročitano
Gr1 3...
31.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Požegi je svojim dopisom od 18. rujna 2023. zatražio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud navodeći za to rodbinske razloge.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, ...
Pročitano
Revd ...
30.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagateljica N. M. podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke navedene u uvodu ove odluke.
2. U odgovoru na prijedlog prostustranka predlaže odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije jer da postavljena pitanja ne odgovaraju po svom sadržaju kriterijima po kojima se može dopustiti podnošenje revizije.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije osnovan.
4. Pre...
Pročitano