Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
49588
Revd ...
30.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u izreci ove odluke.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je osnovan.
4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni ...
Pročitano
Gr1 3...
30.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovaj postupak pokrenut je tužbom kojom tužitelj traži od tuženika naknadu štete.
2. Općinski građanski sud u Zagrebu, kojem je tužba podnesena, po službenoj dužnosti oglasio se nenadležnim na temelju odredbe čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 8...
Pročitano
Revd ...
30.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Treća osoba D. Ć. podnijela je tri prijedloga za dopuštenje revizije protiv odluka Županijskog suda u Bjelovaru citiranih u uvodu ove odluke.
2. U odgovoru na prijedlog ovrhovoditelj predlaže odbaciti prijedlog(e) za dopuštenje revizije.
3. Rješenja Županijskog suda u Splitu Gž Ovr-388/2022-6 od 14. travnja 2023, kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Bjelovaru Ovr-3579/2018-194 od 2. l...
Pročitano
Revd ...
30.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž Ob-36/2023-3 od 13. srpnja 2023. kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici poslovni broj P Ob-137/2021-44 od 3. svibnja 2023., tužiteljica je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, ...
Pročitano
Revt ...
30.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Podnescima od 16. veljače 2022., 20. veljače 2023. i 21. veljače 2023. prvotužitelj i
umješači na strani tužitelja, Hrvoje Šimić i Maja Šimić, odustali su od revizija
podnesenih protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni
broj Pž-6264/2016-2 od 1. veljače 2018. i dopunske presude istoga suda poslovni
broj Pž-6264/2016-5 od 3. svibnja 2018. Stoga je na temelju odredbe čl. 392...
Pročitano
Revd-...
30.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-873/2020-2 od 30. listopada 2020. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1654/2020-10 od 30. srpnja 2020.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući prema odredbi čl. 385., čl. 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novi...
Pročitano
Rev 1...
30.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužiteljice i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen njezin tužbeni zahtjev na utvrđenje da je nedopuštena Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 27. listopada 2015. (i Odluka od 16. studenoga 2015), uz zahtjev za sudskim raskidom ugovora i naknadom štete te naknadom troškova postupka, a tužiteljici je naloženo tuženiku naknaditi tro...
Pročitano
Revd ...
30.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.
1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja za koja smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu.
1.2. Pozvao se i na povredu temeljnog prava zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske.
1.3. U d...
Pročitano
Rev 8...
30.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je suđeno:
„I Utvrđuje se da je "ODLUKA O IZVANREDNOM OTKAZU RADNOG ODNOSA Uvjetovano skrivljenim ponašanjem zaposlenika" od 17. prosinca 2018. godine, a kojim je tuženik F. d.o.o. za … , K., OIB: ... otkazao tužitelju S. V. iz N., OIB: ... ugovor o radu od 01.07.2015. godine, nezakonit i nedopušte...
Pročitano
Revd ...
30.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1755/2022-2 od 9. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu P-1732/18-60 od 28. travnja 2022.
2. U smislu čl. 91.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, ...
Pročitano
Revd ...
30.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagateljica N. M. podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke navedene u uvodu ove odluke.
2. U odgovoru na prijedlog prostustranka predlaže odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije jer da postavljena pitanja ne odgovaraju po svom sadržaju kriterijima po kojima se može dopustiti podnošenje revizije.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije osnovan.
4. Pre...
Pročitano
Revd ...
30.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-45/2023-3 od 26. siječnja 2023., ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj Gž-45/2023-5 od 13. ožujka 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-457/2018-13 od 16. ožujka 2020., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99,...
Pročitano
Gr 1-...
26.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini dopisom od 20. srpnja 2023. podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadle...
Pročitano
Gr1 2...
26.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji se rješenjem broj Pn-12/2023-
4 od 28. veljače 2023. oglasio stvarno nenadležnim te odlučio da će nakon
pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu,
pozivajući se na odredbu članka 34.b stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom
postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 1...
Pročitano
Gr1 3...
26.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Puli-Pola je rješenjem poslovni broj P-856/2023-3 od 22. rujna 2023. prihvatio prijedlog tužiteljice M. G. da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, smatrajući da postoji važan razlog za delegaciju suda u smislu odredbe članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USR...
Pročitano
Gr1 3...
26.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem broj
Povrv-1708/2023-2 od 22. svibnja 2023. te predmet po pravomoćnosti rješenja
ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, uz obrazloženje da se u konkretnom slučaju
radi o sporu iz članka 34.b stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne
novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11,
14...
Pročitano
III K...
26.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Dubrovniku od 20. srpnja 2021. broj K-479/18-26 i presuda Županijskog suda u Karlovcu od 9. svibnja 2022. broj Kž-135/2022-3 D. P. je proglašen krivim zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 1. KZ/11. i osuđen je na kaznu zatvora u trajanju jedne godine.
2. Osuđenik je osobno i pravovremeno, podnio zahtjev za izvanredno preispitivan...
Pročitano
Gr1 2...
26.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Slavonskom Brodu se rješenjem poslovni broj P-53/2023-4 od 3.
ožujka 2023. po prigovoru tuženika oglasio stvarno nenadležnim te odlučio da će
nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u
Zagrebu, pozivajući se na odredbu članka 34.b stavka 1. Zakona o parničnom
postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 1...
Pročitano
Gr1 3...
26.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Trgovački sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj P-658/22-12 od 25.
studenoga 2022. povodom prigovora tuženika oglasio stvarno nenadležnim i odlučio
predmet ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, kao stvarno i mjesno
nadležnom sudu, pozivajući se u obrazloženju da se u konkretnom predmetu ne radi
o sporu iz odredbe članka 34. b stavka 1. ZPP-a, niti o sporu iz odredbe članka 34. b
točk...
Pročitano
Gr1 2...
26.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Novom Zagrebu (Stalna služba u Zaprešiću) se rješenjem broj
Povrv-667/2022-2 od 26. travnja 2023. oglasio stvarno nenadležnim te predmet po
pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, uz obrazloženje da se
radi o sporu između pravnih osoba, za koji je prema članku 34.b stavak 1. točka 1.
Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
III K...
26.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Varaždinu od 18. svibnja 2022. broj Kzd-2/2021-208 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 2. veljače 2023. broj I Kžzd-39/2022-8, D. D. proglašen je krivim zbog počinjenja dva kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta, spolne zlouporabe djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavka 5. KZ/11. (t...
Pročitano
Revd ...
25.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2523/2022-2 od 6. prosinca 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-1823/2021-55 od 26. svibnja 2022., zbog sljedećih pravnih pitanja:
„1) Može li se u postupku pred sudom (i smije) utvrđivati različiti mjese...
Pročitano
Rev 1...
25.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužiteljica zahtijevala utvrđenje da nije dopuštena Odluka tuženika o otkazu Ugovora o radu zbog nepovoljne ocjene probnog rada tužiteljici broj UZ-418/13 od 9. srpnja 2013., da radni odnos tužiteljice nije prestao i da se obveže tuženika da tužiteljicu vrati na radno mjesto izvršnog direktora Sektora za upravljanje i kontrole rizika ...
Pročitano
Revd-...
25.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2170/2022-2 od 11. siječnja 2023. (točka I.b. izreke), u kojem postavlja sljedeća pravna pitanja:
„da li se, u postupcima za naknadu neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti, u slučaju preinake tužbenog zahtjeva povećanjem istog na način da se potražuje veći iznos naknade štete iz iste či...
Pročitano
Rev 5...
25.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
''1. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"I. Utvrđuje se da nije dopušten otkaz ugovora o radu zaključenog dana 2. siječnja 2013. godine, koji je tuženik dao tužiteljici dana 7. prosinca 2017. godine svojom odlukom Klasa: 601-05/17-01/221 urbr: 2195/01-222-02-17-01, te odlukom Klasa: 601-05/18-01/1, ur.br: 2195/01-222-02-18-1 od dana 3.1.2018. godine, pa ...
Pročitano
Revd ...
25.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.1. Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska presuda kojom je naloženo tuženiku da, na ime razlike plaće, isplati prvotužitelju iznos od 1.289,49 Eur/9.715,65 kn bruto,drugotužiteljici iznos od 1.246,90 Eur/9.394,73 kn bruto, trećetužiteljici iznos od 1.153,57 Eur/8.691,54 kn bruto, četvrtotužitelju iznos od 694,73 Eur/5.234,48 kn bruto, šestotužiteljici iznos od 989,94 Eur/7.458,73 ...
Pročitano
Revd ...
25.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica Addiko Bank d.d. (dalje: tužiteljica) podnijela je prijedlog za dopuštenje
revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
2771/2021-5 od 7. rujna 2022. radi pravnog pitanja navedenog u prijedlogu.
2. Tuženica Vindija d.d. (dalje: tuženica) je u odgovoru navela da je prijedlog za dopuštenje revizije u cijelosti neosnovan.
3. Postupajući u sklad...
Pročitano
Rev 8...
25.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je suđeno:
„I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"I. Nalaže se tuženiku D. K. iz Z., OIB: …, glavnom uredniku tiskanog izdanja dnevnih novina V., da u prvom izdanju nakon nastupa pravomoćnosti ove presude objavi ispravak netočne informacije, na istom mjestu programskog prostora te na isti način na koji je bila objavljena informacija na koju se ispravak odnosi, slj...
Pročitano
Revd ...
25.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj N. d.o.o. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž Ovr-339/2022-2 od 7. srpnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr-4377/19-58 od 13. travnja 2022., u kojem postavlja sljedeća pravna pitanja:
„Mogu li se kamate ovrhovoditelja, osim kamata za posljednje tri godine do donošenja rješenja o...
Pročitano
Revd ...
25.10.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužitelj s tužbenim zahtjevom na isplatu 3.534,29 eura (26.629,11 kuna) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine mjesečne iznose počev od 16. kolovoza 2014. do 16. kolovoza 2019. kao u izreci presude.
2. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja u pogledu odluke o glavnoj stvari, a preinačena je glede odluk...
Pročitano