Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 5089
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-859/24-2 od 21. svibnja 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Sesvetama broj P- 488/22-33 od 1. ožujka 2023. te navodi da joj je prvostupanjskom i drugostupanjskom presudom povrijeđeno pravo na pravično suđenje zajamčeno čl. 29. st. 1. Ustava...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke. 2. Tužitelj na prijedlog nije odgovorio. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - proči...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, broj Gž-2777/2024-3 od 8. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-151/2020-27 od 1. kolovoza 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavila je više pravnih pitanja za koja navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ra...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-930/2023-2 od 14. svibnja 2024. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P- 226/2022-30 od 22. prosinca 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a...
Pročitano
III K... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Varaždinu od 7. ožujka 2023. broj Kzd-2/2022-142, ispravljena rješenjem istog suda od 13. travnja 2023. broj Kzd-2/2022-144 te presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 25. travnja 2024. broj I Kžzd-24/2023-4, proglašen je krivim ZI zbog počinjenja četiri kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta i to radnjam...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 4952/2022-2 od 3. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-491/2019-29 od 19. listopada 2022., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/...
Pročitano
Rev-8... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Petra Žanko iz Trogira poslovni broj OVRV-224/19 od 23. prosinca 2019. kojim se nalaže tuženici namiriti tužitelju tražbinu na ime glavnice u iznosu od 466,50 kuna sa zakonskim zateznim kamatama, kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja, kao i trošak ovršnog postupka u iznosu od ...
Pročitano
Rev-8... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.406,24 kuna (sada: 186,64 eura) sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže opisano u točki I. izreke, a pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 6.500,00 kuna (sada: 862,70 eura) sa zateznim kamatama tekućim od 28. siječnj...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2545/2024-2 od 28. svibnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-4423/2021 od 23. veljače 2024. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, ...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-231/2024-3 od 21. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 1360/2022-17 od 6. prosinca 2023., navodeći pet pravnih pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost sv...
Pročitano
Rev-6... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Utvrđuje se da je ugovor o kupoprodaji nekretnine na kojem su potpisi ugovornih stranaka ovjereni dana 23.06.2005. godine po javnome bilježniku Ivanu Parlovu iz Zagreba, kojim je tužitelj prodao a tuženik kupio stan na k. č. br. [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška] K. o. [katastarska općina]-etaž...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji-protutuženici (dalje u tekstu: tužitelji) su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-95/2024-2 od 25. travnja 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 262/2021 od 1. prosinca 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje nije podnesen. 3. ...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Zk-133/2023-2 od 27. kolovoza 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški poslovni broj Z-1991/2023-9 od 21. ožujka 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije ovršenik postavlja dva pravna pitanja koja smatra važnim za ...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-424/2023-2 od 19. rujna 2023. kojom je potvrđena preinačena Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-804/17-112 od 11. svibnja 2018. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne n...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluka navedenih u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije dopušten. 4. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelji su, u uvodnom dijelu, naznačili da podnose prijedlog za dopuštenje protiv prvostupanjske presude i (pogrešno naznačeno) presude Županijskoga suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1473/2022-2...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-3443/2024-2 od 16. srpnja 2024., kojim je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u točki X. presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-1203/2023-199 od 21. svibnja 2024., zbog pravnih pitanja za koje smatraju važnim za pravilnost primjene materijalnog ...
Pročitano
III K... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Sisku broj Kzd-47/2018-31 od 3. listopada 2022. osuđenik ČI proglašen je krivim pod toč. I. za kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta - iskorištavanjem djece za pornografiju, iz čl. 163. st. 1. KZ/11. te pod toč. II. za djelo kazneno djelo protiv javnog reda - nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 3...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, obzirom je II. tužitelj BĐ preminuo. II. Postupak će se nastaviti kada nasljednici ili staratelj ostavštine preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.“. 1.1. Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje. 2. Protiv dr...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-777/2024-2 od 2. rujna 2024., kojima je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju- Rovigno broj P-968/2019-33 od 16. veljače 2024., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Tužitelj nije podnio odgovor na prijedlog za do...
Pročitano
Rev-4... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I/ O d b i j a s e tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi. "I/ Proglašava se nedopuštanima pljenidba i prijenos novčanih sredstava s računa tužitelja Osijek-koteks d.d. Osijek, Šamačka 11, OIB: 44610694500, na račun I-tuženika KP iz [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj], te na račun II-tuženika Odvjetničkog društva Zagoršćak & Partneri d.o.o.Zagreb, ...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Gž-1156/2024-3 od 2. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-443/2021-33 od 5. travnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih pravnih pitanja: „I. Primjenjuju li se pravomoćna utvrđenja...
Pročitano
Revt-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, navedenoj u izreci ove odluke, odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja na utvrđenje ništetnosti odluka skupštine društva tuženika, (dalje: Odluka), te je odbijen i eventualno kumulirani tužbeni zahtjev za poništenje te Odluke, te je odlučeno o troškovima postupka. 2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana, potvrđena prvostupanjska pres...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr-80/2023-2 od 27. studenoga 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku poslovni broj Ovr-829/2019-16 od 20. travnja 2020., treća osoba ŠK podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-426/2023-3 od 19. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pr- 7108/2021-11 od 30. siječnja 2023., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13,...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja posl. br. Pn-2906/14-88 od 20. prosinca 2023. odbijen je tužbeni zahtjev kojim je I-tužitelj od I i II-tuženika zahtijevao solidarnu isplatu naknade štete u iznosu od 26.212,02 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 26.073,40 eura od 1. studenog 2013. do isplate a na iznos od 138,62 eura od 21. veljače 2012. do isplate, uz naknadu parničnog troška sa...
Pročitano
Rev-1... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud odlučio: „1. Ispravlja se zemljišno knjiženo stanje u pogledu k. č. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na način da se nalaže zemljišno-knjižnom odjelu brisanje zemljišnoknjižnog upisa pod posl.br. Rz-495/15 Z-7059/17 od 29. studenog 2018., brisanje svih kasnijih upisa te uspostava zemljišnoknjižnog stanja kako je bilo pr...
Pročitano
Revd-... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-293/2024-2 od 10. srpnja 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1975/2021-29 od 4. prosinca 2023. u kojem je naznačio pravna pitanja: „1. Da li regresna tražbina naručitelja radova iz čl. 1109. st. 1. ZOO prema izvođaču radova a štetu za koju ...
Pročitano
Rev-1... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužitelj na temelju Ugovora sklopljenog 5. ožujka 2004. s Gortan građevinarstvom d.d. Zagreb i dva dodatka tom ugovoru od 1. listopada 2004. stekao vlasništvo čest. zgr. [katastarska čestica] zgrada površine 3331 m2, čest. zgr. [katastarska čestica] zgrada (trafostanica) površine 40 m2, čest. zem. [katastarska čestica] gradilište površine 930 m2 i č...
Pročitano
Rev-1... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime naknade štete s osnova neisplaćene plaće za razdoblje od studenoga 1991. do prosinca 2015. iznos od 1.006.633,85 kuna sa zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate (točka I. izreke). Naloženo je tuženiku na ime naknade štete s osnova neisplaćenih doprinosa za mirovinsko osiguranje za ra...
Pročitano
Rev-9... 21.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime razlike plaće bruto iznos od 4.676,31 kuna, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja, kao i troškove parničnog postupka u iznosu od 9.075,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama. 2. Presudom suda drugog stupnja prihvaćena je žalba tuženice te ...
Pročitano

Filteri