Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12232
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-198/2022-4 od 21. studenog 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr- 2525/2015-111 od 29. studenog 2021. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka ...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-629/2024-3 od 22. siječnja 2025., kojom su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1147/2023- 28 od 11. travnja 2024., s time da je u istom naznačio više pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene pr...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1366/2024-2 od 4. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-8505/15 od 6. ožujka 2017. naznačivši u njemu pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primj...
Pročitano
Gr 1-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru je rješenjem poslovni broj P-483/24-12 od 27. svibnja 2025. prihvatio prijedlog tužitelja da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da u predmetu tog suda poslovni broj P-483/24 postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti, istaknuto je da se pred Općinskim sudom u Osijeku, Stalnom službom u Belom Manastiru vodi 87 postu...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor protustranke kao neosnovan i potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Makarskoj, Zemljišnoknjižnog odjela poslovni broj Z-6876/2021 od 16. prosinca 2021. (stavak I izreke) te je određen upis zabilježbe odbijenog prigovora pod brojem Z-2229/2022 (stavak II izreke). 2. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja. 3. Proti...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugotuženik (dalje: tuženik) je podnio ovom sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 2819/2024-3 od 18. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne Službe u Karlovcu poslovni broj P-654/2019-73 od 16. svibnja 2024. zbog pravih pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu te za ostvarenje jed...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-541/2024-4 od 18. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-4100/2019-43 od 22. ožujka 2024., postavljajući pet pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj p...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja presuđeno je: „I. Odbija se žalba tuženika kao neosnovana i potvrđuje presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-183/2024-79 od 18. rujna 2024. u dijelu točke II. njene izreke kojim je naloženo tuženiku da isplati tužitelju iznos od 22.717,54 EUR sa zateznim kamatama od 19. rujna 2024. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamat...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je tužitelj odbijen s tužbenim zahtjevom radi isplate 7.641,04 Eur-a s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Istom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju 421,86 Eur-a s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. 2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tužitelj zbog pi...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj i tuženik su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-570/2023-3 od 25. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-2269/2018 od 26. svibnja 2023. 1.2. Podneskom od 25. travnja 2025. tuženik je odustao od prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-570/2023-3 od 25...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. I. ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž Ovr-269/2022-3 od 19. listopada 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Ovr-306/2017-66 od 15. srpnja 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije I. ovršenica je postavila pravna pitanja koja glase: „1. Je li sud odbivši dokazne prijedlo...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4456/2024-2 od 23. prosinca 2024., zbog pitanja koja tužitelj smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući s...
Pročitano
Gr 1-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, rješenjem poslovni broj P-418/2024-12 od 21. svibnja 2025. prihvatio je prijedlog tužitelja da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da u predmetu tog suda poslovni broj P-418/2024 postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti, istaknuto je da se pred Općinskim sudom u Osijeku, Stalnom službom u Belom Manastiru vodi 87 ...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-207/2025-2 od 30. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-5599/2021-27 od 9. siječnja 2025. pod toč. I. i II. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je postavio pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za ...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „Nalaže se tuženiku TB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju TEHNOKOM d.o.o. , Zagreb, Radnička cesta 228, OIB: 26987865935 plati iznos od 93.600,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od podnošenja tužbe do isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za ...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gžzp-173/2024-3 od 2. travnja 2025., kojim je potvrđeno rješenje predsjednika Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Su-Gzp-98/2024-8 od 24. rujna 2024., podnositelj zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku EC podnio je prijedlog za dopuštenje revizije pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja koja je potvrđena presudom suda drugog stupnja naloženo je tuženiku platiti tužitelju 8.967,16 Eur-a s pripadajućim zateznim kamatama, dok je u točki II. izreke odlučeno o naknadi troškova postupka. 2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tuženik zbog pitanja kao u izreci ovog rješenja ističući da se radi o pitanju koje udovolj...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1609/2024-2 od 5. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-541/2021 od 30. listopada 2024. U prijedlogu postavlja pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni,...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-377/2024-3 od 4. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7465/2021- 31 od 24. siječnja 2024. u pobijanom dosuđujućem dijelu pod točkom I., II. i III. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja sljede...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici da tužitelju isplati 278,89 Eur-a bruto, zajedno sa zateznom kamatom na svaki mjesečni iznos od dospijeća pa do isplate počevši od 16-tog u mjesecu za prethodni mjesec, izuzev kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, te naknaditi trošak postupka u iznosu od 890,45 Eur-a, sve u roku od 15 dana. 2. Drugostupanjskom presudom potv...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženica je podnijela ovom sudu prijedlog da joj se dopusti podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž R-20/2025-2 od 17. veljače 2025. zbog pravnih pitanja kojeg smatra važnima za odluku u sporu i za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu, a koja glase: „1. Kada sud pravomoćnom (deklarat...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je žalba tužiteljice i potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je tužba odbačena upravljena na utvrđenje očinstva prednika tuženika. 2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tužiteljica zbog pitanja: „1. Je li dobna granica za pokretanje postupka radi utvrđivanja očinstva propisana čl. 383. i rok iz čl.386. Ob...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Zakonski nasljednici DF i ČF su podnijeli ovom sudu prijedlog da im se dopusti podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-640/2024-2 od 17. prosinca 2024. zbog pravnih pitanja koja smatraju važnima za odluku u sporu i za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu, a koja glase: „1. Može li javn...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1422/2024-3 od 13. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3639/2023-12 od 20. lipnja 2024., s time da je u istom naznačio više pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravno...
Pročitano
Gr 1-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu se rješenjem, poslovni broj Ovrv- 237/25-3 od 22. siječnja 2025. oglasio mjesno nenadležnim te po pravomoćnosti istog predmet ustupio Općinskom sudu u Novom Zagrebu, uz obrazloženje da ovršenik prema prijedlogu za ovrhu ima prebivalište na području tog suda ([adresa]). 2. Općinski sud u Novom Zagrebu je dopisom poslovni broj izazvao sukob nadlež...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-776/2024-4 od 27. veljače 2025., kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj P- 1119/2021-30 od 19. travnja 2024. u dijelu pod toč. III. izreke, zbog pitanja koja tužitelj smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstv...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja glede odluke o glavnoj stvari, a djelomično je preinačena glede odluke o troškovima postupka. 2. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Nalaže se tuženicima ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], i DO, OIB: [osobni identifikacijski broj], predati u posjed tužitelj...
Pročitano
U-zpz... 15.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž- 1192/2024-2 od 23. listopada 2024. potvrđena je presuda Upravnog suda u Splitu poslovni broj UsI-2799/2022-19 od 29. prosinca 2023., kojom je odbijen tužbeni zahtjev za poništenje odluke tuženice klasa: UP/I-344-08/22-01/613, urbroj: 376-08- 22-4 od 28. listopada 2022. te je određena objava presude u Narodnim novinama. 2. Na ...
Pročitano
Rev-5... 15.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: "Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: „I. Ispravlja se zemljišnoknjižno stanje nastalo na osnovu rješenja Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Glini, Zemljišnoknjižnim odjelom Gvozd, broj: Z- 7110/2020 od 01. rujna 2020. donesenog u pojedinačnom ispravnom postupku na način da se na nekretninama k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak stani...
Pročitano
Revd-... 15.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda ...
Pročitano

Filteri