Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 245295
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-491/2021-2 od 7. srpnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pn-86/2020-7 od 8. ožujka 2021., tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije. 1.1. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik se protivi tom prijedlogu. Zahtjeva naknadu troška podnošenja odgovora na taj prijedlog. 2....
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-797/2023-2 od 11. rujna 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda i rješenje Općinskog suda u Rijeci broj Pn-225/2018- 77 od 28. lipnja 2023. navodeći pravna pitanja koja smatraju važnim u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine"...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1308/2024-9 od 8. studenoga 2024. kojim je odbijen kao neosnovan zahtjev Trgovačkog suda u Zagrebu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari. 2. Tuženik nije podnio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. U smislu odredbe čl....
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5169/2022-3 od 30. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-923/2021-6 od 7. studenoga 2022. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja dva pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopr...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1260/2023-2 od 12. lipnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3531/2021-17 od 22. ožujka 2023., a između ostalog zbog pravnog pitanja navedeno u izreci ovog rješenja. 2. Tužiteljica nije podnijela odgovor ...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom djelomičnom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 101.572,76 EUR/765.300,00 kn sa pripadajućom zateznom kamatom od 7. lipnja 2013. do isplate. Pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 796,34 EUR/6.000,00 kn sa pripadajućom zateznom kamatom od 1. ožujka 2023. do isplate. Pod točkom III. izreke odbijen je kao...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1256/2024-2 od 9. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie poslovni broj P-542/2021-45 od 6. studenoga 2023. te postavio sljedeće pravno pitanje: „Od kojeg trenutka se počinju računati rokovi zastare potraživanja naknade štete stranke prema ...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2313/2024-2 od 2. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-332/2023 od 8. veljače 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st.1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 2...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1751/2024-3 od 10. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Zadru br. P-533/2019 od 11. siječnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž R-23/2024-8 od 10. srpnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-74/2023-264 od 23. prosinca 2023. ispravljeno pravomoćnim rješenjem poslovni broj Pr-74/2023-274 od 29. ožujka 2024. 2. Prema odredbi čl. 91.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-4176/2024-2 od 12. rujna 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru, poslovni broj P- 2049/2024 od 4. srpnja 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljice navode da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedi...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3385/2023-3 od 14. prosinca 2023. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-3216/2003 od 18. prosinca 2006. navodeći pravna pitanja koja smatra važnim u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2903/2023-2 od 5. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama broj P-184/2022-8 od 12. svibnja 2023.. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-133/2024-2 od 4. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-8538/2019-53 od 23. studenoga 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-745/2024-2 od 17. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici broj P-368/2022-22 od 5. lipnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-p...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv citirane drugostupanjske presude. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/1...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-767/2024-2 od 21. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-2824/2016-51 od 29. veljače 2024. zahtjeva izuzeće sudaca ovoga suda "…ukoliko na strani uređujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoj...
Pročitano
Rev-2... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, u revizijom osporenom dijelu, naloženo je prvotužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu 598.000,00 kn te drugotužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu 299.000,00 kn (točka IV. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda pod točkom IV. izreke te je odbijen zahtjev tuženika za naknadu troškova parničnog postupka u ...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi, poslovni broj Gž-735/2023-3 od 24. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-4386/2019 od 15. lipnja 2023.,u kojem je naveo četiri pravna pitanja za koja smatra da su važna za odluku u sporu, osiguranje jedinstvene primjene ...
Pročitano
Rev-2... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod t. I. izreke, utvrđeno je da je ništetna odredba 1. i 6.2 Ugovora o kreditu broj 9012223435 od 15.1.2007. sklopljenog između tužitelja i tuženika, u dijelu u kojem je iskazana u valuti švicarski franak, koja glasi: " 1. IZNOS KREDITA Banka se obvezuje korisniku kredita staviti na raspolaganje iznos u kunama koji odgovara protuvrijednosti od 20.062,10 CHF (slovima: d...
Pročitano
Rev-9... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od 1. siječnja 2016.g. do 31. listopada 2017.g. u ukupnom iznosu od 4.016,82 kuna zajedno s pripadajućom: -zakonskom kamatom koja na iznos od 253,59 kuna teče od 15. veljača 2016. -zakonskom kamatom koja na iznos od 217...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž R-2/2024-6 od 20. lipnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pr-3/2022-6 od 12. travnja 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravno...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-416/2024-3 od 22. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-93/2022-31 od 5. srpnja 2024., između ostalih navoda, ističući i da mu je osobito teškom povredom odredaba parničnog postupka (učinjenom u postupku pred drugostupanjskim sudom) povri...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je tužitelj odbijen sa zahtjevom radi isplate tužitelju iznosa od 4.645.30 Eur-a uvećan za zakonsku zateznu kamatu koja na taj iznos teče od dana podnošenja prvostupanjske presude po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana, nefin...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 18. veljače 2025. podnio dopunu prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž- 1363/2022-3 od 7. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-160/2019-46 od 7. srpnja 2022. 2. Drugostupanjska odluka dostavljena je tužitelju 29. ožujka 2024. Kako je dopunu prijedloga za d...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi, poslovni broj Gž-635/24-3 od 12. rujna 2024., kojom je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-1450/23-72 od 25. travnja 2024. 2. Tužitelj nije odgovorio na ...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 3.500,00 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od dospijeća više pojedinačno određenih mjesečnih iznosa do isplate po stopi propisanoj za ostale odnose kao i naknadu troškova postupka (točka I. izreke), naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku troškove postupka u i...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4937/2023-2 od 5. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu broj Pn-52/2023-5 od 15. studenoga 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“,...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja da mu tuženica isplati iznos od 13.470,46 eura / 101.484,51 kuna s pripadajućim zateznim kamatama koje na iznos od 4.884,89 eura / 36.798,54 kuna teku od podnošenja tužbe do isplate, a na iznos od 8.585,57 eura / 64.687,97 kuna od 7. prosinca 2022. do isplate, u roku od 15 dana. 2. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presud...
Pročitano

Filteri