Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 36953
Revd-... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je protiv presude Županijskog suda u Zadru, posl. br. Gž-1421/21-2 od 26. travnja 2022., u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog suda u Kutini, posl. br. P-71/2020-53 od 11. listopada 2021., podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, ...
Pročitano
U-zpz... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-132/2023-3 od 14. ožujka 2024. poništena je presuda Upravnog suda u Zagrebu broj Usl-3714/2021-36 od 17. studenog 2022. i predmet vraćen istom sudu na ponovni postupak (toč. I. izreke). Ujedno je naloženo tuženiku i zainteresiranoj osobi da tužitelju solidarno naknade trošak sastava žalbe u iznosu od 781,25 eura (toč. II. izreke). 2. D...
Pročitano
Revd-... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I./ Nalaže se tuženiku [trgovačko društvo], [adresa], [osobni identifikacijski broj] da tužitelju UT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi iznos od 3.000,29 EUR 1/ 22.605,71 kn zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 20.11.2019. do 31.12.2022. god...
Pročitano
Revd-... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1231/2023-2 od 12. ožujka 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Kutini poslovni broj Pr- 15/2022-51 od 21. rujna 2023., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -pročišćeni tekst, 25/13, ...
Pročitano
Revd-... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditeljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-472/2024-2 od 28. ožujka 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovrv-14686/2022- 8 od 12. veljače 2024., zbog slijedećih pitanja: „1. Pripada li isključivo sudu pravo pozvati ovrhovoditelja u skladu s čl.14. st. 2. OZ na dužnost predu...
Pročitano
Gr 1-... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-207/2024-3 od 27. rujna 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka ĐR u ovom predmetu ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Gospić Općinskog suda u Gospiću. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom članka 68. stavka 1. Zakona o p...
Pročitano
Revd-... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4359/2023-3 od 23. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1507/19-47 od 27. listopada 2023. 2. Tuženik nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom...
Pročitano
Revd-... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-261/2023-3 od 13. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji poslovni broj Pn-167/2022- 10 od 22. prosinca 2022. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene...
Pročitano
Rev-1... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženoj isplatiti tužitelju 105.451,86 kuna sa zateznim kamatama te je odlučeno o trošku postupka. 2. Drugostupanjskom presudom je potvrđena prvostupanjska presuda i odlučeno o trošku povodom žalbe. 3. Ovaj sud je rješenjem broj Revd-1115/2023-2 od 5. travnja 2023. dopustio izjavljivanje revizije protiv drugostupanjske presude zbog slijedećeg pravnog pitan...
Pročitano
Revd-... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-404/2023-3 od 18. travnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić-Gradu poslovni broj Pr-91/2022-24 od 17 studenoga 2023. ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj Pr-91/2...
Pročitano
Revd-... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž-149/2023-3 od 2. srpnja 2024. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično, u odnosnu na odluku o trošku, preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu broj P-1402/2019-28 od 6. studenoga 2020. u smislu odredbe čl. 385. a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
Revd-... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-415/2024-6 od 27. kolovoza 2024., kojim je kao nepravodobna odbačena žalba ovršenice protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ovr-1386/2019-111 od 25. listopada 2023., ovršenica je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/...
Pročitano
Revd-... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-535/2023-4 od 24. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-4649/2020-122 od 18. svibnja 2023., postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Da li je nedostatak ispunjenja zakonske obveze uredne dostave pis...
Pročitano
Revd-... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-469/2023-2 od 1. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu od broj P-178/2021-30 od 20. ožujka 2023. te postavio pravna pitanja: „1. Koje su pravne posljedice izričitog neposluha i nepoštivanja prvostupanjskog Trgovačkog suda i kao ovršnog suda i kao stečaj...
Pročitano
Revd-... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2440/2023-2 od 16. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Pn-124/2021-13 od 28. veljače 2023. 2. Tužitelj u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pravna pitanja: „Da li za HZMO u parničnom postupku naknade štete, stvarnu št...
Pročitano
Rev-2... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: „I. Utvrđuje se da je tužitelj ŠIPAD KOMERC - Drvo Zagreb d.o.o. iz Zagreba, OIB: 48409255338 Metalčeva 5/VII vlasnik za cijelo čest. zem. [katastarska čestica], zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-[adresa] u površini od 3039 m2, te su tuženici ĆK ([obrt], obrt za računovodstvo i poslovno poslovanje) iz [adresa] i Via Mare d.o.o. iz Šiben...
Pročitano
Rev-4... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Roberta - Antona Čečatke iz Slavonskog Broda poslovni broj Ovrv-848/2018 od 16. ožujka 2018. u dijelu kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju novčanu tražbinu u iznosu od 2.478,10 kuna sa zateznom kamatom pobliže opisanom u tom stavku kao i u dijelu u kojem je naloženo...
Pročitano
Revd-... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vrhovni sud Republike Hrvatske je rješenjem broj Revd 869/2022-3 od 9. ožujka 2022. odbio prijedlog četvrtotužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-387/2018-6 od 29. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vukovaru, Stalna služba u Županji poslovni broj P-85/16-80 od 19. ožujka 2018. 2. Uz popratno izvješće od 11. rujna ...
Pročitano
Rev-3... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvog stupnja u točki I. izreke utvrđena ništetnom odredba o jednostranoj promjeni kamatne stope sadržana u članku 2. Ugovora o kreditu broj 114-50-2978409 zaključenog između tužitelja i tuženice 3. kolovoza 2005., u dijelu koji glasi: "u skladu s Odlukom o kamatnim stopama Kreditora" pa je odlučeno da navedena odredba, kao i sve kasnije izmjene tih odluka ne proizvode nikakve ...
Pročitano
Revd-... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije i dopunu prijedlogu protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž Ob-34/2024-2 od 12. lipnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P Ob-182/2022-12 od 13. ožujka 2024. te postavio pravna pitanja: „1. Treba li sud prilikom utvrđivanja materijalnih mogućnosti roditelja, uzeti u obzir činjenicu da su dobit društva i imovi...
Pročitano
Revd-... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-896/2023-2 od 24. travnja 2024., kojom su potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Požegi poslovni broj P- 312/2019-17od 21. travnja 2023., ispravljene rješenjem istog suda poslovnog broja P-312/2019-21 od 16. svibnja 2023. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizi...
Pročitano
Revd-... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu ove odluke navedene drugostupanjske presude. 2. Tuženica se u odgovoru na prijedlog istom protivila i predložila ga odbiti kao neosnovan. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07....
Pročitano
Revd-... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I. Odbija se u cijelosti kao neosnovan glavni tužbeni zahtjev, koji glasi: "1. Utvrđuje se da je ništetna Odluka tuženika o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu tužitelju od 11. kolovoza 2020. godine kojom se otkazuje Ugovor o radu Radnika sklopljen dana 1.2.2010. godin...
Pročitano
Revd-... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj Gž Zk-2/2024-2 od 18. siječnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola broj Z-7167/2023 od 2. studenog 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/...
Pročitano
Revd-... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vjerovnik BS je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2607/2024-2 od 10. srpnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj St- 424/2020-353 od 24. svibnja 2024. kojim je odbačena kao nepravovremena prijava tražbine vjerovnika BS te postavio tri opširna pravna pitanja: „1.Da li je nadležni Trgovačk...
Pročitano
Revd-... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2180/2024-2 od 6. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-170/2020-20 od 12. ožujka 2024., te u prijedlogu postavlja više pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u ...
Pročitano
Revd-... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom je potvrđena prvostupanjska presuda. Zahtijeva troškove u povodu tog prijedloga. 2. U odgovoru na prijedlog tužitelj se istom protivi i predlaže ga odbaciti ili odbiti. Zahtijeva troškove postupka. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakon...
Pročitano
Revd-... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „Odbija se prijedlog stečajnog vjerovnika Jupiter Amalteja d.o.o., OIB: 21503224024, Zagreb, Šenoina ulica 3, od 4. lipnja 2024. za ukidanje rješenja ovog suda poslovni broj St-81/2020-88 od 3. studenog 2021., dopunjenog rješenjem poslovni broj St-81/2020-90 od 3. studenog 2021.“. 2. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupn...
Pročitano
Rev-1... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I. izreke utvrđeno je prema I. tuženici da je prednik tužiteljice EU (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] stekao pravo vlasništva dijela č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 272 m2, označenog r.br. 1 i točkama A, B, C, D, A, te dijela č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 484 m2, označenog r.b...
Pročitano
Rev-1... 03.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti prvo i drugotužiteljima iznos od 6.342,71 kn (preplata s osnova razlike anuiteta radi promjene kamatne stope od dana otplate kredita) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svaki pojedini iznos (pobliže naveden u izreci prvostupanjske presude) od dospijeća do isplate, pod točkom II. izreke je naloženo tuženik...
Pročitano

Filteri