Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 29677
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R- 2332/2022-2 od 12. travnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr-77/2017-35 od 21. travnja 2022. u točki II. izreke, podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-294/2023-3 od 14. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu broj P- 420/2018-14 od 27. studenog 2020. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, ...
Pročitano
Rev-9... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Alemke Gajski iz Zagreba, Mandrovićeva 17, poslovni broj Ovrv-625/16 od 22. studenoga 2016. (toč. I.). Naloženo je tuženiku da plati tužitelju iznos od 2.368.630,00 kn, sa zateznim kamatama tekućim od 20. lipnja 2016. do isplate, po stopi kako je navedeno u izreci prvostupanjske presude, kao i da nak...
Pročitano
Rev-1... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja prihvaćen je tužbeni zahtjev, te je naloženo tuženiku da na ime naknade nematerijalne štete isplati tužiteljici FM iznos od 342.840,39 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedine dijelove glavnice kako je to navedeno u točki I. izreke, da tužitelju ČM isplati iznos od 556.500,00 kn s pripadajućim kamatama (točka II.), IM iznos od 113.200,00 kn (točka II...
Pročitano
Rev-4... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je postojanje tužiteljevog potraživanja prema tuženiku u iznosu od 613.500,00 kuna (toč. I.), te postojanje tuženikovog potraživanja prema tužitelju u iznosu od 101.318,97 kuna (toč. II.). Prebijena su potraživanja utvrđena pod toč. I. i II. izreke te je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju na ime naknade nematerijalne štete iznos od 512.181,03 kuna sa zate...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2758/2024-3 od 9. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-78/2023-7 od 8. srpnja 2024. 2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novi...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-2427/23- 2 od 20. lipnja 2023., u dijelu pod toč. I. izreke kojom odbijena tuženikova žalba i potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi, poslovni broj P-426/2022-11 od 30. ožujka 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 9...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-544/2023-3 od 3. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini broj P-174/2023-41 od 11. svibnja 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i član...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1235/2024-2 od 27. kolovoza 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1938/2018-44 od 29. kolovoza 2023. 2. Tužiteljica nije dostavila odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama č...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-482/2023-2 od 7. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2564/2017 od 1. prosinca 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije predlagateljica postavlja tri pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene...
Pročitano
Rev-1... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-2390/2019-34 od 2. svibnja 2023. suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Adriatic osiguranje d.d. , OIB: 94472454976, Zagreb, Listopadska 2, platiti tužitelju SU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 64.861,64 eur / 488.700,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos tekućom od 16.7.2019. pa do isplate, po stopi pr...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je zajedničkim podneskom stranaka podnesenim 7. siječnja 2025. izjavio da odustaje od prijedloga za dopuštenje revizije podnesene protiv rješenja Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-92/2024-3 od 3. srpnja 2024. kojim je preinačeno rješenje Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Psp- 184/2021-27 od 26. lipnja 2023. Istim se podneskom tužitelj odrekao prava potraživati...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1559/2024-2 od 24. travnja 2024., kojim je odbačena kao nepravovremena tužiteljeva dopuna žalbe i djelomično potvrđena, te djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1647/2015-100 od 29. siječnja 2024. U svom prijedlogu kojim je naznačio pravno pit...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1690/2024-2 od 3. lipnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-162/2021-47 od 26. veljače 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio sljedeća pravna pitanja: "1. Može li sud, primjenom čl. 502.c ZPP-a u tužbi tužitelja kao potr...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvouženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-616/2023-3 od 7. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-4231/17 od 30. lipnja 2023. zbog slijedećih pitanja: „I.1. Je li za utvrđivanje dobre vjere ovrhovoditelja u ovršnom predmetu važne činjenice koje postoje u trenutku podnošenja ovrhe? I...
Pročitano
Rev-6... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda na način kojim je odbijen zahtjev tužitelja kako glasi: „Utvrđuje se da je tužiteljica Republika Hrvatska (su)vlasnica nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica], maslinik, šuma površine 114444 m2, k. o. [katastarska općina] u dijelu 38387/114444, temeljem zakona, a slijedom čega je tuženica dužna trpjeti brisanje prava...
Pročitano
Rev-6... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor isplatiti prvotužitelju iznos od 1.561,92 kune zajedno sa zakonskim zateznim kamatama (točka I. izreke), drugotužitelju iznos od 1.557,22 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama (točka II. izreke) te na ime zatezne kamate iznos od 58,65 kuna, (točka III. izreke), trećetužitelju iznos od 726,25 kuna ...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Rijeci, broj Gž-365/2024-3 od 24. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj P- 3866/2016-62 od 19. prosinca 2022., 2. i 3. tuženici podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije postavljajući pravna pitanja koja drže važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovo...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž R-22/2024-3 od 3. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-473/2018 od 15. prosinca 2023. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novi...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i umješač su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske navedene u uvodu ove odluke. 2. Tuženik je odgovorio je na prijedloge za dopuštenje revizije tužitelja i umješača te je predložio ih odbiti jer da je ovaj sud odgovorio na naznačena pitanja u prijedlozima na način suprotan onome što predlagatelji tvrde. 3. Prijedlozi nis...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr-243/2022-2 od 10. lipnja 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji poslovni broj Ovr-16/2022 od 4. veljače 2022. 2. Prijedlog podnosi zbog tri pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih ...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2360/2024-2 od 22. svibnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-1023/2022 od 10. siječnja 2024. godine. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“,...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2267/24-2 od 3. rujna 2024., kojom je potvrđena, a djelomično i preinačena presuda Trgovačkog suda u Osijeku, Stalne službe u Slavonskom Brodu poslovni broj P-260/2023-30 od 11. travnja 2024., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novi...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-36/2023-3 od 6. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Povrv- 273/2019-34 od 17. studenoga 2022. tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Gr 1-... 07.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Povrv-2414/24-2 od 29. srpnja 2024. oglasio stvarno nenadležnim te predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu, zaključivši da se u konkretnom slučaju radi o sporu iz čl. 34.b. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 12...
Pročitano
Gr 1-... 07.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari Javni bilježnik Marina Paić Čerin je na prijedlog ovrhovoditelja donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-2654/24 od 5. travnja 2024. kojim je odredio ovrhu općenito na imovini ovršenika. Protiv navedenog rješenja je ovršenik podnio prigovor s prijedlogom da mu se omogući obročno plaćanje dugovanja. 2. Općinski sud u Puli-Pola se rješenj...
Pročitano
Gr 1-... 27.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se, rješenjem broj Ovr-1632/2022 od 26. rujna 2022, stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu pozivom na odredbe čl. 169. st. 6. i 7. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 71/15, 104/17 i 36/22 – dalje: SZ/22) i čl. 115. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 71/15 i 104/17 – dalje: SZ) te nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio ...
Pročitano
Gr 1-... 27.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Makarskoj oglasio se rješenjem broj P-528/2024-2 od 10. lipnja 2024. stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu pozivom na odredbu članka 34.b točka 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123...
Pročitano
Gr 1-... 27.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se rješenjem broj Ovrv-57/2023-3 od 8. prosinca 2024. stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu. To stoga što su obje stranke u postupku pravne osobe, a spor se vodi u vezi s njihovom djelatnošću i izrijekom je povjeren trgovačkim sudovima na t...
Pročitano
Gr 1-... 27.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Slavonskom Brodu je zatražio da se u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Razlog važnosti Sud nalazi u činjenici što je tužiteljica sutkinja Općinskog suda u Slavonskom Brodu. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom je članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 i 123/08, 57/11, 14...
Pročitano

Filteri