Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 245695
Rev-4... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 765.403,46 kn, sa zateznim kamatama koje teku od 24. prosinca 2013. do isplate, po stopi kako je to navedeno u izreci prvostupanjske presude, dok je odbijen zahtjev tužitelja za isplatu zateznih kamata na gore navedeni iznos za razdoblje od 28. listopada 2013. do 23. prosinca 2013. (toč. I.). Odbijen je zahtjev tuži...
Pročitano
Rev-9... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio isplatu iznosa od 1.103.200,00 kn / 146.419,80 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 4. rujna 2013. do isplate te trošak postupka (točka I. izreke), naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 144.755,00 kn / 19.212,29 EUR (točka II. izreke) te je odbijen zahtjev tuženika za naknadu t...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. I. – III. tužiteljice (dalje: tužiteljice) su ovom sudu podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-4463/2024-2 od 29. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-3467/2022-38 od 5. srpnja 2024., zbog pet pravnih pitanja koja smatraju važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene ...
Pročitano
Rev-1... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetnost ugovora o kreditu i dodatka ugovora o kreditu u kunama sklopljenih između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao davatelja kredita u odnosu na promjenjivu kamatnu stopu (točka I. izreke), naloženo je tuženiku isplati iznos od 53.197,78 kuna sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka II. izreke), ostavljeno je o eventualno kumulir...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž R-28/2024-2 od 26. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Pr-1819/2021-29 od 22. veljače 2024., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni t...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Vukovaru broj Gž-154/2024-6 od 29. kolovoza 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli broj P-693/15 od 26. listopada 2016., navodeći pravna pitanja koja smatra važnim u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 9...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-263/2021-4 od 14. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj Pr-485/2017-28 od 14. prosinca 2020. ispravljena rješenjem istog suda broj Pr-485/2017-32 od 5. siječnja 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novin...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-507/2019-3 od 15. prosinca 2021. kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Crikvenici broj P-1421/22015 od 14. svibnja 2018. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije 1. tuženika nije dopušten. 4. Postupa...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP). 3. U pogledu prvog pravnog...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4000/2024-2 od 5. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj P-42/2023-45 od od 5. rujna 2024. u točkama I i II izreke. 1.1. U prijedlogu naznačuje dva pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-142/2023-4 od 7. veljače 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku broj P-273/2015-27 od 7. svibnja 2015., 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Nar...
Pročitano
Rev-1... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetnost ugovorne odredbe o plaćanju naknade za obradu zahtjeva ugovora o kreditu, kojeg je prednik tuženika kao kreditor sklopio s tužiteljem kao korisnikom kredita 30. rujna 2005. (toč. I. izreke), naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 4.390,09 kn / 582,67 EUR sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (toč. II. izreke), naloženo je tuženi...
Pročitano
U-zpz... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 1507/2024-2 od 18. rujna 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog povrede zakona. 2. Presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-1507/2024-2 od 18. rujna 2024. donesena je odlučujući o žalbi tužitelja i tuženika protiv presude Upravnog suda u Splitu broj 3-Us...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2772/2024-2 od 26. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3653/2023 od 4. ožujka 2024., a između ostalog zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Postupajući po odredbi čl. 389.b st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", b...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 2.1. Uz to se pozvala i na povredu temeljnih ljudskih prava zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne no...
Pročitano
Rev-2... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Sisku, broj Gž R-66/2022-3 od 20. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, broj Pr-3279/2019- 26 od 16. rujna 2022., kojom je naloženo je tuženici da tužitelju isplati 29.685,95 kn/3.939,60 eura bruto, zajedno sa zateznom kamatom na svaki mjesečni iznos od dospijeća pa do isplate počevši od 16. u mjesecu za prethodni mjesec, izuzev ka...
Pročitano
Rev-7... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti iznos od 16.600,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (toč. I. izreke), odbijen je tužbeni zahtjev za isplatom iznosa od 7.650,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i zahtjev za isplatom zakonske zatezne kamate na iznos od 5.600,00 kn za razdoblje od 22. rujna 2016. do 1. srpnja 2020. (toč. II. izreke) te je nalože...
Pročitano
Rev-5... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljima s osnove naknade neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti na duševno zdravlje uslijed smrti bliskog srodnika i to 1-tužiteljici ABC i 2-tužitelju MB iznos od po 220.000,00 kn svakom, a 3-tužiteljici PB iznos od 75.000,00 kn, sve sa zateznim kamatama tekućim od podnošenja odštetnog zahtjeva 1. ožujka 2017. do isplate (točk...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-159/2024-2 od 27. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 682/2021-31 od 16. studenoga 2023. 2. Drugotuženik u prijedlogu postavlja sljedeća pitanja: „1. Da li odredbu čl. 50. Zakona o cestama u vezi s čl. 1045. Zakona...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-1345/2023-2 od 7. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P-234/2022-35 od 29. kolovoza 2023. po točkama I. i II. Izreke. 2. Tužiteljica podnosi prijedlog protiv drugostupanjske presude zbog šest pitanja k...
Pročitano
Rev-8... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici da 1. tužitelju OS isplati na ime razlike plaće za prekovremeni rad iznos od 37.916,70 kuna bruto zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, te na ime razlike plaće za godišnji odmor iznos od 35.025,63 kuna bruto zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, da 2. tužitelju ČS isplati na ime razlike plaće za prekovremeni rad iznos od 54.644,42 kuna bruto zaj...
Pročitano
U-zpz... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Vukovarsko srijemske županije, Upravni odjel za gospodarstvo i održivi razvoj, Klasa: UP/I-943-01/01-01/08, URBROJ: 2196/1-06-20- 10 od 17. prosinca 2020. tužiteljima kao ovlaštenicima naknade za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine vraćene su u vlasništvo, svakom u 1/3 dijela, nekretnine pobliže opisane u izreci rješenja. 2. Drugostupanjski...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je glede tužbenog zahtjeva kako slijedi: „I/. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Nalaže se tuženiku i to LĐR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] platiti tužitelju i to CĐR s prebivalištem u 3189 1/2 [adresa], SAD, OIB: [osobni identifikacijski broj], ukupan iznos od 34.242,82 kn (slovima: trideset četiri tisuće dvjesto četrdeset dvije ...
Pročitano
U-zpz... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. TR je izravno ovom sudu, 28. ožujka 2025. podnio podnesak uvodno naznačen kao „Prijedlog za izvanredno preispitivanje zakonitosti Rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj: Usoz-343/2023-3 od 27.02.2025.“. 2. Ovaj sud je zahtjev razmotrio sukladno čl. 142. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/2024 – dalje: ZUS). 3. Zahtjev za izvanredno preispitivanje z...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4448/2024-2 od 2. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-10917/2023-10 od 4. lipnja 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narod...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, posl. br. Pž-2092/24-2 od 2. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, posl. br. P-1210/19-43 od 25. ožujka 2024., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 9...
Pročitano
Rev-1... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor iznos od 3.972,84 kn / 527,28 eura bruto sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je pobliže opisano u točki I. izreke, te na ime razlike plaće iznos od 718,17 kn / 95,31 eura bruto sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 15. lipnja 2014. do isplate (toč...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3990/2023-4 od 25. lipnja 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P- 670/2022-14 od 22. svibnja 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o p...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je tužitelj odbijen sa tužbenim zahtjevom radi utvrđenja da je vlasnik nekretnine koja u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, Zemljišnoknjižni odjel Opatija, nosi oznaku k. č. br. [katastarska čestica] upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska opć...
Pročitano
Rev-4... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je: – utvrđen ništetnim dio odredbe čl. 4.1. Ugovora o kreditu broj 9012885829 od 10. kolovoza 2007. sklopljenog između prvotužitelja i tužene koji glasi: “…sukladno odluci banke o kreditiranju građana…“, – utvrđen ništetnim dio odredbe čl. 1. I Dodatka ugovora o kreditu broj 9012885829 od 29. veljače 2012. sklopljenog između prvotužitelja i tužene koji glasi: “…sukla...
Pročitano

Filteri