Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 13011
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž Ovr-128/2023-2 od 16. ožujka 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie poslovni broj Ovr-386/2022-7 od 8. kolovoza 2022. ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke navedene u uvodu ove odluke. 2. U odgovoru na taj prijedlog tuženik predlaže isti odbaciti ili odbiti. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08.,...
Pročitano
Rev-1... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja – protutuženika, Grada Dubrovnika koji glasi: " Utvrđuje se da je tužitelj stekao pravo vlasništva dosjelošću na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini od 97 m2, u naravi javno dobro –put, koji se označuje slovima A,B,C i D kako je iscrtano prikazano na situaciji plana terena Geo...
Pročitano
Rev-2... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I/ Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od 1. prosinca 2015.g. do 31. listopada 2017.g. u ukupnom iznosu od 11.131,84 kuna zajedno s pripadajućom: - zakonskom kamatom koja na iznos od 567,78 kuna teče od 15. siječanj 2016. - zakonskom kamatom koja na iznos od...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-727/2023-3 od 26. travnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pst-1264/2014 od 20. lipnja 2016. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku i sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnoprav...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-482/2023-2 od 7. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2564/2017 od 1. prosinca 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije predlagateljica postavlja tri pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž R-34/2024-2 od 4. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-142/2018-71 od 6. veljače 2024. navodeći dva pravna pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni ili za raz...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-1076/2023-2 od 16. siječnja 2024. uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2. Navodi da u pogledu postavljenih pravnih pitanja pobijana odluka odstupa od pravnih shvaćanja viših sudova i revizijskog suda te odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske (...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odbijen je zahtjev ovršenika za obustavu ovršnog postupka. 2. Rješenjem suda drugoga stupnja odbijena je žalba I-ovršenika, te je potvrđeno prvostupanjsko rješenje. 3. I-ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 12. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 – dalje: OZ) u vezi čl. 385. st. 1....
Pročitano
Rev-9... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je traženo obvezati tuženika isplatiti tužiteljici novčani iznos vrijednosti ½ idealnog dijela nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], obje [broj ZK uloška] KO [katastarska općina], ukupne površine 2.725 m² u iznosu od 1.023.237,50 kuna (135.806,95 EUR)...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužiteljice i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika ABC iz [adresa] poslovni broj Ovr-629/2021 od dana 20. kolovoza 2021. plati iznos od 500,00 kn sa zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od dana dospijeća tj. od 13. ožujka 2021. 2. Protiv presude suda drugog stupn...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-791/2024-2 od 1. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Petrinji poslovni broj P-455/2021-19 od 8. prosinca 2023. radi dva pravna pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u n...
Pročitano
Rev-5... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime dodatka za rad na terenu iznos od 23.710,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja (toč. I.), kao i parnični trošak u iznosu od 4.062,50 kuna sa zakonskim zateznim kamatama kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja (toč. II.). Ujedno...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2758/2024-3 od 9. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-78/2023-7 od 8. srpnja 2024. 2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novi...
Pročitano
Rev-1... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-2390/2019-34 od 2. svibnja 2023. suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Adriatic osiguranje d.d. , OIB: 94472454976, Zagreb, Listopadska 2, platiti tužitelju SU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 64.861,64 eur / 488.700,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos tekućom od 16.7.2019. pa do isplate, po stopi pr...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Poništava se Ugovor o doživotnom uzdržavanju, zaključen dana 15. rujna 2016. godine između prednice tužiteljica, JG iz [adresa], kao primateljice uzdržavanja, i tuženika, CG iz [adresa], kao davatelja uzdržavanja, potvrđen od strane javnog bilježnika Branka Jak...
Pročitano
Rev-5... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti prvotužitelju iznos od 554,19 eur sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate (točka I. izreke), drugotužitelju iznos od 2.030,52 eur sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate (točka II. izreke), trećetužitelju iznos od 2.507,05 eur sa pripadajući...
Pročitano
Gr 1-... 07.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Povrv-2414/24-2 od 29. srpnja 2024. oglasio stvarno nenadležnim te predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu, zaključivši da se u konkretnom slučaju radi o sporu iz čl. 34.b. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 12...
Pročitano
Gr 1-... 07.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari Javni bilježnik Marina Paić Čerin je na prijedlog ovrhovoditelja donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-2654/24 od 5. travnja 2024. kojim je odredio ovrhu općenito na imovini ovršenika. Protiv navedenog rješenja je ovršenik podnio prigovor s prijedlogom da mu se omogući obročno plaćanje dugovanja. 2. Općinski sud u Puli-Pola se rješenj...
Pročitano
Gr 1-... 27.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se, rješenjem broj Ovr-1632/2022 od 26. rujna 2022, stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu pozivom na odredbe čl. 169. st. 6. i 7. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 71/15, 104/17 i 36/22 – dalje: SZ/22) i čl. 115. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 71/15 i 104/17 – dalje: SZ) te nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio ...
Pročitano
Gr 1-... 27.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli - Pola se rješenjem poslovni broj P Ob-296/2023-6 od 4. rujna 2024. oglasio stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je predmet ustupio Trgovačkom sudu u Pazinu kao stvarno i mjesno nadležnom prihvaćajući tvrdnje tuženice da se radi o sporu za koji je stvarno nadležan trgovački sud jer se „udjeli u trgovačkom društvu utvrđuju pred nadležnim trgovačkim sudom“, ...
Pročitano
Rev-1... 27.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Kao u izreci odlučeno je primjenom čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) jer je očitom pogreškom u pisanju u uvodu presude navedene u izreci napisan pogrešan OIB tuženika. Zagreb, 27. prosinca 2024. Predsjednica vijeća Renata Šantek...
Pročitano
Gr 1-... 27.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu se rješenjem poslovni broj Povrv-750/2023-4 od 12. ožujka 2024. oglasio mjesno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je predmet ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom. Kako je predmet spora regresni zahtjev tužitelja po osnovi naknade štete protiv tuženika kao regresnog dužnika, Općinski je sud u Splitu u primjeni odredbe člank...
Pročitano
Gr 1-... 27.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Makarskoj oglasio se rješenjem broj P-528/2024-2 od 10. lipnja 2024. stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu pozivom na odredbu članka 34.b točka 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123...
Pročitano
Gr 1-... 27.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Slavonskom Brodu je zatražio da se u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Razlog važnosti Sud nalazi u činjenici što je tužiteljica sutkinja Općinskog suda u Slavonskom Brodu. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom je članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 i 123/08, 57/11, 14...
Pročitano
Gr 1-... 27.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se rješenjem broj Ovrv-57/2023-3 od 8. prosinca 2024. stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu. To stoga što su obje stranke u postupku pravne osobe, a spor se vodi u vezi s njihovom djelatnošću i izrijekom je povjeren trgovačkim sudovima na t...
Pročitano
Gr 1-... 27.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Šibeniku se rješenjem poslovni broj P-1552/2022-4 od 4. listopada 2022. oglasio stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je predmet ustupio Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom uz obrazloženje da se radi o sporu između tužiteljice kao fizičke osobe koja obavlja registriranu djelatnost, i to o sporu u vezi s tom djelatnošću za koji je prema odredb...
Pročitano
Gr 1-... 26.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Bjelovaru se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj P-937/2024-2 od 22. listopada 2024. i ustupio predmet Trgovačkom sudu u Bjelovaru, te je predmet po pravomoćnosti tog rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Bjelovaru, uz obrazloženje da je riječ o sporu između pravnih osoba u smislu odredbe čl. 34.b t. 1 Zakona o parničnom postupku („Narod...
Pročitano
Rev-8... 23.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Šibeniku, posl. br. Gž-869/15-2 od 20. ožujka 2017., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku, posl. br. P-1985/14 od 20. svibnja 2015., tužitelj je podnio reviziju na temelju odredbe čl. 382. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i ...
Pročitano
Revd-... 23.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-125/2024-2 od 6. ožujka 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pr- 95/2023 od 12. prosinca 2023., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13,...
Pročitano

Filteri