Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12439
Revd-... 13.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trećepredloženik Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ob-131/2024-3 od 17. lipnja 2024. kojim je kao nedopuštena odbačena žalba trećepredloženika protiv rješenja Općinskog suda u Splitu broj R1 Ob-289/2023-17 od 11. travnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prij...
Pročitano
Revd-... 13.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-4201/23-2 od 5. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj P-697/22-14 od 30. listopada 2023. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387....
Pročitano
Revd-... 13.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2103/2023-3 od 11.siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj P-182/2021-30 od 25.travnja 2023. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava kroz ...
Pročitano
Revd-... 13.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da je pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj...
Pročitano
Rev-1... 13.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice za utvrđenje da je dosjelošću postala vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], oznaka zemljišta oranica C., površine 60 m2 i kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], oznaka zemljišta kuća br. 2 u [adresa] i dvorište, površine 220 m2, o...
Pročitano
Revd-... 13.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž – 1004/2024-3 od 29. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P - 2293/2022 od 29. veljače 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne n...
Pročitano
Rev-3... 13.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I./ Nalaže se tuženiku Hrvatskom uredu za osiguranje isplatiti I tužiteljici SŠ na ime neimovinske štete iznos od 150.000,00 kn, II tužiteljici CŠ iznos od 150.000,00 kn, te III tužiteljici UŠ iznos od 75.000,00 kn, a sve to sa zakonskom zateznom kamatom počev od 27. veljače 2009. godine do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uve...
Pročitano
Rev-2... 13.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Utvrđuje se da je Odluka o izvanrednom otkazu Ugovora o radu broj: 7 Su309713 od 24.09.2013.g. nezakonita i nedopuštena, te se utvrđuje da radni odnos tužitelja ĐP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kod tuženika REPUBLIKA HRVATSKA, Općinski kazneni sud u Zagrebu nije prestao. 2. Raskida se U...
Pročitano
Revd-... 13.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž Zk-39/2024-3 od 19. lipnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj P-7577/2021 od 15. studenoga 2023. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj...
Pročitano
Rev-1... 13.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Utvrđuje se da je ništetan ugovor o zajmu u iznosu od 50.000,00 EUR broj računa 1-00117614 sklopljen dana 15.04.2008. između tužitelja HI iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika Raiffeisenbank Bad Radkersburg - Kloch eGen te se utvrđuje ...
Pročitano
Revd-... 13.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlogu za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž- 713/2024-2 od 20. lipnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70...
Pročitano
Rev-1... 13.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom tuženiku je naloženo isplatiti tužitelju iznos 166.093,15 kuna s pripadajućim zateznim kamatama tekućim na svaki pojedinačni mjesečni iznos od dospijeća pa do isplate. Ujedno je tuženiku naloženo naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu 183.540,00 kuna sa zateznim kamatama od presuđenja do isplate, sve u roku od 15 dana. 2. Drugostupanjskom presudom je ža...
Pročitano
Revd-... 13.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-4735/22-2 od 21. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 2346/20 od 19. kolovoza 2022. 2. Tuženik je odgovorio na prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije osporavajući istaknute navode tužitelja te predlažući da se pri...
Pročitano
Rev-1... 13.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 30.000,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 08. ožujka 2018. godine do isplate, kao i naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 12.845,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 10. siječnja 2022. godine do isplate, sve po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odob...
Pročitano
Rev-1... 13.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu upisano je pripajanje društva Ledo d.d. Zagreb, Čavićeva 1a, OIB 87955947581, pod tvrtkom AGROKOR koncern za upravljanje društvima, proizvodnjom i trgovinu poljoprivrednim proizvodima, dioničko društvo, sa sjedištem u Zagrebu, Ulica Marijana Čavića 1, u registarski uložak s MBS [matični broj subjekta], OIB 05937759187, pre...
Pročitano
Revd-... 13.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku, poslovni broj Gž-618/22-3 od 8. siječnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru, poslovni broj Psp- 11/22-97 od 8. lipnja 2022. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. ...
Pročitano
Revd-... 13.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž - 462/2024-2 od 20. ožujka 2024., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P - 575/2023-9 od 24. studenog 2023. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava istaknute navode tužitelja, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim se od...
Pročitano
Rev-1... 13.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "Utvrđuje se da je tužitelj Jujnović d.o.o. /ostali važni osobni podaci u uvodu/ vlasnik dijela nekretnine upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od kat. čest. [katastarska čestica], neplodno-gradilište, u površini 640 m2, pobliže prikazanog i označenog slovima A-B-C-D-E-F-G-H-A, na skici izmjere izrađene od strane ...
Pročitano
Rev-1... 12.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 1.269,38 EUR i da mu naknaditi troškove postupka u iznosu od 1.262,92 EUR, sve sa zateznim kamatama od 24. veljače 2023. do isplate. 2. Drugostupanjskom presudom prihvaćena je žalba tuženika i preinačena presuda suda prvog stupnja i odbijen tužbeni zahtjev (toč. I. izreke) te je naloženo tužitelju da tuženiku naknaditi...
Pročitano
Revd-... 12.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku, poslovni broj Gž-918/2020-2 od 16. svibnja 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-774/2017-31 od 24. srpnja 2020. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i ...
Pročitano
Rev-1... 12.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom ispravljenom rješenjem od 30. listopada 2020., naloženo je tuženici isplatiti tužitelju s osnove naknade za odvojeni život, iznos od 15.881,04 kn sa pripadajućim zateznim kamatama (točka I. izreke) te mu naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 11.875,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 26. listopada 2020. do isplate (točka II. izreke). 2. Drugostupanjskom p...
Pročitano
Rev-1... 12.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na I i II- tuženika kojim se proglašava nedopuštenom ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju poslovni broj Ovr 816/2010 od 16. studenog 2010. (a koja ovrha se vodi pred Općinskom sudom u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju pod poslovnim brojem Ovr-2713/18, raniji broj Ovr-3138/1...
Pročitano
Rev-1... 12.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mire Rubić iz Splita, poslovni broj: Ovrv-21/10 od 19. siječnja 2010. godine, a kojim je naloženo tuženiku DF iz [adresa], isplatiti tužitelju Hrvatskom uredu za osiguranje, Zagreb, Martićeva 73, u roku od 8 dana, iznos od sveukupno 30.540,00 kuna ...
Pročitano
Rev-1... 12.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 3.558,16 kuna bruto sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako je to pobliže opisano u točki I. izreke prvostupanjske presude osim kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanim u pojedinačnim bruto iznosima te naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 7.312,50...
Pročitano
Revd-... 12.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-77/2023- 2 od 24. kolovoza 2023. kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4737/2021-16 od 30. rujna 2022. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, ...
Pročitano
Revd-... 12.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-640/2024-2 od 30. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv- 399/2019-60 od 27. studenog 2023. 1.1. U prijedlogu postavljaju pitanja koja glase: 1. Je li pred drugostupanjskim sudom počinjena bitna povreda odredaba parničnog...
Pročitano
Revd-... 12.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru, broj Gž-155/2025-5 od 15. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-3360/2013-74 od 6. studenoga 2020., na temelju čl. 382. i čl. 385.a Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07,...
Pročitano
Revd-... 12.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv odluke o trošku parničnog postupka sadržane u presudi Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1910/2024-3 od 8. kolovoza 2024. kojom je potvrđena odluka o parničnom trošku sadržana u presudi Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-263/2022-16 od 9. travnja 2024. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 365. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne ...
Pročitano
Rev-1... 12.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom na temelju priznanja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 6.864,32 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude (točka I. izreke) i naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 1.562,50 kuna sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude...
Pročitano
Revd-... 12.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvo i drugo tuženik podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja koja smatraju važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Svaki od predlagatelja zahtjeva troškove postupka u povodu tog prijedloga. 2.1. Prvo tuženik naznačio je pravna pitanja: „a) Postoji li...
Pročitano

Filteri