Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243131
Rev-9... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom je potvrđena presuda suda prvog stupnja u dijelu kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev tužiteljice i naloženo tuženiku da tužiteljici isplati 774.000,00 kn na ime naknade tržišne vrijednosti nekretnine - neprocijenjene imovine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 8. srpnja 2019. pa do isplate (toč. I izreke). Toč. II izreke je preinačena prvostupanjska presu...
Pročitano
Rev-1... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj Pn- 83/2022-6 od 15. lipnja 2022. suđeno je: „I.Nalaže se tuženiku Autocesta Rijeka-Zagreb d.d. Širolina ulica 4, Zagreb, OIB: 96330310281 da tužiteljima namiri tražbinu na ime naknade štete u iznosu od 13.401,56 kuna (slovima: trinaest tisuća četiristo jednu kunu i pedeset i šest lipa) zajedno sa zakonskom zateznom kamat...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1585/2023-2 od 4. srpnja 2024. 1.1. Postavlja pitanja koja glase: 1. Da li se smatra da je ponuđenik prihvatio ponudu sukladno odredbi članka 262. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18), ako j...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu dva pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž R-56/2024-2 od 13. kolovoza 2024. 2. U odgovoru na prijedlog tužitelj se istom protivi i predlaže ga odbaciti, odnosno odbiti. 3. Postupajući po odredbi čl. 385.a u vezi s čl. 389.b st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr-417/2023-2 od 27. ožujka 2024. zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu. 2. Ovrhovoditeljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-245/2024-3 od 29. svibnja 2024., radi četiri pravna pitanja pobliže navedena u izreci uz tvrdnju da u odnosu na ista pobijana presuda odstupa od prakse revizijskog suda. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije je odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 3...
Pročitano
Rev-1... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Utvrđuje se da je tužitelj RH, OIB: [osobni identifikacijski broj]; [adresa] suvlasnik u 7/12 dijela, a tuženik AH, [adresa], suvlasnik u 5/12 dijela nekretnina upisanih u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu u z. k. ulošku broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kčbr. [katastarska čestica] kao dvorište u [adresa] od 552 čhv, ...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ovr-469/24-2 od 5. travnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovrv-5595/21-8 od 14. veljače 2024. 2. Ovršenik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Polazeći od odredbe čl. 12. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-816/2023-2 od 15. svibnja 2024., kojom je odbijena žalba tuženika i potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-217/2022-28 od 19. listopada 2023. u točki I., II., III. i V. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi post...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 5...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I Utvrđuje se ništetnim dio odredbe sadržan u članku 2. točka 1. Ugovora o kreditu broj: 029-50-3764394, ovjerenog kod javnog bilježnika Damir Andrašić iz Zagreba pod brojem: OU-507/2006 dana 9. studenog 2006. godine, koji glasi: "u skladu s Odlukom o kamatnim stopama Kreditora." II Utvrđuje se ništetnim...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2551/2024-4 od 16. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici poslovni broj P-859/2021-38 od 19. ožujka 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja sljedeća pitanja: „1. Je li sud...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-657/2023-2 od 2. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno poslovni broj P-971/2019-32 od 12. travnja 2023. radi pravnog pitanja pobliže označenog u izreci ovog rješenja, a kojeg smatra važnim pravnim pitanjem za osig...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2264/2017-7 od 4. rujna 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-1412/2015-23 od 28. listopada 2016. radi pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u ...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-656/23-3 od 6. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1238/22 od 29. prosinca 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava istaknute navode tužitelja, bez prijedloga o sadržaju odluke ovog suda....
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-3933/2023-2 od 12. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu, poslovni broj P- 1459/2021-32 od 18. svibnja 2023. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni ...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr-219/2024-2 od 4. srpnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku broj Ovr-187/2023-33 od 11. lipnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novin...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3975/2021-2 od 31. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P-53/2021-12 od 24. studenoga 2021. Iz sadržaja revizije proizlazilo bi i da je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u kojem postavlja pitanje: „Da li tužitelj u zahtjevu za objavu ispravka mora doslovno ...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-645/2021-2 od 8. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici, Stalne službe u Slatini, poslovni broj P-274/2020- 27 od 30. travnja 2021. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primje...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-2210/2024-3 od 9. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji, poslovni broj P-459/2021-21 od 7. listopada 2022. zbog pravnih pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-195/2024-2 od 15. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini poslovni broj P-1281/2022- 30 od 11. prosinca 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica predlaže da joj se dopusti revizija radi postavljenog pravnog pitanja n...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-559/2024-2 od 11. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1423/2022-26 od 23. svibnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljica je postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene ...
Pročitano
Rev-7... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 24.878.556,50 kn zajedno sa zateznim kamatama na taj iznos koje teku od 21. travnja 2006. do 31. prosinca 2007. po stopi određenoj čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne b...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-815/2022-4 od 25. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj Pn-28/2020-26 od 4. studenog 2022. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Po kojem kriteriju se utvrđuje valjanost dogovora o kapari/kupoprodajnoj cijeni ukoliko je potpis...
Pročitano
Revd-... 05.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu – Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-690/2024-2 od 19. lipnja 2024. kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Pazinu poslovni broj Psp-67/2022-19 od 18. siječnja 2024. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog je nedopušten. 4. Predlagatelj u prij...
Pročitano
Rev-9... 05.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odbijen tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio utvrđenje da je on založni vjerovnik i nositelj založnog prava na nekretnini tuženika, a radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 27.000,00 EUR u kunskoj protuvrijednosti, zatim da u korist tužitelja postoji založno pravo u pogledu nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Sesvetama (zk. ul. broj [broj...
Pročitano
Rev-7... 05.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom odlukom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom se nadomješta ugovor o najmu dijela stana sa zaštićenom najamninom sadržaja kao u izreci prvostupanjske odluke uz naknadu troškova postupka u iznosu od 50.112,54 kn. 2. Rješenjem ovog suda broj Revd 4944/2022-2 od 15. studenoga 2023. dopuštena je revizija tuženika u odnosu na pravna pitanja: "1. Je li tužitelj u sporu u kojem t...
Pročitano
Revd-... 05.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3242/2024-2 od 8. kolovoza 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-9876/2023-4 od 15. travnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prema odredbi čl. 91.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", ...
Pročitano

Filteri