Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
32789
Revd ...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-3058/2022-2 od 12. travnja 2023.
2. Sukladno odredbi čl. 382 st. 1 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP...
Pročitano
Revd ...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik predlaže prijedlog odbiti kao neosnovan.
3. Prijedlog nije osnovan.
4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku
(„Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07....
Pročitano
Gr1 2...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovr-591/2023-2 od 14. ožujka 2023. i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Općinskom sudu u Novom Zagrebu, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 20. i čl. 21. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč....
Pročitano
Rev 7...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen zahtjev tužitelja na utvrđenje da je nedopuštena odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 2. rujna 2019. te zahtjev za povratak na posao i kojom je odlučeno o troškovima postupka.
2. Protiv drugostupanjske presude reviziju i dopunu toj reviziji je izjavio tužitelj zbog bitne povrede o...
Pročitano
Rev 8...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu u kojemu glasi:
"I. Utvrđuje se da je tužiteljica Republika Hrvatska, vlasnica nekretnine
označene kao k. č. br. 1412, površine 231025 m2, upisane u zk. ul. 1509, k. o. Vrsar,
u 5842/100000 dijela, temeljem zakona, slijedom čega je tuženica Općina Vrsar
dužna trpjeti brisanje prava vlasništva sa nekretnine označen...
Pročitano
Revd-...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž R-187/2022-2 od 9. veljače 2023.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dal...
Pročitano
Revd-...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-755/2022-3 od 3. studenog 2022.
2. Tužitelj je u odgovoru na prijedlog predložio isti odbaciti kao nedopušten odnosno odbiti kao neosnovan, ujedno potražujući trošak sastava odgovora na prijedlog.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupk...
Pročitano
Rev 7...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom je preinačena prvostupanjska presuda tako da je presuđeno:
„Prihvaća se kao osnovana žalba tužitelja M. K., pa se preinačuje presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj 13-Pr-1129/16-26 od 28. veljače 2018. kojom je odbijen tužbeni zahtjev i sudi:
I./Usvaja se tužbeni zahtjev tužitelja M. K. koji glasi:
„Utvrđuje se da je nedopuštena Odluka tuženika od 31....
Pročitano
Revd ...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
2532/2022-2 od 9. svibnja 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u
Zagrebu poslovni broj P-1329/20 od 28. ožujka 2022., tužitelj je u smislu odredbe čl.
385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92,
112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tek...
Pročitano
Revd ...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-948/2022-2 od 20. listopada 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-211/2022-8 od 10. lipnja 2022.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Prijedlog nije osnovan.
4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. Zakona o pa...
Pročitano
Revd ...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv toč. II. izreke presude i rješenja Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž R-244/20-4 od 30. siječnja 2023., kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Pr-29/17-37 od 13. siječnja 2020.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st...
Pročitano
Revd ...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-983/2020-3 od 24. veljače 2022. kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama broj P-232/2019-33 od 14. siječnja 2020.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 8...
Pročitano
Revd ...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1235/2020-2 od 2. studenoga 2020. je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-112/17-44 od 27. kolovoza 2020.
2. Protiv drugostupanjske presude prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tuženik a iz sadržaja tog prijedloga proizlazi da je podnesen zbog pravnog pitanja naznačenog u izreci ovog rješenja.
3. Odgovor na prije...
Pročitano
Revd ...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protivnik osiguranja je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud...
Pročitano
Revd ...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
146/2019-2 od 21. travnja 2021., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično
preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-772/2016-22 od 30.
studenoga 2018.
2. Protiv ove drugostupanjske presude tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje
revizije temeljem odredbe čl. 382. i čl. 385. Zakona o parničnom postupku...
Pročitano
Revd ...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž 783/2023-2 od 14. ožujka 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj P-291/2021-22 od 30. studenoga 2022.
2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pravna pitanja:
„1. Obzirom na stav VSRH sa sjednice Građanskog odjela od 30.01.2...
Pročitano
Revd ...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž Ovr - 454/2022-2 od 11. travnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Čakovcu broj Ovr - 257/2022-2 od 30. lipnja 2022.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije ovrhovoditelj osporava istaknute navode ovršenika, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim se odbija p...
Pročitano
Revd ...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-887/2022-2 od 22. veljače 2023.
2. Postupajući sukladno odredbi čl. 389. st. 1. u svezi s odredbom čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80...
Pročitano
Rev 4...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude djelomično je preinačena prvostupanjska presuda i odbijen je tužbeni zahtjev radi isplate iznosa od 1.601,18 kn / 212,51 € sa zakonskim zateznim kamatama i radi naknade troška u iznosu od 1.012,70 kn / 134,41 € sa zakonskim zateznim kamatama.
2. Ovaj sud je, rješenjem poslovni broj Revd-183/2022-2 od 188. siječnja 2022., dopustio tužiteljici podnošenje...
Pročitano
Rev 7...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da odluka tuženika od 31. ožujka 2016. broj H3-311254-105-2016 kojom se otkazuje ugovor o radu tužitelju nije zakonita i dopuštena (toč. I.); sudski je raskinut ugovor o radu sklopljen dana 1. rujna 2014. broj H3-2403713-62-2014 između tuženika i tužitelja te je kao dan prestanka radnog odnosa određen 11. rujna 2019. kao dan zaključenja glavne rasprave (...
Pročitano
Rev 9...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude odbijena je žalba tuženice pod 1. M. A., potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu kojim je utvrđeno da je tužitelj u cijelosti vlasnik potkrovlja kao posebnog dijela zgrade označene kao čes, zgr. 1330, z.ul. 1195, k.o. S. G. i kojim je odlučeno o trošku te je odbijen zahtjev tuženice pod 1. M. A. za naknadu troška žalbenog postupka.
2. Ovaj sud je ...
Pročitano
Revd ...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica-protutuženica (dalje: tužiteljica) je u prijedlogu za dopuštenje revizije predložila dopustiti reviziju protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-66/2020-2 od 5. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj Ps-5/2019 od 7. studenog 2019.
2. Tuženica-protutužiteljica (dalje: tuženica) je u odgovoru na prijedlog predložila od...
Pročitano
Revd ...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude i u njemu postavio pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava (jedno je pitanje naznačeno na drugoj stranici prijedloga, dok drugo, koje se u biti svodi na istu problematiku, u predzadnjem odlomku prijedloga).
2. Odgovor ...
Pročitano
Rev 8...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženicima da tužitelju isplate 426.402,78 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 9. srpnja 2009. pa do isplate, kao i da mu naknade parnične troškove postupka od 72.779,02 kn sa zateznom kamatom tekućom od donošenja presude pa do isplate.
2. Drugostupanjskom presudom je potvrđena prvostupanjska presuda.
3. Protiv drugostupanjske presude reviziju dopu...
Pročitano
Revd ...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena prvostupanjska presuda tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP).
2. Tuženica navodi da joj je povrijeđeno prav...
Pročitano
Rev-2...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom odlukom suđeno je:
„I.Dužan je tuženik u roku od 15 dana isplatiti tužiteljima pod 1) i 2) iznos od 3.339.504,20 kn sa zateznom kamatom propisanom zakonom koja teče od 14. ožujka 2003. g. do isplate i to po stopi:
-od 15% godišnje u periodu od 14. ožujka 2003. g. do 31. prosinca 2007. g.,
-od 14% godišnje u periodu od 1. siječnja 2008. g. do 30. lipnja 2011. g.,
-od 12% godi...
Pročitano
Revd ...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž - 3266/2020-6 od 8. rujna 2021., kojim
je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u
Zagrebu broj P - 1645/2015 od 13. ožujka 2020. ispravljena rješenjem istog suda broj
P - 1645/2015 od 15. svibnja 2020. i potvrđeno rješenje istog suda broj...
Pročitano
Revd ...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2256/2021-2 od 2. veljače 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj Ps-22/2020 od 7. svibnja 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženici su naznačili dva pitanja za koje navode da je riječ o pravnim pitanjima važnima za odluku u sporu te za osiguranje jedinstven...
Pročitano
Revd ...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv toč. II. izreke presude i rješenja Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž R-35/2021-6 od 2. veljače 2023., kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Pr-298/2019-13 od 25. studenoga 2020.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a...
Pročitano
Rev 8...
27.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je:
„Nalaže se ovršeniku Republici Hrvatskoj (OIB: ...) da ovrhovoditelju J. P. (OIB: ...) nadoknadi troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u ukupnom iznosu od 937,50 kuna sa zakonskim zateznim kamatama na iznose koje teku na iznos 312,50 kuna od 19. srpnja 2018. i na iznos 625,00 kuna od 13. rujna 2018. pa sve do isplate, a koje...
Pročitano