Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243214
Revd-... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-529/2023-2 od 10. lipnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Pr-164/2019-24 od 4. svibnja 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi: „Ulazi li vrijeme provedeno na radu dulje od formalno propisanog radnog vremena radi presvlač...
Pročitano
Revd-... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-820/2023-4 od 5. prosinca 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Pr-62/2022-14 od 26. siječnja 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi: da li javna ustanova ima pravo svojom odlukom odlučiti da će novo formirana javna ustanova (koj...
Pročitano
III K... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Puli-Pola od 7. veljače 2022. broj K-287/2019. i presuda Županijskog suda u Sisku od 31. siječnja 2023. broj Kž-205/2022-10, pod točkom I. izreke je, na temelju članka 508. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatsk...
Pročitano
Rev-3... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-52/2017-31 od 24. lipnja 2020. suđeno je: "I. Dužan je tuženik Republika Hrvatska, OIB: 5261342138587, u roku od 15 dana isplatiti tužiteljici ĆLE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 41.627,88 kn sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdobl...
Pročitano
Revd-... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž – 4094/2022-4 od 6. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P - 731/2020-8 od 21. listopada 2022. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“; ...
Pročitano
Revd-... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-206/2023-2 od 5. lipnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini broj P-464/2022-39 od 10. veljače 2023. postavljajući četiri pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegov...
Pročitano
Rev-8... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Splitu, broj Gž-1301/2022-3 od 8. rujna 2022. potvrđena je presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-9341/2019-26 od 26. svibnja 2022. kojom je utvrđena ništetnost odredbi Ugovora o kreditu broj 16510/06 od 14. ožujka 2006. zaključenog između stranaka kojima je glavnica kredita vezana uz valutu švicarski franak - CHF (stavak I. i II. izreke), te je naloženo ...
Pročitano
Revd-... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-305/2024-2 od 3. srpnja 2024., kojom je potvrđena i preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1731/21 od 29. studenoga 2023. ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj P- 1731/21 od 7. prosinca 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja gla...
Pročitano
Rev-8... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 3.260,85 kn sa zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose kako slijedi, na iznos od: - 19,87 kn sa zateznom kamatom od 27.02.2009., - 14,36 kn sa zateznom kamatom od 27.02.2009., - 28,91 kn sa zateznom kamatom od 27.02.2009., - 666,40 kn sa zateznom kamatom od 2.03.2009.,, - 38,87 kn sa zateznom kama...
Pročitano
Revd-... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-679/2022-2 od 18. kolovoza 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku, poslovni broj P-205/2021-16 od 14. ožujka 2022., postavljajući tri pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primje...
Pročitano
Revd-... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-281/2024-2 od 26. veljače 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Ovr-689/2018-39 od 4. listopada 2023. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Odredbom čl. 91.a Zakona o parničnom postu...
Pročitano
Rev-9... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici da tužitelju isplati ukupan iznos 57.112,80 kuna s pripadajućim zateznim kamatama na svaki pojedinačni mjesečni iznos od dospijeća do isplate (točka I. izreke), tužbeni zahtjev je odbijen kao neosnovan za iznos 14.078,54 kuna s pripadajućim zateznim kamatama (točka II. izreke) te je tuženici naloženo naknaditi tužitelju trošak parničkog postupka u i...
Pročitano
Rev-1... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana, s naslova naknade materijalne štete, i to na ime izgubljene dobiti, isplati tužitelju, za razdoblje od 1. veljače 2012. do 1. travnja 2015, ukupno neto iznos od 45.823,04 kn, sve to zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koji je na iznos od: 1.213,06 kn teku od 15. ožujka 2012. do isplate, 1.213...
Pročitano
Rev-1... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I/ Nalaže se tuženoj Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, da tužitelju ŽU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike plaće isplati iznos od 16.780,19 kuna (šesnaesttisućasedamstoosamdestkunaidvetnaestlipa) bruto i to kako slijedi: -za mjesec listopad 2013. godine iznos od 488,38 kuna, -za mjesec studeni 2013. godine iznos od 480,51...
Pročitano
Rev-2... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-633/2022-2 od 25. listopada 2022., potvrđena je presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj P-27/2021- 16 od 7. travnja 2022. kojom je suđeno: I. Utvrđuje se ništetnom odredba članka 5. /Troškovi/ iz Ugovora o kreditu broj 426-06/2007 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninu koji je zaključen 24. si...
Pročitano
Revd-... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-464/2024-2 od 3. lipnja 2024., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-9312/2023-4 od 1. veljače 2024. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Mora li prethodno osporavanje tražbine iz čl. 446. st. 3. Zakona o parničnom postupku bi...
Pročitano
Revd-... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1195/2024-2 od 23. travnja 2024., ispravljene rješenjem istog suda broj Pž-1195/2024-4 od 6. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-710/2020-41 od 25. siječnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajuć...
Pročitano
Revd-... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž – 1580/2022-3 od 12. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P - 4729/2021-11 od 28. veljače 2022. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Naro...
Pročitano
Revd-... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž – 774/2023-3 od 5. listopada 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku broj 16 P - 204/2015 od 30. siječnja 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona...
Pročitano
Revd-... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3243/2022-4 od 30. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2427/20-22 od 2. svibnja 2022. u st. I., II., III. i V. izreke radi pravnog pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopr...
Pročitano
Revd-... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke navedene u uvodu ovog rješenja. 2. Tužiteljica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže isti odbaciti podredno odbiti, te potražuje trošak odgovora na prijedlog. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Revd-... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-872/2024-2 od 17. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-320/2023-20 od 8. svibnja 2024. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Od kojeg trenutka počinje teći zastara potraživanja naknade štete zbog krivnje, o...
Pročitano
Revd-... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici pod 7. GH i pod 8. ĐH su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž – 527/2023-2 od 12. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu broj P - 4798/2019 od 9. siječnja 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka...
Pročitano
Rev-6... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Utvrđuje se da nije dopuštena Odluka o otkazu s ponudom izmijenjenog ugovora, koju je tuženik Ghetaldus optika d.d. Zagreb, Ilica 56, OIB:08171316035, kao poslodavac donio 21. srpnja 2017., kojom je tužitelju FG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao radniku iz gospodarskih razloga otkazao Ugovor o radu na neodređeno vrijeme, koji je bi...
Pročitano
III K... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine uvodno navedene presude Općinskog suda Karlovcu i Županijskog suda u Šibeniku osuđeni UĆ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11 te je na temelju tog propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine. 2. Protiv navedene pravomoćne presude osuđenik je putem branitelja Domagoja Gregurića, odvjetnika iz Zagreba, pod...
Pročitano
Rev-5... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I/ Nalaže se tuženiku da tužiteljici isplati na ime razlike manje isplaćenih plaća ukupan iznos od 871,27 kuna bruto, zajedno s zateznom kamatom na svaki pojedinačni iznos, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, tekućom na: - za travanj 2015. godine, na iznos od 127,60 kuna od 16.05.2015. godine, - za svibanj 2015. ...
Pročitano
Revd-... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2381/2014-6 od 27. ožujka 2024., kojim je odbijen prijedlog tužitelja za ponavljanje postupka pravomoćno završenog presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2381/14-4 od 12. ožujka 2019. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju nije podnesen. 3. Sukladno odredbi...
Pročitano
Revd-... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1406/2023-2 od 9. svibnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-91/2023-10 od 10. srpnja 2023. postavljajući četiri pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava u...
Pročitano
Revd-... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. RNMU ABC (1. protustranka) podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-188/2024- 2 od 23. travnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola broj R1 Ob-455/2022-18 od 26. listopada 2023. navodeći da prijedlog za dopuštenje revizije podnosi zbog pravnih pitanja koja su bitna radi osiguranja prava na jedinstvenu primjenu prava...
Pročitano
Rev-1... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 3.169,31 eura / 23.879,42 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose kako slijedi: - na iznos od 0,61 € / 4,63 kn od 5.2.2008 do isplate, - na iznos od 1,70 € / 12,80 kn od 5.3.2008 do isplate, - na iznos od 3,64 € / 27,43 kn od 5.4.2008 do isplate, - na iznos od 0,86 € / 6,...
Pročitano

Filteri