Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
10267
Rev x...
20.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
„I/ Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
J. Š. i. Z. dužan je tužitelju H. iz Z., platiti iznos od 392.294,13 kn, uz pripadajuću zateznu kamatu po čl. 1 Uredbe o visini stope zatezne kamate tekuću od podnošenja tužbe pa do isplate, kao i naknaditi trošak parničnog postupka, a sve to u roku od 15 dana pod prijetnjom izvršenja."
II/ Nalaže se tužitelju nakn...
Pročitano
Revd ...
20.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
5436/2019-2 od 25. rujna 2019., odbačene su kao nedopuštene žalbe Jurice Šegvića
iz Splita (dalje: predlagatelj) izjavljene protiv rješenja Trgovačkog suda u Splitu
poslovni broj St-247/2012-253 od 4. srpnja 2019. (rješenje o potvrdi stečajnog plana)
te rješenja toga suda poslovni broj St-247/2012-262 od 12. srpnja 2019. (rj...
Pročitano
Rev 6...
20.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:
„I.Nalaže se tuženici Republici Hrvatskoj, OIB: …, da plati tužiteljici J. B., OIB: …, iz Š. S., iznos od 344.625,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude 18. siječnja 2021. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdobl...
Pročitano
Revd ...
20.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5189/2022-2 od 17. siječnja
2023.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava istaknute navode
tužitelja, predlažući prijedlog odbaciti kao nedopušten, uz naknadu troškova sastava
odgovora na prijedlog.
3. Postupajući po odredbi čl. 385.a st. 1...
Pročitano
Revd ...
20.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije radi više pravnih pitanja koja se odnose na pravo tuženika da od korisnika kredita naplaćuje naknadu za prijevremenu otplatu kredita.
2. Međutim, u odnosu na navedena pitanja odluke nižestupanjskih sudova su u skladu s ustaljenom praksom ovog revizijskog suda (vidjeti odluku Vrhovn...
Pročitano
Revd ...
20.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske broj Pž-5287/2022-2 od 11. travnja 2023. kojim je potvrđeno
rješenje Trgovačkog suda u Osijeku broj P-212/2022-58 od 25. studenog 2022., kojim
nije dopuštena preinaka tužbe.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prema odredbi čl. 382. st. 1. Zakona o parnič...
Pročitano
Revd ...
20.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv točke I. presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-1319/2022-4 od 19. siječnja 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-283/2020-26 od 24. listopada 2022.
2. Tužiteljica u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pravna pitanja:
„1. Rezu...
Pročitano
Revd ...
20.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.I. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-383/2022-2 od 25. travnja 2022. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-5603/2019-14 od 2. prosinca 2021.
1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase:
1. „Je li sud po službenoj dužnosti dužan u parničnom postupku utvrđivati postojanje nište...
Pročitano
Revd ...
20.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž R-15/2023-2 od 9. veljače 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Gospiću broj Pr-27/2018-27 od 22. prosinca 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, bro...
Pročitano
Revd ...
20.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, broj Gž R-984/2021-2 od 2. ožujka 2023. kojom je djelomično potvrđena te djelomično preinačena u odnosu na odluku o trošku presuda Općinskog suda u Splitu, broj Pr-406/2020 od 15. srpnja 2021., postavljajući pravno pitanje koje drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene pr...
Pročitano
Revd ...
20.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli - Pola broj Gž-1208/2022-5 od 25. siječnja 2023. ispravljenog rješenjem istog suda broj Gž-1208/2022-8 od 20. veljače 2023., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Psp-56/2021-15 od 11. listopada 2022.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj osporava istaknute...
Pročitano
Revd ...
20.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-401/22-2 od 26. siječnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu, poslovni broj Pr-909/21-6 od 15. veljače 2022. Tužiteljica u prijedlogu za dopuštenje revizije navodi da o naznačenim pitanjima nema prakse revizijskog suda, a da praksa ...
Pročitano
Gž 17...
20.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.1. Županijski sud u Zagrebu je pobijanom presudom poslovni broj P-14/2023-14 od 31. srpnja 2023., prihvatio tužbeni zahtjev i poništio izbore za predstavnika radnika u N. o. društva H. c. d.o.o. Z., održane 21. studenoga 2022., s konačnim rezultatima izbora utvrđenima u tuženikovu Zapisniku o konačnim rezultatima izbora za predstavnika radnika u Nadzornom odboru poslodavca od 24. studenoga 2022....
Pročitano
Rev 2...
20.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev upravljen na obnovu kuće (točka I. izreke). Odlučeno je o troškovima parničnog postupka (točka II. izreke).
2. Presudom suda drugoga stupnja prvostupanjska je presuda potvrđena.
3. Protiv drugostupanjske presude tužitelj je 21. travnja 2017. podnio reviziju iz čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, ...
Pročitano
Revd ...
20.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagatelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Zk-674/2022-2 od 2. siječnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Z-553/2022 od 30. lipnja 2022. postavljajući slijedeća pitanja:
„1. Mogu li se odredbe članaka 449. do 455. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, ...
Pročitano
Revd-...
20.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tuženik zbog 6 materijalnopravnih pitanja.
2. Na prijedlog tuženika nije odgovoreno.
3. Razmatrajući dopuštenost prijedloga za dopuštenje revizije ocijenjeno je da odgovor na pravne dvojbe na koje se odnose postavljena pitanja sadrže recentne odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske pa ta ...
Pročitano
Revd ...
20.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R- 3005/2022-2 od 24. listopada 2022.
2. Tužitelji su u prijedlogu naznačili tri pravna pitanja te su se u obrazloženju važnosti pitanja pozvali na različitu praksu drugostupanjskih sudova (presudu Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-355/21 od 6. lipnja 2022., presude Županijskog...
Pročitano
Rev 2...
20.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice za isplatu iznosa od 50.000,00 € u kunskoj protuvrijednosti prema prodajnom tečaju poslovne banke u mjestu plaćanja na dan isplate s pripadajućim zateznim kamatama, kao i zahtjev tužiteljice za nadoknadu troškova parničnog postupka (toč. I. izreke). Tužiteljici je naloženo naknaditi tuženi...
Pročitano
Revd ...
20.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-932/2021-4 od 9. studenoga 2022. u
kojem postavlja sljedeća pitanja:
„Može li drugostupanjski sud izvesti zaključak da je tuženik osporio korištenje
javne usluge samo na temelju izjave tuženika da priključak na kojem je došlo do
puknuća nije vidljiv?
Obzirom na priznanje duga ...
Pročitano
Revd ...
20.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-18/2023-3 od 16. veljače 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru broj 54 P-6319/2016 od 4. studenog 2022.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1...
Pročitano
Revd ...
20.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Gž R-81/22-2 od 15. ožujka 2023., u dijelu pod t. a) izreke kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Pr-134/17-35 od 29. srpnja 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385. a st. ...
Pročitano
Rev x...
20.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I. Nalaže se tuženoj isplatiti tužiteljici Republici Hrvatskoj s naslova korištenja pomorskog dobra za nautički centar "A." u M. za razdoblje od 26.listopada 1994. do 26.listopada 1997. godine iznos od 10.718,12 EUR protuvrijednost u kunama na dan isplate prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke s kamatom koja na navedeni iznos teče od podnošenja tuž...
Pročitano
Revd ...
20.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tuženik zbog pravnog pitanja naznačenog u uvodu ovog rješenja.
2. Odluka drugostupanjskog suda u suprotnosti je s novijom praksom Vrhovnog suda Republike Hrvatske (rješenje poslovni broj Rev-1277/2022-2 od 8. ožujka 2023.) pa je zaključeno da postoje razlozi za podnošenje revizije na temel...
Pročitano
Revd ...
20.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-3489/2021-3 od 10. siječnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-276/2020-32 od 26. srpnja 2021.
1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase:
1. „može li sud odluku o neosnovanosti tužbe, zajma, temeljiti isključivo na službenim b...
Pročitano
Gr1 2...
20.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Velikoj Gorici je dopisom od 4. rujna 2023. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Općinski sud u Velikoj Gorici kao važan razlog navodi činjenicu da je ovršenica podnijela kaznenu prijavu protiv sudaca Građanskog odjela Općinskog suda u Velikoj Gorici, a što je vidljivo iz obavijesti Državnog odvjetništva Republike Hrvatske, Ured...
Pročitano
Revd ...
20.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću poslovni broj Gž-236/2023-2 od 27. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-3919/2019 od 17. studenoga 2022.
1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase:
1. Zašto prvostupanjski sud nije proveo ni jedan dokaz predložen od strane tu...
Pročitano
Revd ...
20.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji-protutuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1279/2022-2 od 12. prosinca 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Rabu broj P-434/2021-12 od 29. rujna 2021., u kojem postavljaju sljedeća pitanja:
„1. Što se sve može smatrati vrijeđanjem vlasničkih prava trećih osoba prilikom ocjen...
Pročitano
Revd ...
19.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1038/2023-2 od 7. travnja 2023., kojom je
potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2070/2022 od 16.
veljače 2023., pozivom na odredbu čl. 385. Zakona o parničnom postupku („Narodne
novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,...
Pročitano
Revd-...
19.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-297/2023-2 od 25. travnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-976/2022-4 od 4. siječnja 2023.
2. 1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavljena su pravna pitanja, koja glase:
1. „Mogu li nižestupanjski sudovi i to neovisno o tome š...
Pročitano
Revd ...
19.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1738/2022-3 od 7. prosinca 2022. ispravljene rješenjem poslovni broj Gž-1738/2022-5 od 24. siječnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj IP-878/05 od 5. ožujka 2010., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“,...
Pročitano