Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
230925
Revd ...
19.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-964/2021-2 od 5. srpnja 2022.
2. Tuženici u odgovoru na prijedlog osporavaju navode tužitelja. Potražuju trošak odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,...
Pročitano
Rev 2...
19.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženoj isplatiti tužitelju 8.450,00 kuna sa zateznim kamatama te je odlučeno o troškovima postupka.
2. Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska te je odlučeno o trošku žalbenog postupka.
2.1. Smatrajući da je to pitanje važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a imajući u vidu da se u ovom pred...
Pročitano
Revd ...
19.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž R-210/2022-2 od 22. veljače 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Pr-2356/2021-25 od 29. kolovoza 2022.
2. Razmatrajući prijedlog tužitelja, a postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj...
Pročitano
Revd ...
19.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-631/2023-2 od 7. ožujka 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu broj P-880/2021 od 12. prosinca 2022.
2. Tužitelj je predložio da mu se dopusti podnošenje revizije u odnosu na sljedeće pravno pitanje:
"Sprječava li pravomoćno rješenje o nasljeđiv...
Pročitano
Revd ...
19.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-755/2022-2 od 15. ožujka 2023., u kojem postavlja sljedeća pitanja:
„1. Je li sud dužan primijeniti Zaključke Zajedničkog povjerenstva za tumačenje odredbi kolektivnog ugovora ako je samim kolektivnim ugovorom utvrđeno da tumačenja Povjerenstva imaju snagu i učinke KU?
2. Može li sud odr...
Pročitano
Gr1 2...
15.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu, zatražio je dopisom poslovni broj P-7116/2022-2 od 11. rujna 2023. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da su prvo i drugotuženici I. M. i S. S. S. suci tog suda.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Prema odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/9...
Pročitano
Gr1 2...
15.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Zadru, rješenjem poslovni broj P-2260/2022 od 1. prosinca 2022. oglasio se mjesno nenadležnim (st. I. izreke) te je odlučio da će se po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, kao mjesno nadležnom sudu (st. II. izreke). Pri tom je, navodeći da s obzirom da je tužitelj podnio protiv tuženice protutužbu radi isplate, da je tuženica...
Pročitano
Rev 2...
15.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. U presudi ovog suda broj Rev 283/2018-2 od 15. srpnja 2021. kojom je odlučeno o reviziji I-tuženice protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž Zk-509/2017-2 od 28. rujna 2017., na način da je prihvaćena revizija I-tuženice i preinačena drugostupanjska presuda pod točkom II. izreke i potvrđena prvostupanjska presuda pod točkom 2. izreke, došlo je do očite pogreške u pisanju u izreci presud...
Pročitano
Gr1 2...
15.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Crikvenici je, dopisom poslovni broj P-924/21 od 9. kolovoza 2023., zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je prvotuženica bila službenica tog suda u razdoblju od 5. kolovoza 1975. do 31. ožujka 2015. kada je došlo do spajanja Općinskog suda u Crikvenici i Općinskog su...
Pročitano
Gr1 2...
15.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Pazinu, zatražio je dopisom poslovni broj P-778/2023-2 od 17. kolovoza 2023. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je tužiteljica zaposlena na tom sudu kao upisničar u građanskoj pisarnici, te da svi suci surađuju s tužiteljicom, te da su u svakodnevnom kontaktu s istom.
3. Zahtjev je osnovan.
4. ...
Pročitano
III K...
14.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Dubrovniku od 15. srpnja 2021. broj K-164/2016., potvrđena presudom Županijskog suda u Dubrovniku od 8. prosinca 2022. broj Kž-99/2022-6, M. K. i M. J. su zbog kaznenog djela iz čl. 99. st. 1. KZ/97. osuđeni na kazne zatvora i to M. K. u trajanju od devet mjeseci, a M. J. u trajanju od sedam mjeseci.
2. Osuđeni M. K. je po svoj branitelj...
Pročitano
Kzz 2...
14.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodnom citiranom pravomoćnom presudom preinačen je u pravnoj oznaci djela i odluci o kazni prekršajni nalog Ministarstva financija Republike Hrvatske, C. u., P. c. u. Z., C. u. V., S. za n. Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine, trgovine i usluga od 30. rujna 2019. klasa:..., Urbroj: ...(u daljnjem tekstu: prekršajni nalog) tako da je prekršaj okrivljenika činjenično opis...
Pročitano
Gr1 2...
14.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Šibeniku se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem, poslovni broj Povrv-337/21 od 19. svibnja 2022. te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zadru, Stalnoj službi u Šibeniku, uz obrazloženje da se u konkretnom slučaju radi o sporu iz čl. 34. b t. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 12...
Pročitano
III K...
14.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu od 30. rujna 2022. broj K-41/2020-30 i presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 21. veljače 2023. broj Kž-13/2023-8 T. P. je osuđen na kaznu zatvora u trajanju tri godine zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 2. KZ/11.
2. Osuđenik je putem branitelja D. P., odvjetnika u Z., podnio zahtjev za izvanredno preispit...
Pročitano
Kzz 1...
14.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 19. studenoga 2019. broj FPž-880/2019., preinačen je prekršajni nalog Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Carinskog ureda Varaždin, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine, trgovine i usluga od 8. ožujka 2019., Klasa: 471-01-/19-20/5...
Pročitano
III K...
14.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Bjelovaru broj Kzd-113/2021 od 8. lipnja 2022. preinačena presudom Županijskog suda u Karlovcu broj Kžzd-33/2022 od 11. siječnja 2023., osuđen je M. M. zbog kaznenih djela iz čl. 179.a i čl. 177. st. 2. KZ/11 na jedinstvenu kaznu zatvora od jedne godine i šest mjeseci, pa mu je, na temelju čl. 57. KZ/11, primijenjena djelomična uvjetna os...
Pročitano
Rev 5...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
„I. Odbija se tužbeni zahtjev:
„I. Dužan je tuženiku u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe, kao glavni urednik nakladnika „S. D.“, u prvom tiskanom izdanju dnevne novine „S. D.“, te na Internet portalu nakladnika „S. D.“ objaviti cjeloviti sadržaj ove sudske presude te objaviti ispravak netočnih informacija objavljenih u članku od … 2018. sa naslovom „…“ ...
Pročitano
Rev 1...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
„I Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:
"I. Poništava se Odluka o redovitom otkazu ugovora o radu s ponudom izmijenjenog ugovora o radu tuženika, A. s. d.d., Z., ..., OIB-..., od 10.01.2017.g., kojom je otkazan ugovor o radu na neodređeno vrijeme sklopljen s tužiteljem, I. K., S., S. K., ..., OIB-..., dana 31.07.2012.g., te se nalaže tuženiku...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-71/2021-2 od 8. rujna 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena (odluka o troškovima) presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-48/19-24 od 30. rujna 2020.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja pitanja za koja navodi da su ...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici, poslovni broj Gž-921/22-2 od 15. studenoga 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu, poslovni broj P-126/22-7 od 18. svibnja 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući u skladu s odredbama...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.
2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je oci...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom prihvaćena je žalba tuženice i preinačena prvostupanjska presuda u dijelu točke I. izreke kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev i dijelu točke II. izreke kojim je tuženici naloženo plaćanje troškova parničnog postupka, tako da je:
- odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev na obvezivanje tuženice isplatiti tužitelju „191.294,86 kn sa zakonskom zateznom kamatom po eskontnoj ...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1412/2022-2 od 15. studenoga 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-607/2020-10 od 26. siječnja 2022. radi pravnih pitanja koja smatra važnim za rješenje spora i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravno...
Pročitano
Rev 7...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev na utvrđenje da je nedopušten otkaz ugovora o radu kojeg je tuženik dao tužiteljici Odlukom o otkazu ugovora o radu od 31. listopada 2019. za radno mjesto čistačice kao i zahtjev za vraćanje tužiteljice na njeno radno mjesto, sve uz naknadu troškova parničnog postupka (toč. 1. izreke). Odbijen je i pr...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-184/2023-2 od 2. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu broj P-781/2022-149 od 30. studenoga 2022.
2. Tuženica A. J. dostavila je odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem predlaže isti odbiti.
3. Postupajući sukladno odredbama čl...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspjela u sporu, tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije.
2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 ...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-323/2020-2 od 6. listopada 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pst-1367/2014 od 28. listopada 2019. tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/...
Pročitano
Rev 6...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi:
„1. Utvrđuje se da nije dopuštena tuženikova Odluka o otkazu ugovora o radu radnika D. F., OIB: ..., iz S., od 9. listopada 2017. pod brojem br. 136/17 kojom Odlukom je otkazan Ugovor o radu od 28. rujna 2015. i Aneks istom ugovoru od 15. rujna 2016. kao i odluka tuženika kojom se odbija zahtjev za zaštitu povrijeđenog prava tu...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-654/2021-4 od 20. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2349/2018-31 od 29. prosinca 2020.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ra...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-48/2022-4 od 3. ožujka 2023., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2167/2019-36 od 21. prosinca 2021.
1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase:
1. „Da li, u slučaju naknade štete po osnovi obveznog osiguranja u prometu prouzr...
Pročitano