Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
25346
Revd ...
19.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.
2. U odgovoru na taj prijedlog tužiteljica je predložila prijedlog odbaciti, podredno odbiti.
3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proči...
Pročitano
Revd ...
19.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-755/2022-2 od 15. ožujka 2023., u kojem postavlja sljedeća pitanja:
„1. Je li sud dužan primijeniti Zaključke Zajedničkog povjerenstva za tumačenje odredbi kolektivnog ugovora ako je samim kolektivnim ugovorom utvrđeno da tumačenja Povjerenstva imaju snagu i učinke KU?
2. Može li sud odr...
Pročitano
Gr1 2...
19.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Crikvenici je dopisom broj O-453/2023 od 4. kolovoza 2023. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je predlagatelj M. P. u postupku povodom raspoređivanja naknadno pronađene imovine, član uže obitelji sutkinje K. P., a i sa ostalim nasljednicima je sutkinja u iznimno dobr...
Pročitano
Revd ...
19.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-911/2022-2 od 5. listopada 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-160/2019-16 od 27. siječnja 2022. tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/1...
Pročitano
Rev 1...
19.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 28.092,87 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose počevši od 5. lipnja 2014. do isplate kako je to pobliže opisano u točki I. izreke, dok je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 32.090,50 kuna s pripadajućim kamatama kao neosnovan. Prvostupanjskim rješenjem je odbačena tužba u dijelu kojim je tužit...
Pročitano
Revd ...
19.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužena je protiv drugostupanjske presude podnijela prijedlog za dopuštenje revizije i u njemu postavila sljedeća pravna pitanja:
„1. Obzirom na primijenjeni stav VSRH da je podnošenjem kolektivne tužbe došlo do prekida zastare te da je ista ponovno počela teći pravomoćnošću odluka u kolektivnom sporu, ali i obzirom na noviji stav VSRH sa sjednice Građanskog odjela od 30.01.2020. broj Su-IV-47/...
Pročitano
Rev 1...
19.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja prihvaćen je zahtjev tužiteljice za utvrđenje nedopuštenosti odluke o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 7. rujna 2018. kao i zahtjev tužiteljice za vraćanje na rad te za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 3.725,00 kn.
2. Presudom suda drugoga stupnja preinačena je prvostupanjska presuda i tužbeni zahtjev, prihvaćen po prvostupanjskom sudu, je odbijen...
Pročitano
Rev 1...
19.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi:
"Dužan je tuženik u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe uspostaviti radni odnos tužitelja koji je egzistirao do donošenja Obavijesti o prestanku ugovora o radu Klasa: 601-01/18-01-170, Ur broj: 2129-01-07-18-01 od 21. kolovoza 2018. i to s danom 21. kolovoza 2018. odnosno s tim danom vratiti tužitelja u radni odnos na radnom ...
Pročitano
Revd-...
19.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-297/2023-2 od 25. travnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-976/2022-4 od 4. siječnja 2023.
2. 1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavljena su pravna pitanja, koja glase:
1. „Mogu li nižestupanjski sudovi i to neovisno o tome š...
Pročitano
Gr1 2...
15.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Pazinu, zatražio je dopisom poslovni broj P-778/2023-2 od 17. kolovoza 2023. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je tužiteljica zaposlena na tom sudu kao upisničar u građanskoj pisarnici, te da svi suci surađuju s tužiteljicom, te da su u svakodnevnom kontaktu s istom.
3. Zahtjev je osnovan.
4. ...
Pročitano
Gr1 2...
15.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu, zatražio je dopisom poslovni broj P-7116/2022-2 od 11. rujna 2023. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da su prvo i drugotuženici I. M. i S. S. S. suci tog suda.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Prema odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/9...
Pročitano
Gr1 2...
15.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Zadru, rješenjem poslovni broj P-2260/2022 od 1. prosinca 2022. oglasio se mjesno nenadležnim (st. I. izreke) te je odlučio da će se po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, kao mjesno nadležnom sudu (st. II. izreke). Pri tom je, navodeći da s obzirom da je tužitelj podnio protiv tuženice protutužbu radi isplate, da je tuženica...
Pročitano
Gr1 2...
15.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Crikvenici je, dopisom poslovni broj P-924/21 od 9. kolovoza 2023., zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je prvotuženica bila službenica tog suda u razdoblju od 5. kolovoza 1975. do 31. ožujka 2015. kada je došlo do spajanja Općinskog suda u Crikvenici i Općinskog su...
Pročitano
Rev 2...
15.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. U presudi ovog suda broj Rev 283/2018-2 od 15. srpnja 2021. kojom je odlučeno o reviziji I-tuženice protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž Zk-509/2017-2 od 28. rujna 2017., na način da je prihvaćena revizija I-tuženice i preinačena drugostupanjska presuda pod točkom II. izreke i potvrđena prvostupanjska presuda pod točkom 2. izreke, došlo je do očite pogreške u pisanju u izreci presud...
Pročitano
Kzz 1...
14.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 19. studenoga 2019. broj FPž-880/2019., preinačen je prekršajni nalog Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Carinskog ureda Varaždin, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine, trgovine i usluga od 8. ožujka 2019., Klasa: 471-01-/19-20/5...
Pročitano
Kzz 2...
14.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodnom citiranom pravomoćnom presudom preinačen je u pravnoj oznaci djela i odluci o kazni prekršajni nalog Ministarstva financija Republike Hrvatske, C. u., P. c. u. Z., C. u. V., S. za n. Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine, trgovine i usluga od 30. rujna 2019. klasa:..., Urbroj: ...(u daljnjem tekstu: prekršajni nalog) tako da je prekršaj okrivljenika činjenično opis...
Pročitano
Gr1 2...
14.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Šibeniku se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem, poslovni broj Povrv-337/21 od 19. svibnja 2022. te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zadru, Stalnoj službi u Šibeniku, uz obrazloženje da se u konkretnom slučaju radi o sporu iz čl. 34. b t. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 12...
Pročitano
III K...
14.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Dubrovniku od 15. srpnja 2021. broj K-164/2016., potvrđena presudom Županijskog suda u Dubrovniku od 8. prosinca 2022. broj Kž-99/2022-6, M. K. i M. J. su zbog kaznenog djela iz čl. 99. st. 1. KZ/97. osuđeni na kazne zatvora i to M. K. u trajanju od devet mjeseci, a M. J. u trajanju od sedam mjeseci.
2. Osuđeni M. K. je po svoj branitelj...
Pročitano
III K...
14.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu od 30. rujna 2022. broj K-41/2020-30 i presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 21. veljače 2023. broj Kž-13/2023-8 T. P. je osuđen na kaznu zatvora u trajanju tri godine zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 2. KZ/11.
2. Osuđenik je putem branitelja D. P., odvjetnika u Z., podnio zahtjev za izvanredno preispit...
Pročitano
III K...
14.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Bjelovaru broj Kzd-113/2021 od 8. lipnja 2022. preinačena presudom Županijskog suda u Karlovcu broj Kžzd-33/2022 od 11. siječnja 2023., osuđen je M. M. zbog kaznenih djela iz čl. 179.a i čl. 177. st. 2. KZ/11 na jedinstvenu kaznu zatvora od jedne godine i šest mjeseci, pa mu je, na temelju čl. 57. KZ/11, primijenjena djelomična uvjetna os...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3208/2022-2 od 27. travnja 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Vinkovcima broj Pn-11/22-30 od 19. srpnja 2022. zbog materijalnopravnog pitanja važnog za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kro...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž -2816/21-2 od 18. siječnja 2022. kojim je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1692/20-85 od 5. svibnja 2021.
2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, ...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke, naznačene u uvodu ovog rješenja.
2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 144/22 - dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su u odnosu na pravn...
Pročitano
Rev 5...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je ukinut u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika I. A. iz K. poslovni broj Ovrv-639/2019 od 19. svibnja 2019. i odbijen tužbeni zahtjev na obvezivanje tuženika isplatiti tužitelju temeljem vjerodostojne isprave - ovjerenog izvatka iz poslovnih knjiga 645,2...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2574/2022-2 od 25. travnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-403/21-18 od 10. lipnja 2022.
2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koja smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih ...
Pročitano
Rev 1...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je suđeno:
„Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:
„I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju na ime jubilarne nagrade neto iznos od 1.625,00 kuna, te bruto iznos od 952,26 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:
- od 31.10.2013. godine do 31.07.2015. godine po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. ZOO-a, uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zad...
Pročitano
Rev 9...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zadru, poslovni broj P-92/2018-62 od 20.
studenoga 2020., ispravljenog rješenjima istog suda, poslovni broj P-92/2018-66 od
23. studenoga 2020. i poslovni broj P-92/2018-70 od 10. prosinca 2020., naloženo je
tužitelju da naknadi II. tuženiku, III. tuženiku, IV. tuženiku i V. tuženiku troškove
postupka u iznosu od 446,250,00 kn svakom, dok su u preostalom dijelu odb...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskim je rješenjem potvrđeno prvostupanjsko rješenje o ovrsi, kojim je određena ovrha na dionicama ovršenice, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 2.000.000,00 Eur, s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka.
2. Protiv drugostupanjskog rješenja ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije, postavljajući sljedeća pravna pitanja:
„Treba li odredbu ...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.
2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je oci...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž Ob-34/2022-2 od 1. veljače 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj P Ob-81/21-28 od 15. studenoga 2022., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/1...
Pročitano