Ukupno dokumenata: 10267
Rev 2... 19.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime razlike troškova prijevoza iznos od 4.763,77 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude te naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 5.859,37 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 12. rujna 2019. do isplate. 2. Drugostupanjskom presudom uvažena ...
Pročitano
Revd ... 19.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je protiv drugostupanjske presude podnijela prijedlog za dopuštenje revizije i u njemu postavila sljedeća pravna pitanja: „1. Obzirom na primijenjeni stav VSRH da je podnošenjem kolektivne tužbe došlo do prekida zastare te da je ista ponovno počela teći pravomoćnošću odluka u kolektivnom sporu, ali i obzirom na noviji stav VSRH sa sjednice Građanskog odjela od 30.01.2020. broj Su-IV-47/...
Pročitano
Revd ... 19.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-964/2021-2 od 5. srpnja 2022. 2. Tuženici u odgovoru na prijedlog osporavaju navode tužitelja. Potražuju trošak odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,...
Pročitano
Revd ... 19.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž-626/2022-3 od 7. srpnja 2022. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-12612/19-21 od 10. ožujka 2022. 2. Tuženici nisu odgovorili na prijedlog. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Z...
Pročitano
Revd ... 19.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-125/2023-3 od 23. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj P-607/2022-6 od 3. veljače 2023., ispravljena rješenjem poslovni broj P-607/2022-8 od 7. veljače 2023., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („N...
Pročitano
Revd ... 19.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspjela u sporu, podnijela prijedlog za dopuštenje revizije i u njemu postavila sljedeća pravna pitanja: „1. Ima li se u svjetlu Direktive 93/13 kao i odluke Suda EU u predmetu broj C-81/19 smatrati da je ugovorna odredba o valutnoj klauzuli u CHF na način kako je ista ugovorena odredbom članka 7. stavka 3. predmetnog ugovora o kr...
Pročitano
Revd ... 19.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-730/2022-3 od 13. travnja 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu poslovni broj P-1860/2021-12 od 8. lipnja 2022. tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/1...
Pročitano
Revd ... 19.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-631/2023-2 od 7. ožujka 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu broj P-880/2021 od 12. prosinca 2022. 2. Tužitelj je predložio da mu se dopusti podnošenje revizije u odnosu na sljedeće pravno pitanje: "Sprječava li pravomoćno rješenje o nasljeđiv...
Pročitano
Revd ... 19.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1202/2021-3 od 26. travnja 2023., u kojem postavlja sljedeća pitanja: ''1. Ima li pravo na terenski dodatak službenik (policijski službenik za graničnu kontrolu) koji obavlja poslove izvan mjesta stalnog boravka i stalnog mjesta rada i zaposlenja, na teritoriju druge države, ...
Pročitano
Gr1 2... 15.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici je, dopisom poslovni broj P-924/21 od 9. kolovoza 2023., zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je prvotuženica bila službenica tog suda u razdoblju od 5. kolovoza 1975. do 31. ožujka 2015. kada je došlo do spajanja Općinskog suda u Crikvenici i Općinskog su...
Pročitano
Gr1 2... 15.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, zatražio je dopisom poslovni broj P-778/2023-2 od 17. kolovoza 2023. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je tužiteljica zaposlena na tom sudu kao upisničar u građanskoj pisarnici, te da svi suci surađuju s tužiteljicom, te da su u svakodnevnom kontaktu s istom. 3. Zahtjev je osnovan. 4. ...
Pročitano
Rev 2... 15.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U presudi ovog suda broj Rev 283/2018-2 od 15. srpnja 2021. kojom je odlučeno o reviziji I-tuženice protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž Zk-509/2017-2 od 28. rujna 2017., na način da je prihvaćena revizija I-tuženice i preinačena drugostupanjska presuda pod točkom II. izreke i potvrđena prvostupanjska presuda pod točkom 2. izreke, došlo je do očite pogreške u pisanju u izreci presud...
Pročitano
Gr1 2... 15.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zadru, rješenjem poslovni broj P-2260/2022 od 1. prosinca 2022. oglasio se mjesno nenadležnim (st. I. izreke) te je odlučio da će se po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, kao mjesno nadležnom sudu (st. II. izreke). Pri tom je, navodeći da s obzirom da je tužitelj podnio protiv tuženice protutužbu radi isplate, da je tuženica...
Pročitano
Gr1 2... 15.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu, zatražio je dopisom poslovni broj P-7116/2022-2 od 11. rujna 2023. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da su prvo i drugotuženici I. M. i S. S. S. suci tog suda. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Prema odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/9...
Pročitano
Kzz 2... 14.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodnom citiranom pravomoćnom presudom preinačen je u pravnoj oznaci djela i odluci o kazni prekršajni nalog Ministarstva financija Republike Hrvatske, C. u., P. c. u. Z., C. u. V., S. za n. Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine, trgovine i usluga od 30. rujna 2019. klasa:..., Urbroj: ...(u daljnjem tekstu: prekršajni nalog) tako da je prekršaj okrivljenika činjenično opis...
Pročitano
Gr1 2... 14.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Šibeniku se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem, poslovni broj Povrv-337/21 od 19. svibnja 2022. te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zadru, Stalnoj službi u Šibeniku, uz obrazloženje da se u konkretnom slučaju radi o sporu iz čl. 34. b t. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 12...
Pročitano
Kzz 1... 14.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 19. studenoga 2019. broj FPž-880/2019., preinačen je prekršajni nalog Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Carinskog ureda Varaždin, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine, trgovine i usluga od 8. ožujka 2019., Klasa: 471-01-/19-20/5...
Pročitano
III K... 14.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Dubrovniku od 15. srpnja 2021. broj K-164/2016., potvrđena presudom Županijskog suda u Dubrovniku od 8. prosinca 2022. broj Kž-99/2022-6, M. K. i M. J. su zbog kaznenog djela iz čl. 99. st. 1. KZ/97. osuđeni na kazne zatvora i to M. K. u trajanju od devet mjeseci, a M. J. u trajanju od sedam mjeseci. 2. Osuđeni M. K. je po svoj branitelj...
Pročitano
III K... 14.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu od 30. rujna 2022. broj K-41/2020-30 i presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 21. veljače 2023. broj Kž-13/2023-8 T. P. je osuđen na kaznu zatvora u trajanju tri godine zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 2. KZ/11. 2. Osuđenik je putem branitelja D. P., odvjetnika u Z., podnio zahtjev za izvanredno preispit...
Pročitano
III K... 14.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Bjelovaru broj Kzd-113/2021 od 8. lipnja 2022. preinačena presudom Županijskog suda u Karlovcu broj Kžzd-33/2022 od 11. siječnja 2023., osuđen je M. M. zbog kaznenih djela iz čl. 179.a i čl. 177. st. 2. KZ/11 na jedinstvenu kaznu zatvora od jedne godine i šest mjeseci, pa mu je, na temelju čl. 57. KZ/11, primijenjena djelomična uvjetna os...
Pročitano
Revd ... 13.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-71/2021-2 od 8. rujna 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena (odluka o troškovima) presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-48/19-24 od 30. rujna 2020. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja pitanja za koja navodi da su ...
Pročitano
Revd ... 13.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 358.a st. 1. i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 - dalje: ZPP) k...
Pročitano
Rev 3... 13.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podneskom od 18. listopada 2016. tužena je podnijela reviziju protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2774/2015-3 od 26. kolovoza 2016., a kojom presudom je potvrđena presuda Općinskog suda u Krku poslovni broj P-1215/2011-31 od 29. rujna 2014. 2. Tužena je podneskom od 29. ožujka 2017. odustala od podnesene revizije. 3. S obzirom na izneseno valjalo je na temelju odredbe č...
Pročitano
Revd ... 13.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R 1023/2021-2 od 25. travnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj Pr-468/2018-34 od 14. svibnja 2021. 2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112...
Pročitano
Rev 4... 13.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom ukinut je platni nalog broj Ovrv-219/2019 od 13. veljače 2019 koji je donijela javna bilježnica L. M. te je odbijen tužbeni zahtjev kojim je tuženici naložena isplata 3.648,48 kn s pripadajućom zateznom kamatom pobliže opisanom u izreci presude kao i zahtjev za naknadu parničnog troška (st. 1/ izreke). Naloženo je tužitelju naknaditi tuženici parnični trošak 2.075,00 kn...
Pročitano
Revd ... 13.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu dva pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Revd ... 13.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda tako da je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev na „utvrđenje ništetnim odluka skupštine društva tuženika (...) kojima se tužitelj opoziva s mjesta člana uprave tuženika, odluka kojom je za jedinog člana uprave društva tuženika imenovan Mladen Stjepan Vitković, ing. građ., Brezovac 3, Hrib, Čabar, OIB 72431684867 te odluka kojom no...
Pročitano
Rev 5... 13.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I/ Odbija se tužitelj s tužbom i tužbenim zahtjevom koji glasi: "Utvrđuje se da tužitelju T. T., OIB ..., Z., prestaje obveza uzdržavanja tužene D. T., OIB ..., iz O., temeljem pravomoćne i ovršne sudske nagodbe zaključene dana 20. svibnja 2019. kod Općinskog suda u Osijeku br. P Ob-257/18 sa danom 1. prosinca 2021.godine." u cijelosti.“. 2. Presud...
Pročitano
Revd ... 13.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom: - u stavku I. izreke, naloženo je tuženici isplatiti tužitelju 8.097,60 kn sa pripadajućim i u izreci presude određenim zateznim kamatama "računajući od dospijeća svakog pojedinog iznosa" (pa tako na prvi iznos od 87,89 kn od 3. kolovoza 2007. pa do isplate), - u stavku II. izreke, na...
Pročitano
Revd ... 13.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2574/2022-2 od 25. travnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-403/21-18 od 10. lipnja 2022. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koja smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih ...
Pročitano

Filteri