Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
32789
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-375/2022-3 od 4. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu broj P-1330/19-28 od 23. veljače 2022., u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio žalbu koja se smatra prijedlogom za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-871/2022-2 od 4. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-1527/2021-11 od 17. prosinca 2021.
2. Na četvrtoj sjednici Građanskog odjela ovoga suda održanoj 6. lipnja 2022. zauzeto je pravno shvaćanje da kada stranka umjesto pri...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.
2. Postupajući sukladno odredbi čl. 358.a st. 1. i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 - dalje: ZPP) k...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R 1023/2021-2 od 25. travnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj Pr-468/2018-34 od 14. svibnja 2021.
2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno:
„I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja-protutuženika M. M., koji glasi:
"I. Dužni su tuženi tužitelju u roku od 8 dana predati u neposredan posjed dio kč.br. 1103 k.o. G. i to upravo onaj dio čestice u površini od 87m2, na preglednom nacrtu vještaka M. P. od 10.travnja 2020, šrafirano crvenim kockicama, ...
Pročitano
Rev x...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužitelj stekao pravo vlasništva na 2/6 dijela nekretnine koja je u zemljišnim knjigama opisana kao k.č.br. 314/4, zgrada i dvorište, površine 477 m2, upisana u zk.ul.br. 2425 k.o. B., slijedom čega se tužitelj ovlašćuje ishoditi upis stečenog prava vlasništva uz istodoban „izbris“ s imena tuženika, upisanog u zemljišnim knjigama kao I. T. od P., M....
Pročitano
Revd-...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-1241/2021-2 od 20. rujna 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalj...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž -2816/21-2 od 18. siječnja 2022. kojim je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1692/20-85 od 5. svibnja 2021.
2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, ...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskim je rješenjem potvrđeno prvostupanjsko rješenje o ovrsi, kojim je određena ovrha na dionicama ovršenice, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 2.000.000,00 Eur, s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka.
2. Protiv drugostupanjskog rješenja ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije, postavljajući sljedeća pravna pitanja:
„Treba li odredbu ...
Pročitano
Rev 1...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je suđeno:
„Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:
„I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju na ime jubilarne nagrade neto iznos od 1.625,00 kuna, te bruto iznos od 952,26 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:
- od 31.10.2013. godine do 31.07.2015. godine po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. ZOO-a, uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zad...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-587/2022-3 od 22. ožujka 2023., u dijelu kojim je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, broj P-411/2020 od 17. svibnja 2022., u smislu odredbe čl. 385. a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 9...
Pročitano
Rev 1...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju na ime naknade neimovinske i imovinske štete iznos od 14.448,00 kn sa zateznim kamatama, i to na iznos od 14.000,00 kn počevši od 29. studenog 2013. do isplate te na iznos od 448,00 kn počevši od 10. svibnja 2019. do isplate (točka I. izreke). Odbijen je kao neosnovan preostali dio tužbenog zahtjeva za isplatu iznosa od 14.000...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2769/2021-3 od 13. prosinca 2022., ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj Gž R-2769/2021-6 od 3. travnja 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-422/2019-14 od 28. srpnja 2021., tužitelj je podnio u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91...
Pročitano
Revd-...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženici „naloženo da tužitelju isplati 94.258,21 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na svaki mjesečni preplaćeni iznos u razdoblju od 30. lipnja 2008. do 30. rujna 2015. te (...) da od 10. lipnja 2019. kao dana podnošenja tužbe CHF anuitete iz sklopljenog ugovora o kreditu...
Pročitano
Rev 3...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:
"I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave
javnog bilježnika Ivana Kukučke iz Pule posl. br. Ovrv-6670/17 od 27. veljače 2017. u
dijelu u kojem je određena ovrha te se u tom pogledu ukidaju sve provedene radnje.
II. Postupak će se po pravomoćnosti ovog rješenja nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću broj Gž-633/2021-2 od 19. prosinca 2022., kojom su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Sesvetama broj P-383/2020-16 od 11. svibnja 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1309/2019-3 od 5. travnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnici broj Pn-59/2019-4 od 18. travnja 2019.
2. Prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljica je podnijela iz razloga određenog čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne...
Pročitano
Rev 6...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Županijskog suda u Splitu broj Gž R-284/2019-2 od 5. prosinca 2019., potvrđena je presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-4101/18-34 od 31. prosinca 2018., a kojom je suđeno:
"Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:
I/ Utvrđuje se da Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu Ugovora o radu tužiteljice M. B. iz S., broj … od 14. ožujka 2014. koju je donio tuženik H.-H. p....
Pročitano
Rev 8...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev na utvrđenje da je nezakonita i nedopuštena Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu na neodređeno vrijeme od 4. svibnja 2018. kojom je tužitelju otkazan ugovor o radu na neodređeno vrijeme od 10. lipnja 2013. i da ne proizvodi nikakve pravne učinke, kao i da se tužitelja vrati na rad, sve ...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protustranka Đ. P. je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Zk-858/2020-2 od 1. travnja 2021., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu poslovni broj Z-17440/2019 od 27. studenoga 2019.
2. Polazeći od odredbe članka 385. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž-1405/2022-2 od 25. listopada 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli broj Psp-50/2021 od 2. rujna 2022.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parn...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-528/22-3 od 21. veljače 2023.,
kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1907/17
od 16. prosinca 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o ...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
3579/2022-2 od 19. travnja 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u
Zagrebu poslovni broj P-1875/2021 od 9. svibnja 2022. tužitelj je podnio prijedlog za
dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku
(„Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 8...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspjela u sporu, tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije.
2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 ...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-333/2020-3 od 22. siječnja 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-3642/2018-28 od 28. siječnja 2020.
2. Postupajući sukladno odredbi članka 387. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Rev 5...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:
„I. Utvrđuje se da je nedopuštena odluka tuženika o osobno uvjetovanom otkazu ugovora o radu od 4.5.2018. kojom je tužiteljici otkazan ugovor o radu na neodređeno vrijeme za obavljanje poslova tajnice direktora sklopljen 31.7.2017. te da radni odnos tužiteljice kod tuženika nije prestao.
II. Nalaže se tuženiku da u...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž- 974/21-3 od 25. studenog 2021.
2. U odgovoru na prijedlog, tuženik je predložio isti odbaciti kao nedopušten.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/0...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1412/2022-2 od 15. studenoga 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-607/2020-10 od 26. siječnja 2022. radi pravnih pitanja koja smatra važnim za rješenje spora i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravno...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž Ob-34/2022-2 od 1. veljače 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj P Ob-81/21-28 od 15. studenoga 2022., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/1...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-1149/2022-3 od 16. veljače 2023. u dijelu kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj Pr-33/2022-12 od 26. kolovoza 2022. (točka I.a) izreke), u kojem postavlja sljedeća pitanja:
„Da li je Sud u parničnom postupku ovlašten ispitivati pravilnost i zakonitost odluke nadležnog upra...
Pročitano