Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
32877
Rev 5...
19.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja u točki 1. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici 84.540,00 kuna (11.220,38 €) sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne mjesečne iznose za razdoblje od 1. siječnja 2014. do 1. prosinca 2018. (toč. 1. izreke), kao i naknaditi joj troškove postupka u iznosu od 8.437,50 kn (1.119,84 €) sa pripadajućim zateznim kamatama (toč. 2. izreke).
2. Drugostupanjs...
Pročitano
Revd ...
19.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-4323/2021-3 od 21. ožujka
2023., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-
2719/2018 od 11. lipnja 2021.
2. Razmatrajući prijedlog tužitelja, a postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i 387.
Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine"...
Pročitano
Revd ...
19.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1470/2022-3 od 10. siječnja 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1916/2019-29 od 22. ožujka 2022.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. i čl. 385.a s...
Pročitano
Rev 1...
19.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 28.092,87 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose počevši od 5. lipnja 2014. do isplate kako je to pobliže opisano u točki I. izreke, dok je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 32.090,50 kuna s pripadajućim kamatama kao neosnovan. Prvostupanjskim rješenjem je odbačena tužba u dijelu kojim je tužit...
Pročitano
Rev-3...
19.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev na utvrđenje da je nedopuštena Odluka tuženika od 14. ožujka 2017. kojom je tužitelju izvanredno otkazan ugovor o radu od 1. ožujka 1997. te vraćanje na radno mjesto nadzora, kontrole i praćenja robe i osoba (toč. I. izreke). Odbijen je protutužbeni zahtjev na sudski raskid ugovora o radu s danom 15. ...
Pročitano
Gr1 3...
19.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Vinkovcima je rješenjem broj Pu- Ovr-1902/19-42 od 27. svibnja 2021. razdvojio spis poslovni broj PuOvr-1902/19 i predmet koji će se voditi kod Općinskog suda u Sesvetama, a na suvlasničkim nekretninama ovršenika upisanim u zk.ul.br. 2277, k.o. Dugo Selo II, i to k.č.br. 2708, kuća br. 30, zgrada, dvorište i oranica u Dugom Selu, I. Puhovski odvojak sa 2855 m2, suvlasništvo 1. ov...
Pročitano
Revd ...
19.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj Gž-172/2023-2 od 27. veljače 2023., kojom je potvrđena djelomična presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pn-36/2018-204 od 24. ožujka 2022., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05...
Pročitano
Rev 2...
15.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. U presudi ovog suda broj Rev 283/2018-2 od 15. srpnja 2021. kojom je odlučeno o reviziji I-tuženice protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž Zk-509/2017-2 od 28. rujna 2017., na način da je prihvaćena revizija I-tuženice i preinačena drugostupanjska presuda pod točkom II. izreke i potvrđena prvostupanjska presuda pod točkom 2. izreke, došlo je do očite pogreške u pisanju u izreci presud...
Pročitano
Gr1 2...
15.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Pazinu, zatražio je dopisom poslovni broj P-778/2023-2 od 17. kolovoza 2023. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je tužiteljica zaposlena na tom sudu kao upisničar u građanskoj pisarnici, te da svi suci surađuju s tužiteljicom, te da su u svakodnevnom kontaktu s istom.
3. Zahtjev je osnovan.
4. ...
Pročitano
Gr1 2...
15.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu, zatražio je dopisom poslovni broj P-7116/2022-2 od 11. rujna 2023. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da su prvo i drugotuženici I. M. i S. S. S. suci tog suda.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Prema odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/9...
Pročitano
Gr1 2...
15.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Zadru, rješenjem poslovni broj P-2260/2022 od 1. prosinca 2022. oglasio se mjesno nenadležnim (st. I. izreke) te je odlučio da će se po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, kao mjesno nadležnom sudu (st. II. izreke). Pri tom je, navodeći da s obzirom da je tužitelj podnio protiv tuženice protutužbu radi isplate, da je tuženica...
Pročitano
Gr1 2...
15.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Crikvenici je, dopisom poslovni broj P-924/21 od 9. kolovoza 2023., zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je prvotuženica bila službenica tog suda u razdoblju od 5. kolovoza 1975. do 31. ožujka 2015. kada je došlo do spajanja Općinskog suda u Crikvenici i Općinskog su...
Pročitano
III K...
14.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Dubrovniku od 15. srpnja 2021. broj K-164/2016., potvrđena presudom Županijskog suda u Dubrovniku od 8. prosinca 2022. broj Kž-99/2022-6, M. K. i M. J. su zbog kaznenog djela iz čl. 99. st. 1. KZ/97. osuđeni na kazne zatvora i to M. K. u trajanju od devet mjeseci, a M. J. u trajanju od sedam mjeseci.
2. Osuđeni M. K. je po svoj branitelj...
Pročitano
Kzz 1...
14.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 19. studenoga 2019. broj FPž-880/2019., preinačen je prekršajni nalog Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Carinskog ureda Varaždin, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine, trgovine i usluga od 8. ožujka 2019., Klasa: 471-01-/19-20/5...
Pročitano
III K...
14.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Bjelovaru broj Kzd-113/2021 od 8. lipnja 2022. preinačena presudom Županijskog suda u Karlovcu broj Kžzd-33/2022 od 11. siječnja 2023., osuđen je M. M. zbog kaznenih djela iz čl. 179.a i čl. 177. st. 2. KZ/11 na jedinstvenu kaznu zatvora od jedne godine i šest mjeseci, pa mu je, na temelju čl. 57. KZ/11, primijenjena djelomična uvjetna os...
Pročitano
Kzz 2...
14.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodnom citiranom pravomoćnom presudom preinačen je u pravnoj oznaci djela i odluci o kazni prekršajni nalog Ministarstva financija Republike Hrvatske, C. u., P. c. u. Z., C. u. V., S. za n. Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine, trgovine i usluga od 30. rujna 2019. klasa:..., Urbroj: ...(u daljnjem tekstu: prekršajni nalog) tako da je prekršaj okrivljenika činjenično opis...
Pročitano
III K...
14.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu od 30. rujna 2022. broj K-41/2020-30 i presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 21. veljače 2023. broj Kž-13/2023-8 T. P. je osuđen na kaznu zatvora u trajanju tri godine zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 2. KZ/11.
2. Osuđenik je putem branitelja D. P., odvjetnika u Z., podnio zahtjev za izvanredno preispit...
Pročitano
Gr1 2...
14.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Šibeniku se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem, poslovni broj Povrv-337/21 od 19. svibnja 2022. te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zadru, Stalnoj službi u Šibeniku, uz obrazloženje da se u konkretnom slučaju radi o sporu iz čl. 34. b t. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 12...
Pročitano
Rev 2...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici na ime naknade štete s osnova neisplaćene plaće za razdoblje od studenoga 1991. do prosinca 2015. iznos od 1.006.633,85 kuna sa zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate (točka I. izreke). Naloženo je tuženiku na ime naknade štete s osnova neisplaćenih doprinosa za mirovinsko osiguranje za razdo...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije i dopunu prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-1207/21-2 od 28. listopada 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Makarskoj broj P-1509/15 od 26. rujna 2016.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3....
Pročitano
Revd-...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-1241/2021-2 od 20. rujna 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalj...
Pročitano
Rev 7...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I. Utvrđuje se da Odluka o otkazu Ugovora o radu na neodređeno vrijeme br. 690/183, sklopljen dana 28.2.2009. /izvanredni otkaz/ broj D-RO-Iz 1/2014 od 22.4.2014., potvrđena Odlukom tuženoga broj: D-RO-Iz 1/2014-ZZPR o odbijanju zahtjeva za zaštitu prava od 8.5.2014. nisu dopuštene i da radni odnos tužitelju nije prestao, pa se nalaže tuženiku da tužitel...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela u uvodu ove odluke navedene drugostupanjske odluke.
2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog.
3. Prijedlog nije osnovan.
4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/...
Pročitano
Rev 5...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim dijelom ispravljene drugostupanjske presude preinačena je prvostupanjska presuda u t. I. izreke i odbijen je tužbeni zahtjev u odnosu na iznos naknade štete od 602.446,18 kn / 79.958,35 € sa zakonskim zateznim kamatama. Pobijanim rješenjem o ispravku ispravljene su pogreške u pisanju i računanju, i to, prije svega, kako bi se pojedinačni iznosi glavnice uskladili s ukupno dosuđenim iz...
Pročitano
Rev 9...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem otvoren je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača (točka 1. izreke), zaključen je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača (točka 2. izreke), oslobođen je potrošač od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i vjerovnike:
1. osnova – presuda Općinskog suda u Čakovcu, poslovni broj: P-388/15 IZ.NA od 5. travnja 2016., koja je kod Financi...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž R-32/23-2 od 3. ožujka 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj Pr-771/17-31 od 9. prosinca 2022.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj osporava istaknute navode tuženice, predlažući odbiti prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Post...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3208/2022-2 od 27. travnja 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Vinkovcima broj Pn-11/22-30 od 19. srpnja 2022. zbog materijalnopravnog pitanja važnog za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kro...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-522/2023-3 od 15. ožujka 2023., kojim je potvrđeno rješenje o trošku sadržano u presudi Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-581/2022-6 od 24. siječnja 2023. u toč. II. izreke.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljica je kao pravno pitanje važno za osiguranje jed...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude (citirane u uvodu ove odluke).
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Prijedlog nije osnovan.
4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćen...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2574/2022-2 od 25. travnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-403/21-18 od 10. lipnja 2022.
2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koja smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih ...
Pročitano