Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
25346
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-323/2020-2 od 6. listopada 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pst-1367/2014 od 28. listopada 2019. tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je ovom sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-1396/2021-2 od 14. lipnja 2022., kojim je odbijena žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-682/17-51 od 15. srpnja 2021. u pobijanom dijelu točke I. i II. izreke prvostupanjske presude.
2. U prijedlogu za dopuštenje re...
Pročitano
Rev 3...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Podneskom od 18. listopada 2016. tužena je podnijela reviziju protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2774/2015-3 od 26. kolovoza 2016., a kojom presudom je potvrđena presuda Općinskog suda u Krku poslovni broj P-1215/2011-31 od 29. rujna 2014.
2. Tužena je podneskom od 29. ožujka 2017. odustala od podnesene revizije.
3. S obzirom na izneseno valjalo je na temelju odredbe č...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Nasljednica S. A. je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž-187/2022-2 od 28. srpnja 2022.
2. Rješenjem Županijskog suda u Osijeku broj Gž-187/2022-2 od 28. srpnja 2022. potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj O-407/2021-9 od 16. srpnja 2021., kojim je ostavinski postupak iza pok. A. A. prekinut (točka I. izreke), zako...
Pročitano
Rev 1...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
„I Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:
"I. Poništava se Odluka o redovitom otkazu ugovora o radu s ponudom izmijenjenog ugovora o radu tuženika, A. s. d.d., Z., ..., OIB-..., od 10.01.2017.g., kojom je otkazan ugovor o radu na neodređeno vrijeme sklopljen s tužiteljem, I. K., S., S. K., ..., OIB-..., dana 31.07.2012.g., te se nalaže tuženiku...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno:
„I. Utvrđuje se ništavim Međusobno očitovanje od 11. siječnja 1978. te Anex Međusobnog očitovanja od 12. siječnja 1978., sklopljeni između M. M. iz Z., ... i N. S. iz Z., ..., s jedne strane te M. J. Đ. iz Bugarske, S., i G. S. J. iz Bugarske, selo D., potpisana po N. C. K. iz Bugarske, S., ..., s druge st...
Pročitano
Rev 1...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda u točkama I. i II. izreke:
- u odluci kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužiteljice i „utvrđeno da je ništetna odredba čl. 3. toč. 4. Ugovora o kreditu broj: 5140030242-61000057478/2005 zaključenog 4. kolovoza 2005. između tužitelja V. S. i pravnog prednika tuženice S. d.d. O., a koja odredb...
Pročitano
Revd-...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnijela je tuženica.
2. Na prijedlog tuženice nije odgovoreno.
3. Prijedlog nije dopušten.
4. Naime, prvo pitanje zbog kojeg je podnesena revizija odnosi se na primjenu Direktive Vijeća Europskih zajednica 93/13/EEZ od 5. travnja 1993. Međutim, na predmetni ugovorni odnos ta Direktiva nije mjero...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke, naznačene u uvodu ovog rješenja.
2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 144/22 - dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su u odnosu na pravn...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-742/2023-3 od 12. svibnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Sv. Ivanu Zelini poslovni broj P-366/2022-16 od 23. ožujka 2023., tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši, između ostalog, i pravna pitanja navedena pod stavkom I. izreke ovog rješenja, za koja smatra da su važna ...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom prihvaćena je žalba tuženice i preinačena prvostupanjska presuda u dijelu točke I. izreke kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev i dijelu točke II. izreke kojim je tuženici naloženo plaćanje troškova parničnog postupka, tako da je:
- odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev na obvezivanje tuženice isplatiti tužitelju „191.294,86 kn sa zakonskom zateznom kamatom po eskontnoj ...
Pročitano
Rev 5...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
„I. Odbija se tužbeni zahtjev:
„I. Dužan je tuženiku u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe, kao glavni urednik nakladnika „S. D.“, u prvom tiskanom izdanju dnevne novine „S. D.“, te na Internet portalu nakladnika „S. D.“ objaviti cjeloviti sadržaj ove sudske presude te objaviti ispravak netočnih informacija objavljenih u članku od … 2018. sa naslovom „…“ ...
Pročitano
Rev 5...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:
"I/ Odbija se tužitelj s tužbom i tužbenim zahtjevom koji glasi:
"Utvrđuje se da tužitelju T. T., OIB ..., Z., prestaje obveza uzdržavanja tužene D. T., OIB ..., iz O., temeljem pravomoćne i ovršne sudske nagodbe zaključene dana 20. svibnja 2019. kod Općinskog suda u Osijeku br. P Ob-257/18 sa danom 1. prosinca 2021.godine."
u cijelosti.“.
2. Presud...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž -2816/21-2 od 18. siječnja 2022. kojim je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1692/20-85 od 5. svibnja 2021.
2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, ...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1412/2022-2 od 15. studenoga 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-607/2020-10 od 26. siječnja 2022. radi pravnih pitanja koja smatra važnim za rješenje spora i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravno...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je protiv drugostupanjske presude podnio prijedlog za dopuštenje revizije.
2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP).
3. Ovaj sud je ocijenio da je pit...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-822/2022-2 od 17. siječnja 2023.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: Z...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu dva pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Revt ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"Utvrđuje se da je tužitelj "KLARA ZAGREB" d.d. u stečaju iz Zagreba,
Koturaška 1 isključivi vlasnik nekretnina iz k.o. Resnik, i to zemljišnoknjižnih čestica
iz zk.ul.broj 6334, sljedećih oznaka i površina:
- 214/1 oranica Čulinečka c. 816 m2 - 214/10 oranica 2989 m2
- 215/15 put 442 m2
- 215/16 dvorište 1953 m2 - 215/17 put 140 m2
- 215/18 dvorište ...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž- 974/21-3 od 25. studenog 2021.
2. U odgovoru na prijedlog, tuženik je predložio isti odbaciti kao nedopušten.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/0...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno:
„I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja-protutuženika M. M., koji glasi:
"I. Dužni su tuženi tužitelju u roku od 8 dana predati u neposredan posjed dio kč.br. 1103 k.o. G. i to upravo onaj dio čestice u površini od 87m2, na preglednom nacrtu vještaka M. P. od 10.travnja 2020, šrafirano crvenim kockicama, ...
Pročitano
Revd-...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-398/2022-2 od 13. travnja 2022.
2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je cijeni...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovoga rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnijela je tužiteljica zbog 3 pravna pitanja koja se mogu svesti na pitanje naznačeno u uvodu ovog rješenja.
2. Na prijedlog tužiteljice nije odgovoreno.
3. U praksi drugostupanjskih sudova nalaze se različiti odgovori na pitanje zbog kojeg je dopuštena ova revizije, a na to pitanje nije odgovor...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena prvostupanjska presuda tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).
2. U odnosu postavljeno pitanje ovaj sud nalazi da rješenj...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje za koje smatraju da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik i umješač su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-159/2022-2 od 21. veljače 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-861/2019-83 od 26. listopada 2021.
1.1. U prijedlogu tuženik postavlja pitanja koja glase:
1. „Računaju li se objektivni rokovi zastare prava zahtijevati ost...
Pročitano
Rev 1...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju na ime naknade neimovinske i imovinske štete iznos od 14.448,00 kn sa zateznim kamatama, i to na iznos od 14.000,00 kn počevši od 29. studenog 2013. do isplate te na iznos od 448,00 kn počevši od 10. svibnja 2019. do isplate (točka I. izreke). Odbijen je kao neosnovan preostali dio tužbenog zahtjeva za isplatu iznosa od 14.000...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-71/2021-2 od 8. rujna 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena (odluka o troškovima) presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-48/19-24 od 30. rujna 2020.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja pitanja za koja navodi da su ...
Pročitano
Rev 5...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim dijelom ispravljene drugostupanjske presude preinačena je prvostupanjska presuda u t. I. izreke i odbijen je tužbeni zahtjev u odnosu na iznos naknade štete od 602.446,18 kn / 79.958,35 € sa zakonskim zateznim kamatama. Pobijanim rješenjem o ispravku ispravljene su pogreške u pisanju i računanju, i to, prije svega, kako bi se pojedinačni iznosi glavnice uskladili s ukupno dosuđenim iz...
Pročitano
Revd ...
13.09.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu ove odluke navedene drugostupanjske odluke.
2. Tuženik je u odgovoru na taj prijedlog isti preložio odbaciti.
3. Prijedlog nije osnovan.
4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., ...
Pročitano