Ukupno dokumenata: 10355
Revd ... 19.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-730/2022-3 od 13. travnja 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu poslovni broj P-1860/2021-12 od 8. lipnja 2022. tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/1...
Pročitano
Revd ... 19.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-1091/2021-4 od 10. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4628/19-25 od 25. ožujka 2021., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Tužiteljica nije dostavila odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajuć...
Pročitano
Rev 2... 19.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženoj isplatiti tužitelju 8.450,00 kuna sa zateznim kamatama te je odlučeno o troškovima postupka. 2. Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska te je odlučeno o trošku žalbenog postupka. 2.1. Smatrajući da je to pitanje važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a imajući u vidu da se u ovom pred...
Pročitano
Rev 5... 19.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da je tuženik odgovoran za štetu koja ja nastala tužitelju zbog povrede na radu osiguranika Joze Vidovića u štetnom događaju od 12. veljače 2009., a radi koje je rješenjem tužitelja broj 26697 od 5. listopada 2010. tom osiguraniku priznato pravo na invalidsku mirovinu te da se tuženiku naloži isplata iznosa od 125.099,09 kn sa ...
Pročitano
Revd ... 19.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž-626/2022-3 od 7. srpnja 2022. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-12612/19-21 od 10. ožujka 2022. 2. Tuženici nisu odgovorili na prijedlog. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Z...
Pročitano
Revd ... 19.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1202/2021-3 od 26. travnja 2023., u kojem postavlja sljedeća pitanja: ''1. Ima li pravo na terenski dodatak službenik (policijski službenik za graničnu kontrolu) koji obavlja poslove izvan mjesta stalnog boravka i stalnog mjesta rada i zaposlenja, na teritoriju druge države, ...
Pročitano
Gr1 2... 19.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zadru zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da za postupanje u predmetu toga suda broj P-1305/23 odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog za delegaciju navodi činjenicu da je tužiteljica iz tog predmeta sutkinja Općinskog suda u Zadru. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99,...
Pročitano
Rev 2... 15.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U presudi ovog suda broj Rev 283/2018-2 od 15. srpnja 2021. kojom je odlučeno o reviziji I-tuženice protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž Zk-509/2017-2 od 28. rujna 2017., na način da je prihvaćena revizija I-tuženice i preinačena drugostupanjska presuda pod točkom II. izreke i potvrđena prvostupanjska presuda pod točkom 2. izreke, došlo je do očite pogreške u pisanju u izreci presud...
Pročitano
Gr1 2... 15.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici je, dopisom poslovni broj P-924/21 od 9. kolovoza 2023., zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je prvotuženica bila službenica tog suda u razdoblju od 5. kolovoza 1975. do 31. ožujka 2015. kada je došlo do spajanja Općinskog suda u Crikvenici i Općinskog su...
Pročitano
Gr1 2... 15.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu, zatražio je dopisom poslovni broj P-7116/2022-2 od 11. rujna 2023. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da su prvo i drugotuženici I. M. i S. S. S. suci tog suda. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Prema odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/9...
Pročitano
Gr1 2... 15.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, zatražio je dopisom poslovni broj P-778/2023-2 od 17. kolovoza 2023. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je tužiteljica zaposlena na tom sudu kao upisničar u građanskoj pisarnici, te da svi suci surađuju s tužiteljicom, te da su u svakodnevnom kontaktu s istom. 3. Zahtjev je osnovan. 4. ...
Pročitano
Gr1 2... 15.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zadru, rješenjem poslovni broj P-2260/2022 od 1. prosinca 2022. oglasio se mjesno nenadležnim (st. I. izreke) te je odlučio da će se po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, kao mjesno nadležnom sudu (st. II. izreke). Pri tom je, navodeći da s obzirom da je tužitelj podnio protiv tuženice protutužbu radi isplate, da je tuženica...
Pročitano
Kzz 1... 14.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 19. studenoga 2019. broj FPž-880/2019., preinačen je prekršajni nalog Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Carinskog ureda Varaždin, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine, trgovine i usluga od 8. ožujka 2019., Klasa: 471-01-/19-20/5...
Pročitano
III K... 14.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Dubrovniku od 15. srpnja 2021. broj K-164/2016., potvrđena presudom Županijskog suda u Dubrovniku od 8. prosinca 2022. broj Kž-99/2022-6, M. K. i M. J. su zbog kaznenog djela iz čl. 99. st. 1. KZ/97. osuđeni na kazne zatvora i to M. K. u trajanju od devet mjeseci, a M. J. u trajanju od sedam mjeseci. 2. Osuđeni M. K. je po svoj branitelj...
Pročitano
Gr1 2... 14.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Šibeniku se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem, poslovni broj Povrv-337/21 od 19. svibnja 2022. te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zadru, Stalnoj službi u Šibeniku, uz obrazloženje da se u konkretnom slučaju radi o sporu iz čl. 34. b t. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 12...
Pročitano
III K... 14.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Bjelovaru broj Kzd-113/2021 od 8. lipnja 2022. preinačena presudom Županijskog suda u Karlovcu broj Kžzd-33/2022 od 11. siječnja 2023., osuđen je M. M. zbog kaznenih djela iz čl. 179.a i čl. 177. st. 2. KZ/11 na jedinstvenu kaznu zatvora od jedne godine i šest mjeseci, pa mu je, na temelju čl. 57. KZ/11, primijenjena djelomična uvjetna os...
Pročitano
III K... 14.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu od 30. rujna 2022. broj K-41/2020-30 i presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 21. veljače 2023. broj Kž-13/2023-8 T. P. je osuđen na kaznu zatvora u trajanju tri godine zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 2. KZ/11. 2. Osuđenik je putem branitelja D. P., odvjetnika u Z., podnio zahtjev za izvanredno preispit...
Pročitano
Kzz 2... 14.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodnom citiranom pravomoćnom presudom preinačen je u pravnoj oznaci djela i odluci o kazni prekršajni nalog Ministarstva financija Republike Hrvatske, C. u., P. c. u. Z., C. u. V., S. za n. Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine, trgovine i usluga od 30. rujna 2019. klasa:..., Urbroj: ...(u daljnjem tekstu: prekršajni nalog) tako da je prekršaj okrivljenika činjenično opis...
Pročitano
Revd ... 13.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-841/2022-2 od 3. veljače 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-232/2018 od 4. kolovoza 2022. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi: „Može li odluka Vrhovnog suda kojom se jasno utvrđuje obveza sudova u primjeni KU, njegovih dopu...
Pročitano
Revd ... 13.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-2081/2022-7 od 9. veljače 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj Pn-244/2019-39 od 4. studenog 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava istaknute navode tužiteljice, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim se odbacuje, odno...
Pročitano
Revd ... 13.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranka Đ. P. je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Zk-858/2020-2 od 1. travnja 2021., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu poslovni broj Z-17440/2019 od 27. studenoga 2019. 2. Polazeći od odredbe članka 385. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/...
Pročitano
Revd ... 13.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-742/2023-3 od 12. svibnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Sv. Ivanu Zelini poslovni broj P-366/2022-16 od 23. ožujka 2023., tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši, između ostalog, i pravna pitanja navedena pod stavkom I. izreke ovog rješenja, za koja smatra da su važna ...
Pročitano
Revd ... 13.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik i umješač su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-159/2022-2 od 21. veljače 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-861/2019-83 od 26. listopada 2021. 1.1. U prijedlogu tuženik postavlja pitanja koja glase: 1. „Računaju li se objektivni rokovi zastare prava zahtijevati ost...
Pročitano
U zpz... 13.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj UsII-76/22-3 od 14. rujna 2022. odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja S. T. d.o.o. za poništavanje rješenja tuženice A. za z. t. n., Klasa: UP/I-034-03/18-01/011, Urbroj: 580-10/76-2019-030 od 30. svibnja 2019., donesenog u postupku za pokretanje postupka utvrđivanja, sprječavanja, ograničavanja ili narušavanja tržišnog natjecanja protiv pod...
Pročitano
Revd ... 13.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2620/2022-2 od 12. travnja 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv-2004/21-19 od 31. ožujka 2022. u kojem postavlja sljedeća pitanja: „1. Je li sud bio dužan odbaciti tužbu kao nedopuštenu u slučaju kada se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potra...
Pročitano
Rev 5... 13.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom djelomičnom presudom prihvaćen je dio tužbenog zahtjeva kojim se utvrđuje ništetnom ugovorna odredba čl. 3. st. 2. (dio) i st. 5. Ugovora o kreditu broj ... zaključenog između tužitelja V. M. i tuženice dana 13. ožujka 2006., solemniziranog kod javnog bilježnika R. U. pod brojem OU-191/06 dana 14. ožujka 2006. na iznos od 85.000,00 EUR, a koje glase: st. 3.2. ",s tim da je kamat...
Pročitano
Revd ... 13.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Zadru poslovni broj Gž-967/2021-3 od 9. prosinca 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revi...
Pročitano
Rev 8... 13.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev na utvrđenje da je nezakonita i nedopuštena Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu na neodređeno vrijeme od 4. svibnja 2018. kojom je tužitelju otkazan ugovor o radu na neodređeno vrijeme od 10. lipnja 2013. i da ne proizvodi nikakve pravne učinke, kao i da se tužitelja vrati na rad, sve ...
Pročitano
Rev 3... 13.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja je donio slijedeću odluku: „I. Odbija se glavni tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti kao neosnovan, a koji glasi: ''1. Utvrđuje se da je tužitelj A. L. pok. P. rođen ... godine u radnom odnosu kod tuženika na neodređeno vrijeme. 2. Dužan je tuženik vratiti tužitelja na posao i omogućiti mu obavljanje poslova na radnom mjestu profesor umjetnosti i to u roku od 8 dana. 3. D...
Pročitano
Revd ... 13.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-652/2022-2 od 8. prosinca 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3124/2014-49 od 29. travnja 2022. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/...
Pročitano

Filteri