Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12440
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-847/2021-2 od 11. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-1869/18-69 od 30. listopada 2020. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 3...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ob-1280/2021-2 od 29. studenoga 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-442/2008-152 od 16. studenoga 2020. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-37/2023-2 od 7. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški poslovni broj P-148/2022-9 od 6. listopada 2022. 1.1. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pravna pitanja: „Je li ostvarena gruba povr...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1118/2021-3 od 16. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr-16/2018-39 od 14. lipnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
Revd ... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je protiv drugostupanjske presude podnijela prijedlog za dopuštenje revizije i u njemu postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-348/2022-2 od 8. ožujka 2022. 2. Tužena u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja sljedeća pravna pitanja: „1. Smatra li se promjenjiva kamatna stopa nedovoljno određenom, preciznom i utvrđenom ukoliko do stupanja na snagu Zakona o izmjeni Zakona o potrošačkom kreditiranju nije postojalo...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i tuženica podnijele su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-330/2023-2 od 23. svibnja 2023. zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu te su uz navedena pitanja istaknule i to da su im u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđena temeljna ljudska prava zajamčena Ustavom Republike Hrvatske(Narodne novine br. 56/90., 1...
Pročitano
Rev-x... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime razlike plaće za vrijeme bolovanja iznos od 30.918,32 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja i na ime neisplaćenog osobnog dohotka iznos od 431.889,70 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja, a od...
Pročitano
Rev-x... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1798/14 od 11. prosinca 2014. suđeno je: "1. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se 2.tuženiku R. S., iz P., , 3. tuženiku Č. V., iz R., .tuženiku D. B. iz S., R., , da solidarno isplate tužitelju O. b. d.d. iz Z., kao pravni slijednik Dubrovačke banke d.d. Dubrovnik, iznos od 11.740,70 EUR u kunskoj protuvrijednosti od 87.104,99 kn, ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o trošku sadržane u presudi Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-869/2023-7 od 4. travnja 2024., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Osijeku broj Povrv-51/2022-61 od 25. siječnja 2023, ispravljena rješenjem broj Povrv-51/2022-71 od 5. srpnja 2023. 2. Postupajući sukladno ...
Pročitano
Gr 1-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi je dopisom broj Pr-35/2023-10 od 19. kolovoza 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Ovaj zahtjev prvostupanjski sud temelji na činjenici što je tužitelj pred tim sudom podnio veliki broj predmeta u kojima je predmet spora diskriminacija prema tužitelju nastala prilikom provođenja natječaja za z...
Pročitano
III K... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Osijeku od 24. travnja 2023. broj Kmp-2/2022-103 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 7. rujna 2023. broj I Kžmp-10/2023-11 D. J. i D. C. B. proglašeni su krivima zbog počinjenja teškog kaznenog djela protiv spolne slobode iz članka 154. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 2. i člankom 153. stavcima 1. i 2. i člankom 3...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ob-1281/2021-2 od 29. studenoga 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-442/2008 od 10. studenoga 2020. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i r...
Pročitano
Gr 1-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku je rješenjem poslovni broj Pn-149/2024-2 od 21. kolovoza 2024. prihvatio prijedlog tužitelja da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da tužitelj u svojoj tužbi izražava sumnju u pravilnost i zakonitost odlučivanja sudaca Općinskog suda u Osijeku, a po eventualnoj žalbi i sud...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je presuda suda prvog stupnja tako da je presuđeno: „Preinačuje se presuda Trgovačkog suda u Dubrovniku poslovni broj P- 98/2023-81 od 8. veljače 2024. u točkama I. i II. izreke, i sudi: I. Nalaže se tuženiku platiti tužitelju u roku od 15 dana iznos od 1.498.608,42 EUR (milijunčetiristodevedesetosamtisućašestoosam eura i četrdesetdva centa) sa zakonski...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3345/2023-3 od 26. ožujka 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-150/2022-64 od 5. lipnja 2023. 2. U odgovoru na prijedlog umješač na strani tužitelja osporava navode tuženika. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika nije osnovan i nije dopušten. ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-799/2023-2 od 2. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu poslovni broj Pn-40/2020-79 od 24. svibnja 2023., radi slijedećih pitanja: „Je li glede pitanja naknade materijalne štete zbog izostale ulovljene divljači za čiji izlov je tužiteljica dobivala do...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu dva pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-106/2024-2 od 20. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-1740/2022-10 od 7. prosinca 2023. 1.1. Prijedlog sadržajno temelji na odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3588/2022-3 od 6. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 455/2021 od 7. srpnja 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je postavio pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primje...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude u kojem je naznačio pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž Ob-18/2024-2 od 27. veljače 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj P-1243/2012-76 od 10. studenog 2023 . 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije su postavljena je pravna pitanja koja glase: "a) Jesu tuženici onemogućeni u Ustavnom i Konvencijs...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-840/2023-3 od 14. svibnja 2024. kojom preinačena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Pr-32/2023-6 od 15. lipnja 2023. 2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci citirane u uvodu ove odluke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj navodi da podnosi prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148...
Pročitano
Gr 1-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U predmetu Općinskog suda u Sesvetama, posl. br. P-325/16 nasljednik UP je podneskom od 29. svibnja 2024. podnio zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, suca mr. sc. Radovana Dobronića, sutkinje Andree Herendić, predsjednice Općinskog suda u Sesvetama Željke Bajzek, te predsjednika Županijskog suda u Zagrebu Zdenka Konjića. 2. Prema odredbi čl. 73. st. 1. Zakona o par...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica O. M. G., podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-428/2023-3 od 13. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3656/2021-22 od 29. studenoga 2022. 1.1. Prijedlog za dopuštenje revizije podnio je i 2. tuženik. 1.2. Tužitelji su u odgovoru na prijedloge osporili navode istih u cijelosti i pr...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv drugostupanjske presude tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) koji se primjenjuje pri ovome odlučivanju ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-152/2023-2 od 6. lipnja 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru poslovni broj P-1713/2022 od 29. studenoga 2022. zbog pravnog pitanja koje glasi: "Je li tužitelj kao pošteni posjednik, na osnovi dosjelos...
Pročitano
Rev-4... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku EUROCIJEV d.o.o, Zagreb, CMP Savica Šanci 123, OIB:10841951281, isplatiti tužitelju HI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadu plaće u iznosu od 286.764,80 kuna bruto sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom do 31. srpnja 2015. koja teče po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatsk...
Pročitano

Filteri