Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 29581
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1 Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnijela je tuženica zbog tri pravna pitanja. 2. Na prijedlog tuženice nije odgovoreno. 3. Razmatrajući prijedlog za dopuštenje revizije zaključeno je da su pitanja navedena u izreci zbog kojih je podnesen prijedlog važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj pri...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž - 2548/2022-3 od 10. listopada 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku broj P- 126/2021 od 15. lipnja 2022. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385. a st. 1. i čl. 387. Zakona ...
Pročitano
U-zpz... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena je presuda Upravnog suda u Splitu kojom je poništeno rješenje tuženika klasa: UP/II- 410-18/16-01/851, Urbroj: 513-04-19-2 od 5. studenoga 2019. te rješenje Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Dalmacija, Ispostave Knin, klasa: UP/I-410-23/2016-05/15, Urbroj: 513-07-29-04/2016-02 od 20. svibnja 2016. 2....
Pročitano
Gr 1-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj P-5076/22-5 od 26. lipnja 2023., oglasio mjesno nenadležnim i predmet ustupio Općinskom sudu u Novom Zagrebu, pozivom na odredbe čl. 46. st. 1., čl. 20. st. 1. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2341/2022-3 od 20. prosinca 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-2558/17-59 od 29. travnja 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne nov...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž R-779/21-3 od 2. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj Pr-808/21-2 od 29. lipnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući u skladu s odredbom čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Naro...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-1203/2023-3 od 7. srpnja 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj 1P-414/2021 od 23. lipnja 2022. pozivajući se na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnes...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž R-6/2024-2 od 13. ožujka 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje:...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-4018/22-4 od 8. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 163/22 od 21. srpnja 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o p...
Pročitano
U-zpz... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena je presuda Upravnog suda u Zagrebu kojom je suđeno: „I. Usvaja se tužbeni zahtjev te se poništava rješenje Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, KLASA: UP/II-410-20/15- 01/520, URBROJ: 513-04/18-2 od 28. travnja 2018. godine. II. Poništava se porezno rješenje Porezne uprave, Pod...
Pročitano
Revd ... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena prvostupanjska presuda tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP). 2. Tužitelji nisu podnijeli odgovor na prijedlog za do...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-398/2022-6 od 19. travnja 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru broj P-5366/2018-17 od 19. siječnja 2022. navodeći u prijedlogu da ga podnosi na temelju odredbe čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku. 2. ...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj, prvotuženik, drugotuženik i trećetuženik su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2520/2023-2 od 25. rujna 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1539/2021 od 15. svibnja 2023. 2. U prijedlozima za dopuštenje revizije podnositelji postavljaju pravna pi...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3684/2022-2 od 12. travnja 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-4951/2018-36 od 5. srpnja 2022. sukladno odredbi čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Polazeći od odredbe članka 38...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž Ovr - 47/2023-2 od 28. lipnja 2023., kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr - 165/2022-3 od 9. studenog 2022. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385. ...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž R-49/2023-3 od 12. travnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr- 1251/2019-52 od 26. siječnja 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. Zako...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv drugostupanjske presude kojom je preinačena prvostupanjska presuda tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP). 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. ZPP-a revizijski ...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Nalaže se tuženiku ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., OIB: 23057039320 isplatiti tužitelju ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] temeljem preplate po osnovi ništetne valutne klauzule CHF iznos od 118.605,51 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja se određuje za razdoblje od 01. srpnja 2002. do 31. prosinca 2007. po stopi od 15% godišnje temeljem U...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženik podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž - 1305/2023-3 od 7. prosinca 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu broj P - 9464/2021-11 od 10. ožujka 2023. 2. Na prijedloge za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Kada je riječ o prijedlogu tužitelja revizij...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv drugostupanjske presude kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena prvostupanjska presuda tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP). 2. Postupajući sukladno od...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Nasljednik ĐĐ je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli - Pola broj Gž - 319/2023-3 od 5. lipnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj O - 3782/2012-55 od 1.prosinca 2022. 2. Na prijedloge za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne ...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4344/2023-2 od 30. siječnja 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku broj P-5/2020 od 20. listopada 2023., pozivajući se na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3....
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž - 3541/2023-2 od 5. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi broj P - 38/2022-29 od 28.ožujka 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“; broj...
Pročitano
Rev-7... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke dopuštena je preinaka tužbe podneskom od 7. lipnja 2021. 1.2. Točkom II. izreke presude tuženiku je naloženo da tužitelju naknadi imovinsku štetu s osnova izgubljene zarade u razdoblju od 1. siječnja 2011. do 31. prosinca 2020. u iznosu od 196.420,40 kn sa zateznim kamatama računatim na mjesečne iznose od po 1.636,84 kn od 11. dana u mjesecu za pretho...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-568/2022-2 od 15. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi poslovni broj P-731/2019-60 od 14. ožujka 2022. pod točkama I., II., III., IV. i VI. izreke zbog pravnih pitanja koja glase: " 1. Ima li se u svjetlu Direktive 93/13 kao ...
Pročitano
Rev-8... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I Proglašava se nedopuštenom pljenidba i prijenos novčanih sredstava na računima tužitelja Plava Laguna d.d., Poreč, Rade 12, OIB 57444289760, zaplijenjenih i prenesenih na račun tuženice UN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u postupku izravne naplate na temelju presude Općinskog suda u Bu...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovlaštena osoba za zastupanje stečajnog dužnika (dalje: predlagatelj) je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4312/2022-4 od 16. studenog 2022., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St- 101/21-25 od 6. rujna 2022., postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Da li...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4059/2022-5 od 5. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-11147/19-152 od 11. srpnja 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 8...
Pročitano
Rev-x... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime razlike plaće za vrijeme bolovanja iznos od 30.918,32 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja i na ime neisplaćenog osobnog dohotka iznos od 431.889,70 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja, a od...
Pročitano
Rev-1... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, toč. I., odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja na utvrđenje da je tužitelj na temelju bračne stečevine stekao pravo vlasništva u ½ dijela stanu, upisanom u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k.o. [broj poduloška] k. o. [katastarska općina], sagrađenom na kč. br. [katastarska čestica], zgrada mješovite uporabe [adresa], površine 476m2, koji se sastoji od suvlasničkog dijela...
Pročitano

Filteri