Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 4437
Rev-9... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P Ob-326/2018-78 od 10. veljače 2022. suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku ZN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], na ime ulaganja u stan isplatiti tužiteljici UN OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], iznos od 13.835,00 Eur u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB na dan isplate, zajedno sa zakonskom zateznom kama...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1711/2024-2 od 12. prosinca 2024. 2. U prijedlogu navodi da isti podnosi na temelju odredbe čl. 385.a. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-958/2024-3 od 20. svibnja 2025., zbog pitanja koje tužitelj smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuš...
Pročitano
III K... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 4. prosinca 2024. broj K- 1917/2024-16, preinačenom presudom Županijskog suda u Karlovcu od 18. ožujka 2025. broj Kž-6/2025-7, ČĆ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 278. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. KZ/11. te kaznenog djela iz članka 281. stavka 1. u vezi s člankom 52. KZ/11.. Za ta kaznena djela su mu, na t...
Pročitano
III K... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Karlovcu od 4. prosinca 2024. broj K-685/2024-38 i presuda Županijskog suda u Varaždinu od 11. veljače 2025. broj Kž-78/2025-4 okr. AK je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju dvije godine i dva mjeseca, zbog kaznenih djela iz čl. 326. st. 1. i čl. 227. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ. Na temelju čl. 54. KZ okrivljeniku je u jedinstven...
Pročitano
Gr 1-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prilikom izrade rješenja ovoga suda poslovni broj Gr 1-209/2025-2 od 5. lipnja 2025. došlo je do očite pogreške u pisanju te je krivo navedena zadnja riječ u izreci, odnosno naziv suda kojem se delegira spis. 2. Zbog navedenog je valjalo temeljem odredbe članka 342. stavka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08...
Pročitano
Rev-1... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Nalaže se tuženoj Republici Hrvatskoj - za Ministarstvo obrane, Zagreb, Trg kralja Petra Krešimira IV. br. 1, OIB: 66486182714 da tužitelju BU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime neisplaćenih dodataka na plaću isplati bruto iznos od 16.712,65 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po kamatnoj stopi od 15% godišnje do 31.12.2007., ...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-693/2023-2 od 12. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Petrinji poslovni broj P-337/2019-35 od 8. prosinca 2022. zbog pet pravnih pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu, jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj pri...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž R-97/2024-2 od 23. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-305/2023-11 od 3. srpnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je naznačio pravna pitanja za koja navodi da od istih ovisi rješenje spora, te da su i...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vjerovnik Bijelić Co d.o.o. podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-264/2021-4 od 14. veljače 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Sp-626/2020-11 od 1. prosinca 2020. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije vjerovnik je postavio pravna pitanja koja glase: „1. Da li drugostupanjski sud, kada odluč...
Pročitano
Gr 1-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Varaždinu dopisom od 12. lipnja 2025. broj Pr-58/2025-4, zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pr-58/2025 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da tužitelj obavlja dužnost zamjenika općinskog državnog odvjetnika u [adresa] te da je zatraženo pokretanje postupka delegacije nadležnosti Općinskog državnog odvjetništva u V...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik pod 2. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-257/23-2 od 2. listopada 2024., kojima je djelomično potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu, poslovni broj P-1281/22-10 od 23. prosinca 2022., ispravljena rješenjem istog suda, poslovni broj P-1281/22 od 11. siječnja 2023. 2. Tuži...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-300/2025-3 od 20. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini broj P-485/2021-46 od 10. siječnja 2025., postavljajući šest pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njeg...
Pročitano
Rev-7... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Nalaže se tuženiku Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice sa sjedištem u Zagrebu, Vinogradska cesta 29, OIB: 84924656517, isplatiti tužitelju, CH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i to na ime pogrešno isplaćene plaće iznos od 85.143,49 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi određenoj člankom 29. stavkom 2. Zakona o obvezni...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj. Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1868/2023-10 od 5. veljače 2025. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 1819/2019 od 29. ožujka 2023. zbog povrede temeljnog prava na pravično s...
Pročitano
Rev-4... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I/ Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj, Ministarstvu unutarnjih poslova Zagreb da tužitelju RK, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati uvećani dio plaće u ukupnom bruto iznosu od 28.452,62 Kuna kako slijedi: - za mjesec siječanj 2008.godine iznos od 3.818,49 Kuna sa zakonskom zateznom kamatom te...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2426/2024-4 od 4. lipnja 2024., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). U prijedlogu za d...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Stranke su protiv drugostupanjske presude podnijele prijedlog za dopuštenje revizije, svaka u dijelu u kojem nije uspjela u sporu. 2. Ovaj je sud prijedloge razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 114/22 i 1...
Pročitano
Rev-1... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 295.579,23 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 9. studenoga 1994. pa do isplate, po stopi kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja te iznos od 349.202,40 kuna, kao i naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 88.562,50 kuna. 2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika kao ...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protivnik osiguranja je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4241/2024-2 od 27. studenog 2024., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj R1-17/2024-4 od 19. rujna 2024. 2. Protivnik osiguranja u prijedlogu za dopuštenje revizije, pozivom na odredbu članka 385.a stavka 1. Zakona o parnič...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Stranke su protiv drugostupanjske presude podnijele prijedlog za dopuštenje revizije, svaka u dijelu u kojem nije uspjela u sporu. 2. Ovaj je sud prijedloge razmotrio sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalj...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-903/2022-2 od 26. veljače 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-3014/2020-29 od 29. kolovoza 2022. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. ...
Pročitano
U-zpz... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 3690/2024-2 od 15. lipnja 2024., podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog povrede zakona. 2. Presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-3690/2024-2 od 15. lipnja 2024., donesena je u sjednici vijeća, odlučujući o žalbi tuženika, protiv presude Upravnog suda u Spli...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-1775/2023-4 od 18. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru, poslovni broj Pn-166/2021-27 od 22. veljače 2023., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2. 1. U prijedlogu je naznačila slijedeća pravna pitanja: "1. Je l...
Pročitano
Rev-6... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "I/ Radi osiguranja novčane tražbine predlagateljice osiguranja prema protivniku osiguranja na temelju ovršne isprave - izvršnog poreznog rješenja Carinske uprave, Područni ured Zagreb, Klasa: UP/I-415-02/23-18/24, Ur.broj: 513-02-3005/44-23-4 od 17. kolovoza 2023.g. radi naplate iznosa od 96.815,09 EUR (glavnica 92.886,14 EUR i kamata 3.928,95 EUR) sa za...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući prema odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", ...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i umješač na strani tužitelja su, pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 79/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslov...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2699/2023-3 od 5. veljače 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-354/2021-41 od 25. srpnja 2023. 2. U odgovoru na prijedlog 2. i 3. tuženik predložili su odbiti isti, zatražili su trošak odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odre...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-379/2025-2 od 26. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-172/2022-90 od 4. prosinca 2024., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u dijelu u kojem nije uspio u sporu. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 3...
Pročitano

Filteri