Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 29507
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu četiri pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br....
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ob-1280/2021-2 od 29. studenoga 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-442/2008-152 od 16. studenoga 2020. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava...
Pročitano
Revd ... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ob-1282/2021-2 od 29. studenoga 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj III P-442/2008-151 od 16. studenoga 2020. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene p...
Pročitano
Revd ... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-156/2023-3 od 5. srpnja 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-459/2020-36 od 24. siječnja 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-432/2024-2 od 18. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4542/2022-31 od 20. prosinca 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 12...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-17/2024-2 od 6. ožujka 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2917/2016-73 od 10. studenoga 2023. 2. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio pravna pitanja koja smatra važnim za osigur...
Pročitano
Revd ... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-450/2024-2 od 22. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj Pr-96/2020-29 od 20. ožujka 2024. 2. U prijedlogu je postavila pravna pitanja koja glase: „1. Legitimno očekivanje stranaka u postupku je i primjena odredaba KU kao i Dodataka KU na način kako one...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. II-tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-34/2024-2 od 23. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pn-67/2020-51 od 27. listopada 2023., navodeći u prijedlogu pravna pitanja koja smatra važnim u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 1...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-641/2022-3 od 29. ožujka 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj P-254/2016-33 od 23. ožujka 2022. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pravna pitanja: „1. Može li se smatrati ...
Pročitano
Rev-7... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke dopuštena je preinaka tužbe podneskom od 7. lipnja 2021. 1.2. Točkom II. izreke presude tuženiku je naloženo da tužitelju naknadi imovinsku štetu s osnova izgubljene zarade u razdoblju od 1. siječnja 2011. do 31. prosinca 2020. u iznosu od 196.420,40 kn sa zateznim kamatama računatim na mjesečne iznose od po 1.636,84 kn od 11. dana u mjesecu za pretho...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-348/2022-2 od 8. ožujka 2022. 2. Tužena u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja sljedeća pravna pitanja: „1. Smatra li se promjenjiva kamatna stopa nedovoljno određenom, preciznom i utvrđenom ukoliko do stupanja na snagu Zakona o izmjeni Zakona o potrošačkom kreditiranju nije postojalo...
Pročitano
Rev-7... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Ispravljenom prvostupanjskom je presudom, u toč. I izreke, naloženo tuženici isplatiti tužitelju s osnove razlike plaće iznos od 5.689,80 Eur/42.869,82 kn bruto s pripadajućim zateznim kamatama pobliže opisanih u izreci presude, izuzev zahtjeva tužitelja za isplatom zateznih kamata na iznose poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, u kojem dijelu je, u toč. II. izreke, zahtjev tužitelja...
Pročitano
Rev-1... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime razlike plaće bruto iznos od 1.444,64 kn / 191,64 eura sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže naznačeno u točki I. izreke te na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor bruto iznos od 9.108,36 kn / 1.208,89 eura sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže naznačen...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci citirane u uvodu ove odluke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj navodi da podnosi prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148...
Pročitano
III K... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Osijeku od 24. travnja 2023. broj Kmp-2/2022-103 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 7. rujna 2023. broj I Kžmp-10/2023-11 D. J. i D. C. B. proglašeni su krivima zbog počinjenja teškog kaznenog djela protiv spolne slobode iz članka 154. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 2. i člankom 153. stavcima 1. i 2. i člankom 3...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1364/2020-3 od 21. veljače 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški poslovni broj P-312/2018-37 od 29. srpnja 2020. u odnosu na pitanje koje glasi kako je navedeno u izreci ovog rješenja. 2. U odgovoru na prijedlog za dopušt...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke. U prijedlogu za dopuštenje revizije predlaže da se dopusti revizija zbog postavljenih pravnih pitanja, naznačujući 5 pitanja, cijeneći ih važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj se istom pr...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž R-176/2023-2 od 6. lipnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj Pr-36/2022-9 od 26. travnja 2023., zbog sljedećeg pravnog pitanja: „Ima li tužitelj pravo na terenski dodatak, odnosno smatra li se rad koji je tužitelj obavljao u mjestu rada na koje je privremeno ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž R-126/2023-3 od 28. ožujka 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1162/2022-14 od 22. svibnja 2023., postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Je li sud, u postupku radi utvrđenja neprekinutog radnog staža, ovlašten te...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2300/2019-2 od 28. travnja 2020. zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu. 2. Tužitelji su u odgovoru predložili odbiti prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Rev-3... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ispravljenom prvostupanjskom presudom je, u toč. I. izreke, naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju s osnova naknade neimovinske i imovinske štete iznos od 10.584,38 Eur/79.748,00 kn sa zateznim kamatama pobliže opisanima u istoj toč. izreke i rentu s osnova tuđe pomoći i njege te pomoći u kućanstvu u iznosu od 47,85 Eur/360,50 kn mjesečno počevši od 1. listopada 2014. pa nadalje, također sa z...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-371/2024-3 od 14. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1833/2021-25 od 6. studenoga 2023. u pobijanom dijelu pod toč. I. izreke. 2. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje naveo pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedins...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude u kojem je naznačio pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1388/2022-4 od 28. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj P-771/2021-31 od 27. srpnja 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08...
Pročitano
Rev-5... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda je odlučeno: „I. Utvrđuje se da su postupak u predmetnoj pravnoj stvari preuzeli slijedeći tužitelji-predlagatelji osiguranja: ad. 1. ABC, koju zastupa punomoćnica Marija Brčić, odvjetnica u Splitu, ad. 2. ABC, koju zastupa punomoćnica Marija Brčić, odvjetnica u Splitu, ad. 6. JE, [adresa], ad. ABC, [adresa], ad. 9. ABC, koju zastupa punomoćnica Marija Brčić, od...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica O. M. G., podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-428/2023-3 od 13. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3656/2021-22 od 29. studenoga 2022. 1.1. Prijedlog za dopuštenje revizije podnio je i 2. tuženik. 1.2. Tužitelji su u odgovoru na prijedloge osporili navode istih u cijelosti i pr...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-1002/2022-2 od 11. svibnja 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1190/2020-24 od 15. srpnja 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnog pitanja za koje podnositeljica navodi da je važno za odlu...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1896/2021-3 od 28. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo broj P- 179/2020-14 od 12. srpnja 2021. te postavio dva pravna pitanja. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije dopušten. 4. Postupaj...
Pročitano
Rev-1... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, toč. I., odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja na utvrđenje da je tužitelj na temelju bračne stečevine stekao pravo vlasništva u ½ dijela stanu, upisanom u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k.o. [broj poduloška] k. o. [katastarska općina], sagrađenom na kč. br. [katastarska čestica], zgrada mješovite uporabe [adresa], površine 476m2, koji se sastoji od suvlasničkog dijela...
Pročitano

Filteri