Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 54543
Gr 1-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku je rješenjem poslovni broj Pn-149/2024-2 od 21. kolovoza 2024. prihvatio prijedlog tužitelja da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da tužitelj u svojoj tužbi izražava sumnju u pravilnost i zakonitost odlučivanja sudaca Općinskog suda u Osijeku, a po eventualnoj žalbi i sud...
Pročitano
Rev-1... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv drugostupanjske presude, kojom je njegova žalba odbijena kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu 334.320,00 kn sa zateznim kamatama te eventualno kumulirani tužbeni zahtjev za održavanje na snazi sudskoga rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojim je tuženiku kao ovršeniku naložena isplata 334.320,00 kn sa ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1118/2021-3 od 16. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr-16/2018-39 od 14. lipnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude u kojem je naznačio pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. ...
Pročitano
Rev-7... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je Općinskom sudu u Rijeci, zemljišno- knjižnom odjelu ispraviti upis prava vlasništva na nekretnini oznake 13. suvlasnički dio s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-13) - poslovni prostor u prizemlju zgrade u [adresa] koji se sastoji od dvije prostorije i wc-a površine 36 m2, u zgradi sagrađenoj na k. č. br. [katastarska čestica] kuća broj 71 u [adresa] p...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, broj Gž-1607/2022-3 od 27. listopada 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj P-7852/2019-28 od 26. svibnja 2022., postavljajući pitanje koje drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te z...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-1008/2022-2 od 9. prosinca 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 843/2021-17 od 15. lipnja 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene pr...
Pročitano
U-zpz... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općine Lovinac, Jedinstvenog Upravnog odjela od 10. siječnja 2013., utvrđen je komunalni doprinos investitoru Hrvatske autoceste d.o.o. Zagreb u iznosu od 19.422.051,00 kn, za izgradnju autoceste A1 Zagreb-Split, u dijelu kojim prolazi područjem općine Lovinac, a rješenjem Ličko-senjske županije Upravnog odjela za graditeljstvo zaštitu okoliša i prirode te komunalno gospodarstvo od 8....
Pročitano
Rev-x... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime razlike plaće za vrijeme bolovanja iznos od 30.918,32 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja i na ime neisplaćenog osobnog dohotka iznos od 431.889,70 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja, a od...
Pročitano
Revt-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-617/06 od 9. svibnja 2007. suđeno je: "I. Usvaja se tužbeni zahtjev koji glasi: „Utvrđuje se da su ništavi u cijelosti te da ne proizvode pravne učinke Sporazum o osiguranju potraživanja zaključen izmedju HRVATSKE POŠTANSKE BANKE d.d. kao vjerovnika, SOLITUDO d.d. kao zalogodavca te DASTRA d.o.o. Zagreb kao dužnika od 19.01.1999.godien, potvrd...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž R-45/2024-3 od 23. travnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr-35/2020-31 od 8. ožujka 2024. zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u n...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude navedene u uvodu ove odluke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući prema odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99....
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr-759/2023-2 od 23. studenog 2023., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli broj Ovr-644/2023 od 28. rujna 2023. 2. Ovršenik je u odgovoru na prijedlog predložio odbaciti ili odbiti prijedlog ovrhovoditelja. 3. Prijedlog nije dopušten. 4. U sm...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž Ob-18/2024-2 od 27. veljače 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj P-1243/2012-76 od 10. studenog 2023 . 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije su postavljena je pravna pitanja koja glase: "a) Jesu tuženici onemogućeni u Ustavnom i Konvencijs...
Pročitano
Rev-x... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi prvostupanjskog suda poslovni broj: Ovrv-3408/2001 od 3. rujna 2002. u dijelu kojim je tuženik obvezan u roku od osam dana isplatiti tužitelju ukupni iznos zateznih kamata od 324.505,29 kuna sa zateznim kamatama na pojedine iznose u razdobljima dospjelosti od 15. ožujka 2001. do zaključno 1. siječnja 2002. a...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci citirane u uvodu ove odluke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj navodi da podnosi prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148...
Pročitano
Rev-1... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku PŽ, OIB; [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, V. Jagića 33, OIB: 26187994862 iznos od 325.162,00 kn / 43.156,41 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4667/2021-3 od 9. kolovoza 2023. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tuženica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Rev-7... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Ispravljenom prvostupanjskom je presudom, u toč. I izreke, naloženo tuženici isplatiti tužitelju s osnove razlike plaće iznos od 5.689,80 Eur/42.869,82 kn bruto s pripadajućim zateznim kamatama pobliže opisanih u izreci presude, izuzev zahtjeva tužitelja za isplatom zateznih kamata na iznose poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, u kojem dijelu je, u toč. II. izreke, zahtjev tužitelja...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ob-1281/2021-2 od 29. studenoga 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-442/2008 od 10. studenoga 2020. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i r...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1152/2023-2 od 18. travnja 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P- 27/2022 od 17. svibnja 2023. u odnosu na pravno pitanje koje je navedeno u izreci ovog rješenja. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije p...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-591/2024-3 od 15. ožujka 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1619/2019-45 od 2. siječnja 2024. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje tuženik je osporio navode iz prijedloga, predložio je prijedlog odbaciti, a podredno odbiti pri...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3850/2023-2 od 12. ožujka 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P- 195/2023 od 6. srpnja 2023., sadržajno se pozivajući na razloge propisane čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01...
Pročitano
Rev-6... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I/ Nalaže se tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 20.000,00 eura u protuvrijednosti u kunama, prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate, sa zakonskom zateznom kamatom počevši od dana 5. veljače 2008. godine pa do 31. srpnja 2015. godine, po stopi koja se određuje uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke, koja je vrijedila zadnje...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ob-1280/2021-2 od 29. studenoga 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-442/2008-152 od 16. studenoga 2020. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i tuženica podnijele su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-330/2023-2 od 23. svibnja 2023. zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu te su uz navedena pitanja istaknule i to da su im u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđena temeljna ljudska prava zajamčena Ustavom Republike Hrvatske(Narodne novine br. 56/90., 1...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-672/2023-2 od 8. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji poslovni broj P-3689/2019-99 od 6. ožujka 2023. 1.1. Prijedlog sadržajno temelji na odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 9...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž R-176/2023-2 od 6. lipnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj Pr-36/2022-9 od 26. travnja 2023., zbog sljedećeg pravnog pitanja: „Ima li tužitelj pravo na terenski dodatak, odnosno smatra li se rad koji je tužitelj obavljao u mjestu rada na koje je privremeno ...
Pročitano
Rev-6... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vrhovni sud Republike Hrvatske je svojom odlukom Rev-654/2020-2 od 17. siječnja 2023. odlučio u ovom predmetu. 2. Podnescima od 25. rujna 2023 i 10. rujna 2024. tuženik je predložio ispravak rješenja ovoga suda jer da je u izreci pogrešno navedeno „tuženika“ umjesto ispravno „ tužitelja“. 3. Prijedlog tuženika je osnovan. 4. Naime, sasvim je razvidno da je u konkretnoj pravnoj stvari odlučiv...
Pročitano
Rev-1... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime razlike plaće bruto iznos od 1.444,64 kn / 191,64 eura sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže naznačeno u točki I. izreke te na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor bruto iznos od 9.108,36 kn / 1.208,89 eura sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže naznačen...
Pročitano

Filteri