Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243606
Revd ... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Utvrđuje se da je tužitelj M. Z., S., …, OIB …, vlasnik za 231/401 dijela prava vlasništva nekretnine opisane kao čest. zem. …, koja je upisana u ZU …, k.o. S., pa tužitelj M. Z., S., …, OIB …, ovlašćuje temeljem ove presude, zatražiti i postići uknjižb...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1361/2023-2 od 26. ožujka 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P- 2038/21-18 od 31. siječnja 2023., tužiteljica je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13...
Pročitano
Rev-1... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 29.372,54 kn/3.898,41€ s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (toč. I. izreke) te je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 4.898,00 kn/650 € (toč. II. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena je prvostupanjska presuda. Odbijen je zahtjev tužit...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Bjelovaru navedene u uvodu ove odluke, u smislu odredbe čl. 385. a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatsk...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog i dopunu prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-923/2023-2 od 28. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku, poslovni broj P-2930/2019-40 od 27. listopada 2023., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2. 1. U prijedlogu je postavila slijedeća pravna pitan...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-655/2018-2 od 18. veljače 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1185/2012 od 25. svibnja 2018. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("...
Pročitano
Revd ... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je odlučeno da će se prekinuti izvanparnični postupak radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina do pravomoćnog okončanja parničnog postupka. 2. Prijedlog je nedopušten jer odluka suda protiv koje se prijedlog podnosi nije odluka kojom se ovaj izvanparnični postupak pravomoćno okončava sukladno odredbi čl. 400. ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-428/2023-2 od 19. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu broj P-360/2019-36 od 30. prosinca 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/...
Pročitano
Revd ... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku, broj Gž-611/2020-3 od 11. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj P-4454/2018-26 od 17. travnja 2020., postavljajući dva pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju ukupno 27.523,51 Eur-o, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedine mjesečne iznose u vremenu od 10. studenog 2014. do 26. rujna 2019. kako je to navedeno u izreci presude suda prvog stupnja. 2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnos...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-55/2023-2 od 2. travnja 2024, kojom je potvrđeno presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-3120/2019- 22 od 4. studenoga 2022., sadržajno ga temeljeći ga na odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91,...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-807/2024-2 od 27. svibnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1365/2024-2 od 15. ožujka 2024. 2. Tuženik nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom post...
Pročitano
Rev 8... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem sud je odredio promjenu sredstva ovrhe na nekretnine ovršenika. 2. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba ovršenika kao neosnovana i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje o ovrsi. 3. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Revd-1079/2023-3 od 21. ožujka 2024., ovršeniku je dopušteno podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-776/2022-4 od 11. travnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-524/2019 od 12. siječnja 2021. zbog pravnog pitanja pobliže označenog u izreci, a koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3245/2023-2 od 26. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima poslovni broj P- 612/2021-22 od 31. ožujka 2023. u pobijanom dijelu pod točkom II., III., VI., VII. i VIII. Izreke zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je predložila da joj Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-713/2023-2 od 19. ožujka 2024. zbog tri pravna pitanja, koje smatra važnima za odluku u sporu, jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu, a koja glase: „1. Da li je osoba koja namjerava podnijeti tu...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-626/2024-2 od 9. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 3771/2023-9 od 12. prosinca 2023. u odnosu na pravna pitanja i zbog povrede temeljnog ljudskog prava. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja sljedeća pravn...
Pročitano
Rev-1... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu 579.600,00 kn sa zatraženim kamatama te je rješenjem sadržanim u drugostupanjskoj odluci potvrđeno prvostupanjsko rješenje o povlačenju tužbe za isplatu iznosa od 29.400,00 kuna. 2. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Revd-978/2023-2 od 19. travnja 2023. dopušteno je p...
Pročitano
Rev-4... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da je tužiteljica dosjelošću stekla pravo vlasništva na nekretnini pobliže opisanoj u izreci. 2. Presudom suda drugoga stupnja prihvaćena je žalba tuženika i preinačena je prvostupanjska presuda te je tužbeni zahtjev odbijen. 3. Protiv presude suda drugoga stupnja tužiteljica podnosi reviziju pozivom na odredbu čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
Revd ... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3.1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio slijedeća pravna pitanja: „(i.) Je li tužba tužitelja Potrošač - Hrvatski savez udruga za zaštitu potrošača („Udruga Potrošač“), podnesena Trgovačkom sudu u Zagrebu, pod poslovn...
Pročitano
Kzz-1... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom odlukom Županijskog suda u Osijeku od 25. kolovoza 2022., broj Kž-248/2022-7, rješenjem pod točkom I. odbačena je kao nepravovremena žalba OP od 13. svibnja 2022. podnesena putem pošte. Pod točkom II. iste odluke presudom je odbijena kao neosnovana žalba optuženog ŽP podnesena po braniteljici te je potvrđena prvostupanjska presuda. 2. Protiv te pravomoćne odluke glavni državni odvj...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3245/2023-2 od 26. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima poslovni broj P- 612/2021-22 od 31. ožujka 2023. u pobijanom dijelu pod točkom II., III., VI., VII. i VIII. Izreke zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je protiv drugostupanjske presude podnijela prijedlog za dopuštenje revizije i u njemu postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2...
Pročitano
Rev-1... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog tužiteljice-protutužene od 22. rujna 2021. za ispravak presude prvostupanjskog suda poslovni broj Pst-1016/2012 od 3. siječnja 2019. 1.1. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je kao žalba tužiteljice-protutužene te je potvrđeno prvostupanjsko rješenje. 2. Rješenjem ovog revizijskog suda poslovni broj Revd-657/2022-2 od 7. veljače 2024. dopušteno j...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-855/2021-3 od 1. veljače 2024. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije osnovan i nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, broj Gž-1117/2023-2 od 3. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj P-5425/2021-16 od 26. travnja 2023. postavljajući pitanja koja drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za ra...
Pročitano
Rev-3... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom zbog ogluhe, u toč. I. izreke, tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos od 5.682,20 Eur/42.812,50 kuna sa zakonskim zateznim kamatama pobliže opisanima u izreci presude. U toč. II. izreke tuženiku je naloženo naknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 352,11 Eur/2.653,00 kn, također s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. 2. Drugostupanjskom je presudo...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž R-21/2022-3 od 7. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2586/2019-21 od 28. prosinca 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija zbog pravnih pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu, jed...
Pročitano
Kzz-1... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel od 10. travnja 2024., broj Pp-109/2022-11. proglašeni su krivima pravna osoba „ABC“ d. o. o. i osuđeni MD za počinjenje prekršaja iz članka 111. stavka 2. i 4. u vezi sa stavkom 1. podstavkom 3. te u vezi s člankom 25. ZPCP-a. Pravna osoba kažnjena je novčanom kaznom 920,00 eura, a osuđeni MD kažnjen je novč...
Pročitano

Filteri