Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243609
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku navedene u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3 . Tuženik je prijedlog za dopuštenje revizije podnio pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11...
Pročitano
Rev-7... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog tužitelja za ponavljanje postupka. 2. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja. 3. Rješenjem ovog suda poslovni broj Revd-4926/2021-2 od 24. studenog 2021. dopušteno je tužitelju podnošenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja zbog pravnog pitanja: "Je li dopušteno odba...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-407/2023-2 od 19. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-5432/2021-16 od 21. prosinca 2022. 2. Na prijedlog tuženika nije odgovoreno. 3. Postupajući u smislu odredbe članka 385.a i članka 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku (...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-503/2022-3 od 3. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pr-145/2018-26 od 6. travnja 2022. 2. Tuženica u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pravna pitanja: „1.Trebaju li sudovi obrazložiti zašto u cijelosti prihvaćaju ...
Pročitano
Rev-1... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se da su tužitelji HT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], VT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i DT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekli pravo vlasništva nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], ukupne površine 401 m2, svaki z...
Pročitano
Rev-8... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj Povrv-44/2021-57 od 30. srpnja 2021. suđeno je: "I. Održava se na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Alena Vajcla u Vinkovcima, poslovni broj Ovrv-2954/2017 od 14. studenog 2017., u kojem je naloženo tuženiku ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasniku obrta za ugostiteljstvo i dimnjač...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visoka trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-657/2022-4 od 21. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 536/2021 od 23. prosinca 2021. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja tužitelji navode da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene prim...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-979/2023-2 od 28. veljače 2024. te postavila pravna pitanja: „Što su nužni i korisni troškovi, kojim se poboljšava rad zakupnika, ovdje tužitelja? Da li se redovni troškovi održavanja smatraju korisnim troškovima, glede odredaba čl. 164. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima?“. 2. T...
Pročitano
Revd ... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja na utvrđenje da je darovni ugovor pobliže opisan u točki I. izreke presude suda prvog stupnja ništetan, te sa dva eventualno kumulirana zahtjeva, prvi na isplatu, kao u točki II. izreke, i na poništenje ugovora o darovanju kao u točki III. izreke. 2. Protiv presude suda drugog stupnj...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1145/2023-4 od 19. ožujka 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pr-3/2022 od 13. lipnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj Pž-1348/2023-2 od 11. ožujka 2024., kojim je potvrđena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Rijeci, broj P-331/2019-72 od 30. siječnja 2023., postavljajući šest pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, broj Gž R-124/2023-2 od 17. svibnja 2023., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, broj Pr-2137/2022 od 24. travnja 2023. zbog propuštanja roka iz članka 118. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" , broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 5...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1034/2024-2 od 20. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-239/2023-121 od 29. studenoga 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-286/2024-2 od 10. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji broj P-125/2022-16 od 16. siječnja 2024., zbog sljedećih pravnih pitanja: „1. U slučaju kada vjerovnik za istu tražbinu, koja potječe iz istog ugovora, u odnosu na istu osobu dužnika, ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3919/2023-2 od 6. prosinca 2023. kojom je u odnosu na glavnu tražbinu i dio odluke o parničnom trošku potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-654/2022-52 od 14. srpnja 2023., a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-654...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Nasljednik LN je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku, poslovni broj Gž-136/2022-4 od 2. srpnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj O- 166/2020-6 od 12. siječnja 2022. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 3. Odredbom je članka 91.a stavaka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku...
Pročitano
Rev-1... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: Nalaže se tuženicima AUTOCESTA RIJEKA-ZAGREB, d.d., OIB: 96330310281, Zagreb, Širolina 4 i Hrvatske autoceste d.o.o., OIB: 57500462912, Zagreb, Širolina 4, da tužitelju ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB: 94472454976, Zagreb, Listopadska 2, solidarno isplate iznos od 19.300,00 kn sa zateznim kamat...
Pročitano
III K... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Osijeku od 4. ožujka 2022. broj K-497/2020-18 i presudom Županijskog suda u Varaždinu od 10. siječnja 2024. broj Kž-459/2022-4 proglašen je krivim NP zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 264. stavka 1. KZ/11. te je na temelju te odredbe osuđen na kaznu zatvora deset mjeseci. Na temelju članka 79. KZ/11. od osuđenika je trajno oduzeto 30 kilograma i 491,50 grama sit...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3245/2023-2 od 26. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima poslovni broj P- 612/2021-22 od 31. ožujka 2023. u pobijanom dijelu pod točkom II., III., VI., VII. i VIII. Izreke zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-428/2023-2 od 19. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu broj P-360/2019-36 od 30. prosinca 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1361/2023-2 od 26. ožujka 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P- 2038/21-18 od 31. siječnja 2023., tužiteljica je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3245/2023-2 od 26. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima poslovni broj P- 612/2021-22 od 31. ožujka 2023. u pobijanom dijelu pod točkom II., III., VI., VII. i VIII. Izreke zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu ...
Pročitano
Rev-3... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom zbog ogluhe, u toč. I. izreke, tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos od 5.682,20 Eur/42.812,50 kuna sa zakonskim zateznim kamatama pobliže opisanima u izreci presude. U toč. II. izreke tuženiku je naloženo naknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 352,11 Eur/2.653,00 kn, također s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. 2. Drugostupanjskom je presudo...
Pročitano
Rev 1... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "1. Nalaže se tuženiku da isplati tužiteljici ukupan novčani iznos u visini od 34.375,00 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznose kako slijedi: - na iznos od 625,00 kn počev od 1. studeni 2009. godine pa do isplate, - na iznos od 625,00 kn počev od 1. prosinca 2009. godine pa do isplate, - na iznos od 625,00 kn počev od 1. siječnja...
Pročitano
Rev 9... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom: - odbijen tužbeni zahtjev protiv tuženika E. o. d.d. za isplatu 20.242,83 kn sa zateznim kamatama solidarno s tuženikom Hrvatskim uredom za osiguranje (točka I. izreke), - naloženo tuženiku Hrvatskom uredu za osiguranje da tužitelju plati 20.242,83 sa zateznim kamatama (točka II. izreke) i - naloženo tužitelju da tuženiku E. o. d.d. naknadi troškove postupka u iz...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-1068/2023-8 od 15. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu, poslovni broj P-138/2023-9 od 17. srpnja 2023. i rješenja Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-1068/2023-9 od 15. veljače 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Đakovu, poslovni bro...
Pročitano
Rev-9... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatu 12.766,29 kn sa zateznim kamatama. 2. Protiv drugostupanjske presude tužitelj je podnio reviziju iz članka 382. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP) dopušte...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-954/2021-3 od 19. travnja 2024., kojom je odbijena žalba tuženice i potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-428/2019-26 od 28. siječnja 2021. u točkama I. i II. izreke. 2. Protiv navedene drugostupanjske presude tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizi...
Pročitano
Rev-9... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je traženo da se utvrdi nedopuštenom ovrha tuženika Societe Generale - Splitska banka d.d. temeljem Izjave o suglasnosti zapljene koju je 1. listopada 1997. potpisala, tužiteljica EŠ uz naknadu parničnog troška ( točka 1. izreke). U točki 2. izreke naloženo je tužiteljici da naknadi tuženici parnični trošak u iznosu od 26.425...
Pročitano

Filteri