Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 4437
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-370/2022-3 od 19. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo poslovni broj P-70/2021-56 od 21. siječnja 2022. 2. Tužitelj je u prijedlogu postavio navedeno pravno pitanja u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. 2. Zakona o p...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-185/2024-3 od 21. siječnja 2025., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-739/2022 od 15. studenog 2023. u točkama I. i III., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99,...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik-protutužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-556/2022 od 3. ožujka 2022., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 2299/2020 od 10. siječnja 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja šest pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedinstvene ...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv preinačujućeg dijela drugostupanjske presude (citirane u uvodu ove odluke) naznačujući pitanje navedeno u t. I. izreke ove odluke. 2. Tuženik je također podnio prijedlog za dopuštenje revizije, i to protiv potvrđujućeg dijela drugostupanjske odluke naznačujući pitanja: „1. Da li novi tužitelj koji nasljeđuje neimovinsku štetu te...
Pročitano
U-zpz... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem tuženika od 9. kolovoza 2013., KLASA: UP/II-562-02/13-0015/156 URBROJ: 522-04/1-4-1-13-2, oglašeno je ništavim navedeno rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja Domovinskog rata, Odjela hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji Grada Zagreba i Županije zagrebačke, kojim je tužitelju priznat status ratnog vojnog invalida V. grupe sa 70% oštećenja organizma za stalno s osnove r...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž R-108/2024-2 od 16. siječnja 2025. kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-343/2017-51 od 29. travnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a ...
Pročitano
Kzz-7... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 13. rujna 2023., broj Ppž-1090/2022. preinačena je presuda Općinskog suda u Splitu od 20. prosinca 2021., broj Pp-1306/2021., tako da se ukidaju izrečene zaštitne mjere – zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o drogama u trajanju koje ne može biti kraće od jednog mjeseca niti dulje od dvije godine i zaštitna mjera zabr...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-888/2024-3 od 18. srpnja 2024., kojim je djelomično potvrđena, djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-2/2024-12 od 10. svibnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio sljedeća pravna pitanja: 1. Je li dopuštena odredba Ugovora o ...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-82/2025-2 od 3. travnja 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1804/2019-58 od 4. prosinca 2024., a kojim je odbačen prijedlog tužitelja za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti presude poslovni broj Pr-1804/2019 od 15. svibnja 2020....
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-12/2025-2 od 26. ožujka 2025. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Dubrovniku broj R1-23/2024-4 od 28. studenoga 2024. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije predlagatelja nije dopušten. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne ...
Pročitano
U-zpz... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 1554/2024-2 od 18. rujna 2024., podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog povrede zakona. 2. Presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-1554/2024-2 od 18. rujna 2024., donesena je u sjednici vijeća, odlučujući o žalbi tuženika, protiv presude Upravnog suda u Splitu...
Pročitano
Rev-7... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da ne postoji tražbina drugog višeg isplatnog reda tuženice kao stečajnog vjerovnika u iznosu od 11.398.864,55 kuna/1.512.889,32 eura prema trgovačkom društvu Icarus d.o.o. u stečaju, Rovinj, Carera 102, OIB:69811896437, kao stečajnom dužniku u stečajnom postupku koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Pazinu pod posl. br. 1 St-258/17 (toč. I.), te je nalože...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću poslovni broj Gž-972/2023-3 od 10. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-4166/2018 od 3. studenoga 2023., tužiteljica je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-725/2025-3 od 26. veljače 2025., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2286/2013 od 20. siječnja 2025. 2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 3...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Gž-572/2024-3 od 25. travnja 2025., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj P-323/2022-40 od 20. svibnja 2024., uz tvrdnju da su iste nezakonite. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je naznačila sljed...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-291/2025-2 od 10. ožujka 2025., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-355/2020-24 od 17. siječnja 2025., te su u prijedlogu postavili više pravnih pitanja, između kojih i pitanja navedena u izreci ovog rješenja, smatrajući ih važnim za pravilnost pr...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-434/2024-3 od 29. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-260/2022-45 od 20. lipnja 2024., tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,...
Pročitano
Rev-1... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja na utvrđenje da je osnovana tužiteljeva tražbina prema tuženiku u iznosu od 8.824.071,29 kn kao tražbine prvog višeg isplatnog reda (toč. I.), naloženo je tužitelju da tuženiku nadoknadi troškove postupka u iznosu od 60.287,68 eura/454.237,50 kn sa zateznim kamatama tekućim od 27. siječnja 2023. do isplate po stopi kako je to nave...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-1775/2023-4 od 18. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru, poslovni broj Pn-166/2021-27 od 22. veljače 2023., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2. 1. U prijedlogu je naznačila slijedeća pravna pitanja: "1. Je l...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-458/2024-3 od 22. siječnja 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-6419/2021-24 od 5. travnja 2024., postavljajući pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni t...
Pročitano
Rev-1... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke djelomično održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojeg je donio javni bilježnik Vladimir Marčinko iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-2856/2010 od 22. srpnja 2010. u dijelu kojim je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos od 3.045,07 kuna (404,15 EUR) s pripadajućim zateznim kamatama te mu nadoknadit...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem predsjednika Županijskog suda u Zagrebu, broj Su-Gzp-83/2024-4 od 13. rujna 2024., odbijen je kao neosnovan zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. 2. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. Gžzp-187/2024-3 od 23. travnja 2025. potvrđeno je prvostupanjsko rješenje. 3. Protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. Gžzp-187/2024-3 od 23. travnja 2025. podnos...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-211/2025-2 od 20. veljače 2025. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo broj P-832/2024-6 od 5. prosinca 2024. te postavila jedno pravno pitanje. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužene nije dopušten. 4. Post...
Pročitano
Rev-1... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 295.579,23 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 9. studenoga 1994. pa do isplate, po stopi kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja te iznos od 349.202,40 kuna, kao i naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 88.562,50 kuna. 2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika kao ...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1211/2023-3 od 17. veljače 2025. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/...
Pročitano
Rev-9... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno: ''1. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu posl.br. Ovrv-1103/05 od 13. travnja 2005. god. u dijelu i to za iznos od 555.740,46 kn sa zateznom kamatom od 01.01.2005. po stopi od 15% godišnje od 31.12.2007., od 01.01.2008. od 30.06.2011. po stopi od 17% godišnje, od 01.07.2011. od 31.07.2015. po stopi od 15%, t...
Pročitano
U-zpz... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 3690/2024-2 od 15. lipnja 2024., podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog povrede zakona. 2. Presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-3690/2024-2 od 15. lipnja 2024., donesena je u sjednici vijeća, odlučujući o žalbi tuženika, protiv presude Upravnog suda u Spli...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-301/2024-2 od 25. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-5755/2018-51 od 20. ožujka 2024. 2. U odgovoru na prijedlog tužitelj je predložio istog odbaciti. 3. Postupajući u skladu s odredbama članka 385.a stavak 1. i članka 387. Zakona o parn...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik-protutužitelj (dalje: predlagatelj) podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Prijedlog djelomično nije osnovan, a djelomično nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 8...
Pročitano
Rev-1... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Poništava se Odluka tuženika Konzum d.d. Zagreb M. Čavića 1a, OIB: 29955634590, o otkazu Ugovora o radu s ponudom izmijenjenog Ugovora od 10. listopada 2016. kojom je tužiteljici EP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], otkazan Ugovor o radu na neodređeno vrijeme od 19. srpnja 2004. za radno mjesto...
Pročitano

Filteri