Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 37036
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-926/2024-2 od 29. veljače 2024., kojim je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P- 290/2023-18 od 16. siječnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavljeno je pravno pitanje koja glasi: "Jesu li činjenični navodi i dokazni prijedlozi iz...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-58/2021-7 od 18. siječnja 2024. zbog pravnog pitanja navedenog u prijedlogu. 2. Tužitelj je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložio prijedlog odbaciti ili odbiti. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ovr-597/2023-4 od 12. prosinca 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Dubrovniku broj Ovr-279/2021 od 10. studenog 2022. 2. Postupajući u skladu s odredbama članka 385.a stavak 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-767/2021-4 od 21. veljače 2024. kojim je ukinuta presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pr-106/2018 od 26. travnja 2021. i odbačena tužba, a prijedlog podnosi u odnosu na pravno pitanje i zbog povrede temeljnog ljudskog prava. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije ...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik Grad Crikvenica podnio je prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne ...
Pročitano
Revd ... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1239/2022-4 od 28. ožujka 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru broj P-1050/2021-17 od 27. svibnja 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", bro...
Pročitano
Rev-6... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju na ime neimovinske štete iznos od 10.00,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 20. lipnja 2016. do isplate, pod točkom II. izreke odbijen je zahtjev tužitelja za isplatu naknade neimovinske štete u daljnjem iznosu od 9.777,50 kuna kao neosnovan, pod točkom III. izreke naloženo je tuženiku na ime imovinske št...
Pročitano
Rev-1... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: 1. Utvrđuje se da je tužiteljica KĐ, [adresa], na radnom mjestu kod tuženika Vodoopskrba i odvodnja Zagrebačke županije d.o.o., OIB: 54189804734, Zagreb, Ulica Grada Vukovara 72/5, tijekom 2014., 2015. i 2016. godine uznemiravana, to jest diskriminirana po osnovi spola, te uz to vezanog obiteljskog statusa. 2. Nala...
Pročitano
Rev 8... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom:  utvrđeno da je odredba članka 4. Ugovora o kreditu za kupnju stambenog objekta, broj: 9013355137 od 28. siječnja 2008. godine sklopljenog između tužitelja, kao korisnika kredita te tužene u dijelu koji glasi: "Na kredit u otplati Korisnik kredita obvezuje se platiti Banci kamatu po godišnjoj kamatnoj stopi koja je promjenjiva sukladno odluci Banke o kreditiranju ...
Pročitano
Rev-5... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 5.770,60 kn s pripadajućom zateznom kamatom tekućom na mjesečne iznose od njihovog dospijeća do isplate kao i da joj naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 12.048,75 kn sa zateznom kamatom tekućom od 31.3.2021. do isplate. Pod točkom II. izreke odbijen je dio tužbenog zahtjeva za isplatom razlike pl...
Pročitano
Gr1 4... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Prilikom pisanja rješenja poslovni broj Gr 1-41/2024-2, od 6. ožujka 2024. došlo je do očite pogreške u pisanju, te je temeljem 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/88, 57/11, 148/11, 25/15, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) odlučeno kao u izreci. Zagreb, 16. srpnja 2024. Sudac: mr. sc. Dražen Jakovin...
Pročitano
Revd ... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv drugostupanjske presude podnio prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). 3. Ovaj sud je ocijenio da...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu br. Gž-1901/21-3 od 2. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru br. P-370/21 od 14. listopada 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne...
Pročitano
Revd ... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Umješač na strani tuženika je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-397/2021-2 od 11. listopada 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću broj Gž-56/24-2 od 6. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu broj Pn-54/23-5 od 15. studenoga 2023. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08,...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3476/23-2 od 19. listopada 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Bjelovaru broj P-53/23-5 od 13. rujna 2023. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385. a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99,...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1521/2024-2 od 15. travnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje o trošku parničnog postupka sadržano u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1324/2022-25 od 26. siječnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3719/2020-5 od 4. studenog 2022. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu te je uz navedena pitanja istaknuo i to da mu je u postupku pred nižestupanjskim sudovima zbog osobito teških povreda parničnog postupka i povrede materijalnog prava povrijeđeno načelo jednakos...
Pročitano
Revd ... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude i u njemu postavila pravno pitanje koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava. 2. Odgovor na taj prijedlog nije podnesen. 3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385. i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novi...
Pročitano
Rev-3... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju s osnove neimovinske štete iznos od 61.000,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 19. travnja 2012. do isplate (točka I. izreke), s osnova imovinske štete tuđe pomoći i njege iznos od 12.480,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 26. siječnja 2015. do isplate (točka II. izreke), s osnove imovinske štete trošk...
Pročitano
Rev-9... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime razlike plaće isplati bruto iznos od 6,77 eur/51,04 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na iznose I razdoblja kako je navedeno u izreci izuzev isplate zatezne kamate na iznose poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenim iznosima bruto plaće (toč. I), naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju ...
Pročitano
Rev-9... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska odluka kojom je ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave i odbijen tužbeni zahtjev na isplatu iznosa od 63.590,40 kn i troškovima ovršnog postupka u iznosu od 2.557,37 kn i predvidivim troškoma ovršnog postupka u iznosu od 1.012,50 kn sve sa zateznim kamatama, a tužitelj obvezan naknaditi tuženiku na im...
Pročitano
Rev-2... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Međupresudom i djelomičnom presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženicima tužiteljima naknaditi štetu kako je to precizno navedeno u izreci presude. 2. Presudom suda drugog stupnja preinačena je prvostupanjska presuda te su odbijeni zahtjevi tužitelja. 3. Protiv navedene presude reviziju su podnijeli tužitelji zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materij...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj Gž Ovr-37/2024-2 od 16. veljače 2024. kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Splitu Stalna služba u Trogiru broj Ovr-2783/2022- 4 od 20. prosinca 2022. 2. Postupajući u skladu s odredbama članka 385.a stavak 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 5...
Pročitano
Rev-2... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je tužbeni zahtjev na utvrđenje da je tuženik smetao tužitelja u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme – kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa], 5 i 7, na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 8. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na ka...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1521/2024-2 od 15. travnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje o trošku parničnog postupka sadržano u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1324/2022-25 od 26. siječnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-929/2023-2 od 28. veljače 2024. kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1483/23-42 od 7. srpnja 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387....
Pročitano
Revd ... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Umješač na strani tuženika je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2647/2023-2 od 15. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-4145/2015-55 od 13. srpnja 2023., a između ostalog zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizi...
Pročitano
Rev-1... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika poslovni broj, Ovrv- 8667/2018 od 20. ožujka 2018. kojim je tuženik obvezan isplatiti tužitelju 390,51 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 15 ožujka 2018. do isplate, isplate 137,50 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 20. ožujka 2018. (toč. I i...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženoj da plati tužiteljici na ime neto plaća 22. 400,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama na iznose kako su naznačeni pod toč. I izreke. Ujedno je odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškove (toč. II izreke). 2. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu kojim je dosuđen iznos od 2.800,00 kn sa zateznom kamatom od 21. veljač...
Pročitano

Filteri