Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 54543
Revd ... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv presude Županijskog suda u Šibeniku, posl. br. Gž-432/22-2 od 22. svibnja 2023. u dijelu u kojem je preinačena prvostupanjska presuda i odbijen tužbeni zahtjev za iznos od 14.000,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (toč. I. izreke) te je tužiteljici naloženo tuženiku nadoknaditi trošak parničnog postupka (toč. III. izreke) podnijela prijedlog za dopuštenje rev...
Pročitano
Revd ... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1861/2022-3 od 22. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj P-1373/2019-36 od 20. srpnja 2022. sadržajno ga temeljeći na odredbi čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-746/2023-2 od 10. siječnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Ps-3/2022-20 od 2. lipnja 2023., I.–III. tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
U-zpz... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Djelomičnim rješenjem Grada Zagreba, Gradskog ureda za imovinsko-pravne poslove i imovinu Grada, Odjela za upravo-pravne poslove, Prvi područni odsjek, KLASA: UP/I-942-01/05-13/130, URBROJ: 251-14-02/202-13-29 od 9. prosinca 2013. utvrđeno je IC (predniku zainteresiranih osoba) iz Zagreba pravo na naknadu i visina naknade za 7268/10000 dijela oduzetih i otkupljenih stanova u zgradi u [adresa], ...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku, poslovni broj Gž-921/2022-2 od 27. ožujka 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-2559/2021-23 od 20. lipnja 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelji navode da su važna za odluku u spo...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Poli poslovni broj Gž-1386/2023-2 od 4. ožujka 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj P-309/2021-32 od 16. lipnja 2023. sadržajno ga temeljeći na odredbi čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117...
Pročitano
Rev-1... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1.Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Ovom presudom u cijelosti se nadomješta Ugovor o najmu stana koji glasi: Tužitelji –protutuženici ŠK i EK, kao najmoprimci i tuženici – protutužitelji NK, JK i DK, kao vlasnici i najmodavci, zaključuju UGOVOR O NAJMU STANA 1. Najmodavci daju, a najmoprimci primaju u najam stan u [adresa], koji se nalazi u zgradi označenoj kao čest. zgr. [katastarska ...
Pročitano
Rev-2... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom presuda Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj P-187/2018-17 od 27. veljače 2020. naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 18.804,16 kuna sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. 2. Presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 1855/2020-2 od 21. travnja 2023. odbijena je tuženikova žalba i potvrđena prvostupanjska presuda. 3. Rješenjem Vrhovnog sud...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4673/2022-3 od 14. studenoga 2023. u kojem je naznačio pravna pitanja: „1. Obzirom na primijenjeni stav VSRH-a sa sjednice Građanskog odjela od 30.01.2020. broj Su-IV-47/2020 iz kojeg proizlazi da zastarni rok u slučaju restitucijskog zahtjeva prema kojem su ugovorne strane dužne vrati...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju plati 165.150,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 24. svibnja 2016. pa do isplate (toč. I izreke). Ujedno je odbijen dio tužbenog zahtjeva za isplatom daljnjeg iznosa od 270.265,76 kn (toč. II izreke), te je odlučeno da svaka strana snosi svoj trošak (toč. III izreke). 2. Drugostupanjskom presudom djelomično je potvrđena prvostupanjs...
Pročitano
Revd ... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-230/2024-4 od 7. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno poslovni broj P-409/2021-36 od 19. kolovoza 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio četiri pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu i za...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 4165/2021-3 od 26. listopada 2022. kojim je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-600/17-43 od 15. srpnja 2021. u odnosu na odluku o parničnom trošku tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. al. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1406/2023-2 od 21. ožujka 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn- 2390/19-34 od 2. svibnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, ...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru, posl. br. Gž-775/22-2 od 13. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini, posl. br. P-79/20-56 od 19. svibnja 2022., u dijelu pod toč. III. izreke kojom je odbijen tužiteljičin zahtjev za naknadu troškova postupka, tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 38...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-278/2023-2 od 14. rujna 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj P-1856/2019-30 od 5. prosinca 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnog pitanja za koje podnositeljica navodi da je važno za o...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu br. Gž-497/24-2 od 13. veljače 2024., a kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-7561/19-56 od 20. listopada 2023. 2. Odgovori na prijedloge za dopuštenje revizije nisu podneseni. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika nije osnovan, dok je prijedlog za...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-532/2024-2 od 4. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu broj P-114/2021-38 od 11. siječnja 2023., postavljajući dva pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prav...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 1052/2024-2 od 19. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-365/2019 od 25. siječnja 2024., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -pročišćeni...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4673/2022-3 od 14. studenoga 2023. u kojem je naznačio pravna pitanja: „1. Obzirom na primijenjeni stav VSRH-a sa sjednice Građanskog odjela od 30.01.2020. broj Su-IV-47/2020 iz kojeg proizlazi da zastarni rok u slučaju restitucijskog zahtjeva prema kojem su ugovorne strane dužne vrati...
Pročitano
Rev-1... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom bez održavanja rasprave naloženo tuženiku isplatiti tužitelju bruto iznos 22.224,69 kuna sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako je tamo navedeno, sve osim dijela zateznih kamata koje se odnose na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak (toč. I. izreke) te je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka u visini 1.875,00 kuna sa pripadaju...
Pročitano
Revd ... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke kojom je potvrđena odbijajuća prvostupanjska presuda o nedopuštenosti odluke o otkazu ugovora o radu (s ponudom izmijenjenog ugovora o radu). 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik se prijedlogu protivi i predlaže ga odbiti. Zahtijeva troškove u povodu tog pri...
Pročitano
Rev-3... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbijen zahtjev za upis promjene člana društva, člana uprave, sjedišta i poslovne adrese te promjene odredbi Izjave o osnivanju subjekta upisa Marina Pirovac društvo s ograničenom odgovornošću za nautički turizam, MBS 060014520, OIB 44821931416. 2. Drugostupanjskim je rješenjem odbijena kao neosnovana žalba osobe s pravnim interesom ŠM i potvrđeno navedeno prvostup...
Pročitano
Rev-1... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženici Republici Hrvatskoj isplatiti tužitelju na ime neisplaćene plaće i dodataka na plaću za prekovremeni rad, rad noću, subotom i nedjeljom za utuženo razdoblje od 20. ožujka 2012. do 14. rujna 2017. iznos od 1.167,99 kn bruto s pripadajućim zateznim kamatama na dospjele mjesečne iznose, tekućom od dospjelosti pojedinog iznosa do ispla...
Pročitano
Rev-1... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se tuženicima solidarno u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos 1.100.000,00 kuna sa zateznom kamatom koja na taj iznos za tuženika pod 1. teče od 01.12.1998. do isplate, a za tuženika pod 2. od 23.11.2001. s time da zatezna kamata u periodu od 01. prosinca 1998. do 30. lipnja 2002.g. teče po stopi od 18% godišnje; od 1. srpnja 2002.g. do 31. ...
Pročitano
Rev-6... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo tuženici isplatiti tužitelju po osnovi ništetne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi iznos od 35.903,75 kuna (4.765,24 €) od čega iznos od 7.535,25 kuna (1.000,09 €) po osnovi ništetne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi, sve s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kako je to specificirano u ovoj točki izreke. Nadalje je u točki II...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-668/22-2 od 14. listopada 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-3238/21-9 od 16. ožujka 2022. u pobijanom dijelu pod točkama I. I III. izreke, tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-603/2023-2 od 22. veljače 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-1476/2019-31 od 9. prosinca 2022. 2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 3...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-173/2021-3 od 8. svibnja 2024., kojom je djelomično preinačena, a djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama broj P-187/2019-34 od 22. siječnja 2021. 2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odr...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1614/2023-4 od 9. siječnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Pn-142/22-7 od 3. veljače 2022. 2. Tuženica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbiti prijedlog za dopuštenje revizije, uz naknadu joj troška sastava ...
Pročitano
Rev-1... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1.Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Ovom presudom u cijelosti se nadomješta Ugovor o najmu stana koji glasi: Tužitelji –protutuženici ŠK i EK, kao najmoprimci i tuženici – protutužitelji NK, JK i DK, kao vlasnici i najmodavci, zaključuju UGOVOR O NAJMU STANA 1. Najmodavci daju, a najmoprimci primaju u najam stan u [adresa], koji se nalazi u zgradi označenoj kao čest. zgr. [katastarska ...
Pročitano

Filteri