Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 54540
Rev-1... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1.Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Ovom presudom u cijelosti se nadomješta Ugovor o najmu stana koji glasi: Tužitelji –protutuženici ŠK i EK, kao najmoprimci i tuženici – protutužitelji NK, JK i DK, kao vlasnici i najmodavci, zaključuju UGOVOR O NAJMU STANA 1. Najmodavci daju, a najmoprimci primaju u najam stan u [adresa], koji se nalazi u zgradi označenoj kao čest. zgr. [katastarska ...
Pročitano
Rev-3... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: "I. Utvrđuje se da su tužitelji suvlasnici nekretnine katastarske oznake kat. čest. [katastarska čestica], zgr. 3153, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u naravi zgrada površine 329 m2, na adresi H [adresa] u [adresa] i to vlasnici stana, kao posebnog dijela te zgrade, s neodređenim omjerom, na III. katu zgrade ukupne površine 85,16 m2, ...
Pročitano
Rev-1... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženici Republici Hrvatskoj isplatiti tužitelju na ime neisplaćene plaće i dodataka na plaću za prekovremeni rad, rad noću, subotom i nedjeljom za utuženo razdoblje od 20. ožujka 2012. do 14. rujna 2017. iznos od 1.167,99 kn bruto s pripadajućim zateznim kamatama na dospjele mjesečne iznose, tekućom od dospjelosti pojedinog iznosa do ispla...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-2157/2021- 6 od 8. studenog 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu poslovni broj P-728/2020-44 od 7. rujna 2021., podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl.385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu naveden u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Primjenjuju li se pravomoćna utvrđenja presuda za zaštitu kolektivnih prava i interesa u pojedinačnim sudskim postupcima koji su pokrenuti radi vraćanja ...
Pročitano
Gr 1-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi je dopisom od 20. kolovoza 2024. zatražio da se za postupanje u predmetu tog suda broj Pr-19/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tužitelj podnio Državnom odvjetništvu i Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta više kaznenih prijava protiv sudaca Općinskog suda u Zlataru, kojima su p...
Pročitano
Revd ... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv presude Županijskog suda u Šibeniku, posl. br. Gž-432/22-2 od 22. svibnja 2023. u dijelu u kojem je preinačena prvostupanjska presuda i odbijen tužbeni zahtjev za iznos od 14.000,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (toč. I. izreke) te je tužiteljici naloženo tuženiku nadoknaditi trošak parničnog postupka (toč. III. izreke) podnijela prijedlog za dopuštenje rev...
Pročitano
Rev-9... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici tužitelju platiti 13.849,55 kuna, sa zakonskom zateznom kamatom kako je pobliže navedeno u izreci, nadalje 59.080,36 kuna sa zakonskom zateznom kamatom po stopi i tijeku navedenom u izreci, te iznos od 27.914,22 kune sa zakonskom zateznom kamatom kako se navodi u izreci, kao i da mu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 45.125,00 kuna sa z...
Pročitano
Rev-9... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev kojim tužitelj traži da mu tuženica isplati iznos od 262.275,45 kuna sa zateznim kamatama tekućim na svaki pojedinačni iznos kako je to pobliže opisano u točki I. izreke, pod točkom II. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 103.502,50 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pob...
Pročitano
Rev 8... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u sudski registar upisana je promjena podataka subjekta upisa Marina Pirovac d.o.o., i to upis brisanja podataka provedenih rješenjem Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku, poslovni broj Tt- 17/2797-2 od 7. srpnja 2017. i upis Alana Miklenića iz Zagreba, Sv. Mateja 3, OIB 77257604244 kao jedinog člana društva (točka I. izreke) i odredio da će se upis pro...
Pročitano
Revd ... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1861/2022-3 od 22. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj P-1373/2019-36 od 20. srpnja 2022. sadržajno ga temeljeći na odredbi čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/...
Pročitano
Revd ... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-230/2024-4 od 7. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno poslovni broj P-409/2021-36 od 19. kolovoza 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio četiri pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu i za...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-283/2024-2 od 11. lipnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje o trošku sadržano u dijelu pod točkom II. izreke presude Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-11211/2021-9 od 3. travnja 2024., kojim tužiteljici nije dosuđen daljnji trošak parničnog postupka. 2. Tuženik u...
Pročitano
Revd ... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke kojom je potvrđena odbijajuća prvostupanjska presuda o nedopuštenosti odluke o otkazu ugovora o radu (s ponudom izmijenjenog ugovora o radu). 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik se prijedlogu protivi i predlaže ga odbiti. Zahtijeva troškove u povodu tog pri...
Pročitano
Rev-1... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1.Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Ovom presudom u cijelosti se nadomješta Ugovor o najmu stana koji glasi: Tužitelji –protutuženici ŠK i EK, kao najmoprimci i tuženici – protutužitelji NK, JK i DK, kao vlasnici i najmodavci, zaključuju UGOVOR O NAJMU STANA 1. Najmodavci daju, a najmoprimci primaju u najam stan u [adresa], koji se nalazi u zgradi označenoj kao čest. zgr. [katastarska ...
Pročitano
Rev 9... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici tužitelju platiti 13.849,55 kuna, sa zakonskom zateznom kamatom kako je pobliže navedeno u izreci, nadalje 59.080,36 kuna sa zakonskom zateznom kamatom po stopi i tijeku navedenom u izreci, te iznos od 27.914,22 kune sa zakonskom zateznom kamatom kako se navodi u izreci, kao i da mu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 45.125,00 kuna sa z...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Ovr-61/2024-2 od 27. ožujka 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovrv-5946/2021-8 od 14. veljače 2024., ovrhovoditelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -pročiš...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-746/2023-2 od 10. siječnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Ps-3/2022-20 od 2. lipnja 2023., I.–III. tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Rev-1... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom i rješenjem odlučeno je: "I. Žalba tužiteljice djelomično se uvažava, a djelomično odbija kao neosnovana te se dopunska presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 15. veljače 2023. broj P-5449/2014-60: - potvrđuje u dijelu kojim je tužbeni zahtjev tužiteljice odbijen za iznos od 4.136,51 EUR/31.166,57 kuna (četiri tisuće stotinu trideset šest eura i pedeset jedan...
Pročitano
Revd ... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije te je i umješač na strani tuženika podnio takav prijedlog, sve to protiv dijela drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom je potvrđena prvostupanjska presuda povodom njihovih žalbi. 2. U odgovoru na prijedloge za dopuštenje revizije tužiteljica se istima protivi i predlaže prijedloge odbaciti. Zahtijeva troškove postupka u povo...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku, poslovni broj Gž-921/2022-2 od 27. ožujka 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-2559/2021-23 od 20. lipnja 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelji navode da su važna za odluku u spo...
Pročitano
Revd ... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1433/2023-2 od 18. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pn-42/2020-30 od 3. svibnja 2023. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Tužitelji su u prijedlogu za dopuštenje revizije postavili sljedeća pravna pitanja: „1.) Predstavlja li ugovo...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju plati 165.150,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 24. svibnja 2016. pa do isplate (toč. I izreke). Ujedno je odbijen dio tužbenog zahtjeva za isplatom daljnjeg iznosa od 270.265,76 kn (toč. II izreke), te je odlučeno da svaka strana snosi svoj trošak (toč. III izreke). 2. Drugostupanjskom presudom djelomično je potvrđena prvostupanjs...
Pročitano
Rev-4... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvog stupnja u točki I. izreke utvrđeno da su ništetne odredbe članaka 2. i 7. Ugovora o namjenskom kreditu broj 3207134115/06 od 3. kolovoza 2006. sklopljenog između pravnog prednika tužiteljice M. J. kao korisnika kredita i tuženice u dijelu kojim je korisnik obvezan platiti kamatu promjenjivu u skladu s promjenama tržišnih uvjeta, a temeljem Odluke o kamatnim stopama tuženi...
Pročitano
Rev-1... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojim tužitelj traži utvrđenje da mu je povrijeđeno pravo na jednako postupanje jer mu tuženik od početka radnog odnosa – 1. kolovoza 2007. pa do donošenja odluke o otkazu 11. svibnja 2015. kada je donio odluku o redovitom otkazu ugovora o radu, nije mu dao posao iako je u tom vremenu zaposlio i dao posao većem broju trećih osoba, te da je od ...
Pročitano
Revd ... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja (2) koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, pozivajući se i na povredu zajamčenih temeljnih ljudskih prava. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući prema odredbama ...
Pročitano
Rev-1... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor predlagatelja kao neosnovan te je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Z-5524/17 od 23. listopada 2017. (kojim rješenjem je odbijen prijedlog predlagatelja za upis pomorskog dobra u zemljišnu knjigu). 1.1. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je kao neosnovana žalba predlagatelja te je potvrđeno prvostupanjsko rješenje. 2. Rješe...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž R-116/2023-2 od 27. ožujka 2024. kojom je djelomično potvrđena, djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-6978/2020-52 od 1. lipnja 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. ...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke navedene u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 2...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Podneskom od 29. srpnja 2024. tuženik je putem punomoćnika izjavio da povlači prijedlog za dopuštenje revizije pa je stoga riješeno kao u izreci primjenom odredbe čl. 399. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19,80/22, 114/22 ,155/23 - dalje: ZPP). SUDAC: Đuro Sessa, ...
Pročitano

Filteri