Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 54543
Rev-4... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvog stupnja u točki I. izreke utvrđeno da su ništetne odredbe članaka 2. i 7. Ugovora o namjenskom kreditu broj 3207134115/06 od 3. kolovoza 2006. sklopljenog između pravnog prednika tužiteljice M. J. kao korisnika kredita i tuženice u dijelu kojim je korisnik obvezan platiti kamatu promjenjivu u skladu s promjenama tržišnih uvjeta, a temeljem Odluke o kamatnim stopama tuženi...
Pročitano
Revd ... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1433/2023-2 od 18. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pn-42/2020-30 od 3. svibnja 2023. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Tužitelji su u prijedlogu za dopuštenje revizije postavili sljedeća pravna pitanja: „1.) Predstavlja li ugovo...
Pročitano
Rev-9... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici tužitelju platiti 13.849,55 kuna, sa zakonskom zateznom kamatom kako je pobliže navedeno u izreci, nadalje 59.080,36 kuna sa zakonskom zateznom kamatom po stopi i tijeku navedenom u izreci, te iznos od 27.914,22 kune sa zakonskom zateznom kamatom kako se navodi u izreci, kao i da mu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 45.125,00 kuna sa z...
Pročitano
Revd ... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv presude Županijskog suda u Šibeniku, posl. br. Gž-432/22-2 od 22. svibnja 2023. u dijelu u kojem je preinačena prvostupanjska presuda i odbijen tužbeni zahtjev za iznos od 14.000,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (toč. I. izreke) te je tužiteljici naloženo tuženiku nadoknaditi trošak parničnog postupka (toč. III. izreke) podnijela prijedlog za dopuštenje rev...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu naveden u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Primjenjuju li se pravomoćna utvrđenja presuda za zaštitu kolektivnih prava i interesa u pojedinačnim sudskim postupcima koji su pokrenuti radi vraćanja ...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-603/2023-2 od 22. veljače 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-1476/2019-31 od 9. prosinca 2022. 2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 3...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj se istom protivi i predlaže istog odbaciti. 3. Postupajući...
Pročitano
Rev-9... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se kao neosnovan glavni tužbeni zahtjev tužiteljice AF koji glasi: " 1. Utvrđuje se da je raskinut Ugovor o građenju "U Splitu, dana 28.11.2017.g." kojem je sastavni dio ponuda br. 122/17, a koji ugovor je sklopljen između tužiteljice AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kao naručitelja s jedne strane te trgovačkog društva BEDEM d.o....
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-668/22-2 od 14. listopada 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-3238/21-9 od 16. ožujka 2022. u pobijanom dijelu pod točkama I. I III. izreke, tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91...
Pročitano
U-zpz... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Djelomičnim rješenjem Grada Zagreba, Gradskog ureda za imovinsko-pravne poslove i imovinu Grada, Odjela za upravo-pravne poslove, Prvi područni odsjek, KLASA: UP/I-942-01/05-13/130, URBROJ: 251-14-02/202-13-26 od 18. studenog 2013. vraćen je u vlasništvo S. T. (predniku zainteresiranih osoba) iz Zagreba odgovarajući posebni suvlasnički dio nekretnine kuće popisni broj 4917 i dvorišta u ... , sa...
Pročitano
Rev-1... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom su suda prvog stupnja u točki I. izreke utvrđene ništetnima odredbe članka 1. stavka 2. (valutna klauzula) i članka 7. stavka 1. (klauzula o obvezi otplate kredita u mjesečnim anuitetima u kunskoj protuvrijednosti od 495,91 CHF) Ugovora o namjenskom kreditu broj 3205931263, broj kreditne partije: 7102976980, zaključenog 23. prosinca 2005. između tuženice kao kreditora i tužitelja kao k...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-283/2024-2 od 11. lipnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje o trošku sadržano u dijelu pod točkom II. izreke presude Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-11211/2021-9 od 3. travnja 2024., kojim tužiteljici nije dosuđen daljnji trošak parničnog postupka. 2. Tuženik u...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1727/2021-2 od 5. siječnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P-216/21-5 od 4. listopada 2021. temeljeći ga na odredbi čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,...
Pročitano
Rev-9... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Proglašava se nedopuštenom ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovr-691/19 od 2. prosinca 2019. godine, u dijelu koji se odnosi na naplatu iznosa od 21.019,44 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim: - na iznos od 1.751,62 kn od 5. siječnja 2003. godine pa do naplate, - na iznos od 1.751,62 kn od 5. v...
Pročitano
Revr ... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je odluka tuženika o redovitom otkazu ugovora o radu od 6. kolovoza 2013. nedopuštena i nezakonita (toč. I izreke). Naloženo je tuženiku da tužitelja vrati na rad na poslove pomoćnog radnika u kuhaonici te mu prizna kontinuitet svih prava iz radnog odnosa od dana donošenja odluke o otkazu do vraćanja na rad, kao i da mu naknadi troškove postupka od 2.500,...
Pročitano
Revd ... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-230/2024-4 od 7. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno poslovni broj P-409/2021-36 od 19. kolovoza 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio četiri pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu i za...
Pročitano
Revd ... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke kojom je potvrđena odbijajuća prvostupanjska presuda o nedopuštenosti odluke o otkazu ugovora o radu (s ponudom izmijenjenog ugovora o radu). 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik se prijedlogu protivi i predlaže ga odbiti. Zahtijeva troškove u povodu tog pri...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-532/2024-2 od 4. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu broj P-114/2021-38 od 11. siječnja 2023., postavljajući dva pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prav...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-668/22-2 od 14. listopada 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-3238/21-9 od 16. ožujka 2022. u pobijanom dijelu pod točkama I. I III. izreke, tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91...
Pročitano
Rev-9... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev kojim tužitelj traži da mu tuženica isplati iznos od 262.275,45 kuna sa zateznim kamatama tekućim na svaki pojedinačni iznos kako je to pobliže opisano u točki I. izreke, pod točkom II. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 103.502,50 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pob...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4673/2022-3 od 14. studenoga 2023. u kojem je naznačio pravna pitanja: „1. Obzirom na primijenjeni stav VSRH-a sa sjednice Građanskog odjela od 30.01.2020. broj Su-IV-47/2020 iz kojeg proizlazi da zastarni rok u slučaju restitucijskog zahtjeva prema kojem su ugovorne strane dužne vrati...
Pročitano
Rev-1... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se tuženicima solidarno u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos 1.100.000,00 kuna sa zateznom kamatom koja na taj iznos za tuženika pod 1. teče od 01.12.1998. do isplate, a za tuženika pod 2. od 23.11.2001. s time da zatezna kamata u periodu od 01. prosinca 1998. do 30. lipnja 2002.g. teče po stopi od 18% godišnje; od 1. srpnja 2002.g. do 31. ...
Pročitano
Gr 1-... 26.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je, dopisom broj P-199/2024 od 18. srpnja 2024, zatražio od ovog suda, na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 – dalje ZPP), da odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u predmetu toga suda broj P-19...
Pročitano
Gr1 3... 26.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi je dopisom broj Pr-21/2024-2 od 20. kolovoza 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi da je tužitelj Državnom odvjetništvu i Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta podnio više kaznenih prijava protiv raspravne sutkinje i zapisničarke, a isto tako i ...
Pročitano
Rev 3... 26.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U rješenju ovog suda poslovni broj Rev-303/2021-2 od 13. prosinca 2023. došlo je do očite omaške u pisanju izreke rješenja, budući da iz sadržaja obrazloženja rješenja jasno proizlazi da je djelomično ukinuta drugostupanjska presuda. Naime, u obrazloženju citiranog rješenja pod točkama 16. i 17. navedeno je: "16. Kako drugostupanjski sud zbog pogrešnog pravnog pristupa nije u obrazloženju odlu...
Pročitano
Gr1 3... 22.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini je dopisom broj Pr-10/2024-7 od 1. kolovoza 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da iz podataka u spisu predmeta proizlazi da je tužitelj podnio niz kaznenih prijava protiv raspravne sutkinje koja je radila na rješavanju više predmeta po tužbama tužitelja i...
Pročitano
Revd-... 21.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je, u jednome podnesku, podnio i reviziju i prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude i rješenja. U podnesku je, u dijelu u kojem je on sadržajno prijedlog za dopuštenje revizije, naznačio više pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjen...
Pročitano
Revd-... 21.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu Gž-3019/2023-2 od 6. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna službe u Trogiru broj P-2/2019-24 od 13. travnja 2023. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio pravna pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava...
Pročitano
Revd ... 21.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2666/2023-2 od 13. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću broj Povrv-61/2021 od 26. travnja 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", bro...
Pročitano
Revd-... 21.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu više pravnih pitanja i pozvavši se na povredu temeljnih ljudskih prava zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, u smislu članka 385.a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99,...
Pročitano

Filteri