Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20751
Gr 1-... 03.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U parničnom predmetu Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Zaboku poslovni broj Pr-4/2020, tužitelj TD podnio je, uz zahtjev za izuzeće sutkinje Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Zaboku PD, predsjednika Općinskog suda u Zlataru Vinka Vladića, predsjednika Županijskog suda u Zagrebu dr. sc. BD i zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske Radovana Dobronića. 2. ...
Pročitano
Revd-... 03.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici, poslovni broj Gž-317/2023-2 od 30. ožujka 2023., kojim je ukinuta presuda zbog ogluhe Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Pn-235/2016-23 od 17. ožujka 2021. i predmet vraćen na ponovni postupak, te su ukinuta rješenja o ispravku prvostupanjske presude broj Pn- 2...
Pročitano
Revd-... 03.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugotuženik, trećetuženik i četvrtotuženik (dalje:tuženici) su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž- 1049/2021-3 od 22. rujna 2022. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tužitelji nisu odgovorili na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj ...
Pročitano
Revd-... 03.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1120/2022., od 8. rujna 2022. potvrđena je presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški poslovni broj P-377/2015 od 29. travnja 2022. 2. Protiv drugostupanjske presude prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tužitelj, a iz sadržaja toga prijedloga proizlazi da je podnesen zbog pravnih pitanja naznačenih u podnesenom pr...
Pročitano
Revd-... 03.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i tuženica su podnijele prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-647/23-2 od 23. svibnja 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Pr-22/22-53 od 31. ožujka 2023. 2. Odgovori na prijedloge za dopuštenje revizije nisu podneseni. 3. Postupajući u skladu s odre...
Pročitano
Revd-... 03.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3909/2023-2 od 6. prosinca 2023. zbog pitanja za koje navodi da nema prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske, a koje glasi: „Imaju li u hrvatskom pravnom sustavu stvarni vlasnici društva pravo odnosno mogućnost štititi svoju imovinu koju imaju u svojem ...
Pročitano
Revd-... 03.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-922/2022-2 od 19. lipnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2633/2021 od 14. srpnja 2022., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj P-2633/2021 od 16. kolovoza 2022., u kojem postavlja sljedeća pitanja: „1. Jesu li za pravni promet nekr...
Pročitano
Revd-... 03.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovome sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1436/2022-2 od 27. travnja 2022. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Prijedlog nije dopušten. 4. Tužitelj je u prijedlogu za dopuštenje revizije postavio četiri pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu te za osiguranje jedinstv...
Pročitano
Revd-... 03.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1336/2022-2 od 18. listopada 2022., preinačena je presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj P-70/2019-36 od 23. lipnja 2022. 2. Protiv drugostupanjske presude prijedlog za dopuštenje revizije podnijeli su tužitelji a iz sadržaja tog prijedloga proizlazi da je podnesen zbog pravnog pitanja naznačenog u iz...
Pročitano
Rev x... 03.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke, utvrđeno je da su djelomično ništavi ugovori sklopljeni između tužitelja i tuženika i to: - ugovor o kreditu broj 10/316 od 25. travnja 1996. u točki 4 u dijelu u kojem visina ugovornih kamata prelazi godišnju stopu od 18,39% te u točki 8 u cijelosti, - ugovor o kreditu broj 10/2086 od 16. siječnja 1997. u točki 4 u dijelu u kojem visina ugovorni...
Pročitano
Revr-... 03.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužiteljev zahtjev za utvrđenje da nije dopušten poslovno uvjetovani otkaz Ugovora o radu broj 210-900604/12-H od 1. studenoga 2012. na neodređeno vrijeme za radno mjesto pravni referent za operativnu podršku 1 između tužitelja kao radnika i tuženika kao poslodavca, te zahtjev za utvrđenje da radni odnos nije prestao kao i zahtjev da tuženik tužitelja vrat...
Pročitano
Revd-... 03.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvo tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-187/2021-5 od 9. veljače 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. „Može li se odredba članka 144. Zakona o nasljeđivanju, kojom je regulirana zastara zahtjeva zahtijevati ostavinu, primijeniti na zahtjev nužnog nasljednika za povratom d...
Pročitano
Revd-... 03.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-336/2022-2 od 1. rujna 2022., zbog pitanja koje glasi: "Ako su stranke Sporazumom o prestanku ugovora o radu osim dana prestanka ugovora o radu i isplate nedospjelih plaća i naknada plaće ugovorile nepostojanje daljnjih potraživanja iz radnog odnosa, smatra li se da se je radnik tak...
Pročitano
Revd ... 03.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-69/2021-2 od 20. prosinca 2023. u kojem predlažu da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti podnošenje revizije zbog počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka budući da je drugostupanjska presuda proturječna, nerazumljiva i u suprotnosti s dokazima i činjenicama utvrđenim tijekom p...
Pročitano
Revd-... 03.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi broj Gž-488/2020-2 od 17. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj Pn- 229/2018-17 od 29. srpnja 2019., u kojem postavlja sljedeća pitanja: „1. Da li izostankom primjene korekcije Orijentacijskih kriterija i iznosa za utvrđivanje v...
Pročitano
Revd-... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, citirane u uvodu ove odluke, kojom je preinačena prvostupanjska presuda, također citirana u uvodu ove odluke, i odbijen tužbeni zahtjev tužitelja. 2. Tuženica se u odgovoru na prijedlog istom protivila, predložila je taj prijedlog odbaciti ili odbiti, pozivajući se da je ovaj sud zauzeo pravno shvaćan...
Pročitano
Revd-... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženici naloženo (u stavku I. izreke) da tužitelju isplati 69.148,69 kn sa pripadajućim i u izreci presude određenim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, te (u stavku II. izreke) da mu naknadi trošak parničnog postupka od 10.284,50 kn sa zateznim kamatam...
Pročitano
Rev 3... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Pazinu, posl. br. P-689/16-25 od 21. srpnja 2017., odbijen je tužbeni zahtjev kojim se traži poništenje ugovora o darovanju sklopljenog između I. i II. tuženika do namirenja tužiteljičinog potraživanja iz presude Osnovnog suda u Kopru, posl. br. P-455/87 od 15. siječnja 1988. 2. Presudom Županijskog suda u Rijeci, posl. br. Gž-1958/17-3 od 5...
Pročitano
Rev-8... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja obvezana je tuženica na naknadu neimovinske štete tužitelju u iznosu od 18.581,19 eura/ 140.000,00 kn, te imovinske štete u iznosu od 278,72 eura/ 2.100,00 kn, kao i naknaditi mu troškove parničnog postupka u iznosu od 10.588,57 eura / 79.779,58 kn, sve sa zateznim kamatama. 2. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska odluka i tužbeni zahtjev odbijen u...
Pročitano
Rev-7... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev 1. tužitelja na isplatu iznosa od 197.677,51 kn, 2. tužitelja na isplatu iznosa od 93.000,00 kn, te 3. tužitelja na isplatu iznosa od 176.000,00 kn, sve sa zateznim kamatama. Tužitelji su obvezani naknaditi tuženiku na ime troškova parničnog postupka iznos od 41.950,00 kn sa zateznim kamatama, dok je za iznos od 3.000,00 kn zahtjev tuženika...
Pročitano
Rev-2... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio od suda da naloži tuženiku platiti tužitelju iznos od 55.861,79 kn s pripadajućim zateznim kamatama koje teku na pojedinačno određene iznose glavnice od njihova dospijeća do isplate po zakonom propisanoj stopi za odnose izvan trgovačkih ugovora. Tužitelju je u točki II. izreke citirane presude nalo...
Pročitano
Rev-9... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "Nalaže se tuženici V. L., OIB... iz Z., predati tužitelju B. d.o.o., OIB... iz S., u posjed slobodan od osoba i stvari dio zk.č.br. 2114 k.o. G. Z., upisane u zk.ul.br. 7478, koja je u nalazu i mišljenju geodetskog vještaka V. R. dipl.ing. od 27. srpnja 2011. godine prema skici označena crvenim slovima a-b-c-d i to u površini od 56 m2, kao i ukloniti bespra...
Pročitano
Revd ... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3618/2023-3 od 23. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1842/2020-48 od 3. svibnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,...
Pročitano
Revd ... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženica podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku br. Gž-518/2021-4 od 21. travnja 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda Kutini, Stalna služba u Novskoj br. Pn-70/20-15 od 29. siječnja 2021. pozivom na odredbu članka 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Rev-5... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zadru, posl. br. P Ob-42/18-24 od 22. listopada 2018., odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu utuženog iznosa sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (toč. I. izreke) te je naloženo tužiteljici nadoknaditi tuženiku parnični trošak, dok je u odnosu na previsoko postavljen zahtjev za naknadu parničnog troška tuženikov zahtjev odbijen (toč. II. izreke). 2. Presudom Žup...
Pročitano
Revd ... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1902/2021-2 od 8. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić Gradu poslovni broj Pn-45/2020-9 od 24. svibnja 2021., zbog pravnog pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu, jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u nj...
Pročitano
Revd ... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-616/2023-2 od 23. studenog 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-3147/2019-29 od 10. svibnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/...
Pročitano
Revd ... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu citirane drugostupanjske presude. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici se istom protive predlažući ga odbaciti kao nedopušten. Zahtijevaju troškove postupka u povodu tog prijedloga. 3.1. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st.1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 5...
Pročitano
Revd ... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-133/2020-3 od 12. siječnja 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten u odnosu na postavljeno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja. 4. Drugostupanjski sud je preinačujući odluku o trošku izrazio pravno shvaćanje da je u sit...
Pročitano
Rev-1... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 6.639,51 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 29. veljače 2016. do isplate, a pod točkom II. izreke je odbijen zahtjev za isplatu iznosa od 6.639,51 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 27. veljače 2016. do isplate te za isplatu zateznih kamata na dosuđeni iznos od dana 27...
Pročitano

Filteri