Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 29677
Gž 13... 17.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-75/2024-3 od 12. ožujka 2024. odbačen je prijedlog tužitelja za ponavljanje postupka kao nedopušten. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je podnio žalbu iz svih zakonskih razloga. 3. U odgovoru na žalbu tuženica predlaže istu odbiti kao neosnovanu. 4. Žalba je djelomično osnovana. 5. Predmet ...
Pročitano
Revd ... 17.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1908/2023-2 od 21. veljače 2024. odbijena je žalba tuženika i potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-7811/2018-12 od 27. ožujka 2023., ispravljena rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-7811/2018 od 6. travnja 2023., kojom je održan na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog b...
Pročitano
Rev-3... 17.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: „1. Utvrđuje se da je tuženik HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305 na TV programima HRT1, HRT2 i Satelitskom programu SLIKA HRVATSKE neovlašteno emitirao i reemitirao reprize serijala "Ljubav u zaleđu", bez isplate odgovarajuće naknade tužiteljici ŽRČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijs...
Pročitano
Revd-... 17.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je presuda suda prvog stupnja tako da je presuđeno: „I. Preinačuje se presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-822/2020 od 6. studenoga 2020. u stavku I. izreke i u dijelu stavka II. izreke kojim je prihvaćen zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška i sudi: 1. Raskida se ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen između sada pok. A. P. pok. J.,...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2518/2023-2 od 17. siječnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3410/2023-3 od 7. kolovoza 2023. 2. Kao razlog važnosti postavljenih pitanja predlagatelji se pozivaju na odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-126...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik Grad Crikvenica podnio je prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne ...
Pročitano
Rev-2... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je tužbeni zahtjev na utvrđenje da je tuženik smetao tužitelja u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme – kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa], 5 i 7, na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 8. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na ka...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik Grad Crikvenica podnio je prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne ...
Pročitano
Rev-9... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime razlike plaće isplati bruto iznos od 6,77 eur/51,04 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na iznose I razdoblja kako je navedeno u izreci izuzev isplate zatezne kamate na iznose poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenim iznosima bruto plaće (toč. I), naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju ...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-567/2022-2 od 21. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pn-446/2017 od 25. listopada 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, ...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-767/2021-4 od 21. veljače 2024. kojim je ukinuta presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pr-106/2018 od 26. travnja 2021. i odbačena tužba, a prijedlog podnosi u odnosu na pravno pitanje i zbog povrede temeljnog ljudskog prava. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije ...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-929/2023-2 od 28. veljače 2024. kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1483/23-42 od 7. srpnja 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387....
Pročitano
Rev-8... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska odluka kojom je tužiteljica utvrđena suvlasnicom u pogledu nekretnina označenih kao k. č. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] (za 3/9 dijela) i 19. suvlasnički dio k. č. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] (za 13786/26077 dijela) uz upis tog prava u zemljišnoj kn...
Pročitano
Rev-9... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "1. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: ""I. Utvrđuje se da je tužitelj IGM d.d. Lepoglava u stečaju, Lepoglava, Hrvatskih Pavlina 41, vlasnik zemljišnih čestica čk.br. [katastarska čestica] površine 446 m2 i čk.br. 4665/23 površine 413 m2, upisanih u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Pagu u zk. ul. broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska ...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-929/2023-2 od 28. veljače 2024. kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1483/23-42 od 7. srpnja 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387....
Pročitano
Rev-1... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika poslovni broj, Ovrv- 8667/2018 od 20. ožujka 2018. kojim je tuženik obvezan isplatiti tužitelju 390,51 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 15 ožujka 2018. do isplate, isplate 137,50 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 20. ožujka 2018. (toč. I i...
Pročitano
Rev 3... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja i:  utvrđeno da otkaz ugovora o radu zbog skrivljenog ponašanja radnika određen odlukom tuženika o redovitom otkazu Klasa: 112-02/00-01/06, Urbroj: 344- 71- 1-15-25 od 28. prosinca 2015. kojom je tuženik tužitelju otkazao ugovor o radu Klasa: 112- 02/00-01/06, Urbroj: 344-07/1-01-03, sklopljen na neodređeno vrijeme 8. lipnja 2001...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj Gž Ovr-37/2024-2 od 16. veljače 2024. kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Splitu Stalna služba u Trogiru broj Ovr-2783/2022- 4 od 20. prosinca 2022. 2. Postupajući u skladu s odredbama članka 385.a stavak 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 5...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv drugostupanjske presude u dijelu pod toč. II. izreke podnio prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP)....
Pročitano
Revd ... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv drugostupanjske presude podnio prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). 3. Ovaj sud je ocijenio da...
Pročitano
Rev 5... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom odlukom potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je obustavljen ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari. 2. Rješenjem ovog suda poslovni broj Revd 3245/2023-2 od 7. studenog 2023. ovrhovoditelju je dopušteno podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr-815/2022-2 od 3. siječnja 2023. zbog sljedećih pravnih pitanja: „1. Pripada li isključi...
Pročitano
Rev-3... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju s osnove neimovinske štete iznos od 61.000,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 19. travnja 2012. do isplate (točka I. izreke), s osnova imovinske štete tuđe pomoći i njege iznos od 12.480,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 26. siječnja 2015. do isplate (točka II. izreke), s osnove imovinske štete trošk...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91,...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-722/2023-2 od 14. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-264/2023-7 od 14. studenoga 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih pravnih pitanja: "1. Kakav pravni standard, radi primjen...
Pročitano
Rev-2... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti I. tužitelju, na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor isplati bruto iznos od 263,18 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama (toč. I), odbijen je I. tužitelj sa dijelom tužbenog zahtjeva radi isplate razlike naknade plaće za godišnji odmor u iznosu od 2.315,42 kn (toč. II), naloženo je tuženiku da II. tužitelju na ime razlike ...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1914/2023-2 od 13. srpnja 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-620/2017-42 od 27. ožujka 2023. 2. Tužiteljica u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravno pitanje koje smatra važnim ...
Pročitano
Rev-1... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: 1. Utvrđuje se da je tužiteljica KĐ, [adresa], na radnom mjestu kod tuženika Vodoopskrba i odvodnja Zagrebačke županije d.o.o., OIB: 54189804734, Zagreb, Ulica Grada Vukovara 72/5, tijekom 2014., 2015. i 2016. godine uznemiravana, to jest diskriminirana po osnovi spola, te uz to vezanog obiteljskog statusa. 2. Nala...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu br. Gž-919/21-3 od 12. rujna 2023., kojom je djelomično potvrđena, te djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. Pn- 2455/16-44 od 28. siječnja 2021. 2. Prijedlog je podnesen na temelju čl. 385. a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-926/2024-2 od 29. veljače 2024., kojim je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P- 290/2023-18 od 16. siječnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavljeno je pravno pitanje koja glasi: "Jesu li činjenični navodi i dokazni prijedlozi iz...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženoj da plati tužiteljici na ime neto plaća 22. 400,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama na iznose kako su naznačeni pod toč. I izreke. Ujedno je odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškove (toč. II izreke). 2. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu kojim je dosuđen iznos od 2.800,00 kn sa zateznom kamatom od 21. veljač...
Pročitano

Filteri