Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61467
Gop-1... 10.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je prijedlog Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Su-1208/2023 od 15. siječnja 2024. za pokretanjem oglednog postupka sukladno odredbi čl. 502.j Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP). 2. Prema navodima prijedloga tren...
Pročitano
Rev 5... 10.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vrhovni sud Republike Hrvatske je 15. svibnja 2024. donio odluku povodom revizije tuženika protiv presude Županijskog suda u Puli-Poli broj Gž-1226/2022-2 od 5. travnja 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu broj P-210/2022-23 od 14. listopada 2022. 2. Prema odredbi čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne ...
Pročitano
Gr 1-... 10.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zadru oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovrv-10418/2022-20 od 27. rujna 2022. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Zadru, obrazloživši to time da se u ovom sporu radi o sporu između obrtnika u vezi s njihovom djelatnošću pa da je sukladno odredbi čl. 34.b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne nov...
Pročitano
Gr 1-... 10.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj Ovr-2335/2022-3 od 23. kolovoza 2022. oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje i ustupio predmet Općinskom sudu u Novom Zagrebu, kao sudu koji je mjesno nadležan, pozivajući se na odredbu čl. 171. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ/12), prema kojem je za odlučivanje o prijedlo...
Pročitano
Revd ... 07.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prilikom pisanja rješenja naznačenog u uvodu ovog rješenja došlo je do pogreške u pisanju tako da je umjesto riječi "neimovinske" napisana riječ "imovinske". Zbog toga je na temelju odredbe čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), riješeno ...
Pročitano
Gr 1-... 07.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Kutini je dopisom od 4. lipnja 2024. u predmetu poslovni broj Pn- 57/2023 zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je tužitelj podnio tužbu radi naknade štete protiv tuženice, i to zbog navodno nezakonitog rada sudskog savjetnika toga suda D. H. i predsjednice toga suda J. P. u spisima Pu Ovr-3333/2019 i...
Pročitano
Gr1 2... 07.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici zatražio je dopisom poslovni broj Ovrv-5594/2022-9 od 20. svibnja 2024. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je ovršenica sutkinja Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Senju. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, ...
Pročitano
Gr 1-... 07.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo zatražio je dopisom poslovni broj P-456/2022-24 od 22. svibnja 2024. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je drugotužitelj S. J. (dalje: drugotužitelj) sudac Općinskog suda u Puli, u čijem sastavu su od 1. travnja 2015. do 31. prosinca 2018. bili i suci i sudski savjet...
Pročitano
Rev-1... 06.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „Odbija se tužitelj s postavljenim tužbenim zahtjevom u kojem se: Utvrđuje da je Šipad Komerc d.d. Sarajevo OIB: 42568345747 temeljem Ugovora o prijenosu korištenja na nekretninama u društvenom vlasništvu od 18. prosinca 1985. godine i Aneksa ugovora o prijenosu korištenja na nekretninama u društvenom vlasništvu od 19. prosinca 1985. godine stekao pravni te...
Pročitano
III K... 06.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Zadru od 9. veljače 2023., broj K-165/2022-242, i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 9. svibnja 2023., broj Kž-337/2023-12, I. M. i P. L. su, pored ostalih optuženika, proglašeni krivima zbog počinjenja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11., te su osuđ...
Pročitano
Revd ... 06.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U rješenju ovog suda broj Revd-4160/2023-2 od 20. prosinca 2023., kojim je odbijen i odbačen prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-1202/2022-2 od 13. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2561/2019-37 od 7. listopada 2022.,očitom pogreškom u pisanju u uvodu rješenja (red osmi) i u izreci rješenja pod ...
Pročitano
III K... 06.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Pazinu od 15. ožujka 2023. broj K-329/2022-281 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 17. listopada 2023. broj Kž-570/2023-8, na temelju čl. 508. st. 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11.-pročišćeni tekst, 91/12.-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70...
Pročitano
III K... 06.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Čakovcu od 6. rujna 2018. broj K-63/15-35 i presuda Županijskog suda u Šibeniku od 17. studenog 2022. broj Kž-64/2020-5 J. Z. je osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine zbog kaznenog djela neisplate plaće iz čl. 132. st. 1. KZ/11. 2. Osuđenik je putem branitelja S. K., odvjetnika u Č., podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje p...
Pročitano
Revd-... 06.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U rješenju ovog suda broj Revd-1843/2023-2 od 11. siječnja 2024., kojim je odbijen i odbačen prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2377/2022-2 od 21. prosinca 2022., kojima je potvrđena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-144/2021-34 od 16. prosinca 2021., očitom pogreškom u pisanju u uvodu ...
Pročitano
III K... 06.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj K-296/2020-27 od 9. studenoga 2022., potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-30/2023-7 od 30. siječnja 2024., osuđen je M. Š. zbog kaznenog djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom iz čl. 215. st. 1. KZ/11 na kaznu zatvora od jedne godine. 2. Osuđenik podnosi zahtjev za izvanredn...
Pročitano
Gr 1-... 06.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Upravni sud u Splitu, rješenjem poslovni broj UsIrs-81/19-2 od 6. travnja 2020, oglasio se stvarno nenadležnim i predmet ustupio Općinskom sudu u Splitu, jer smatra da je u ovom predmetu nadležan općinski sud, sukladno odredbama čl. 11. Zakona o ustanovama („Narodne novine“, broj 76/93, 29/97, 47/99 i 35/08) i čl. 34. st. 1. toč. 10. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91...
Pročitano
III K... 06.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj K-296/2020-27 od 9. studenoga 2022., potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-30/2023-7 od 30. siječnja 2024., osuđen je M. Š. zbog kaznenog djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom iz čl. 215. st. 1. KZ/11 na kaznu zatvora od jedne godine. 2. Osuđenik podnosi zahtjev za izvanredn...
Pročitano
III K... 06.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Zadru od 9. veljače 2023., broj K-165/2022-242, i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 9. svibnja 2023., broj Kž-337/2023-12, I. M. i P. L. su, pored ostalih optuženika, proglašeni krivima zbog počinjenja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11., te su osuđ...
Pročitano
III K... 06.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Čakovcu od 6. rujna 2018. broj K-63/15-35 i presuda Županijskog suda u Šibeniku od 17. studenog 2022. broj Kž-64/2020-5 J. Z. je osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine zbog kaznenog djela neisplate plaće iz čl. 132. st. 1. KZ/11. 2. Osuđenik je putem branitelja S. K., odvjetnika u Č., podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje p...
Pročitano
Rev 4... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-7327/2006-101 od 7. svibnja 2021., suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku E. o. d.d., OIB: ..., Z., ... isplatiti tužiteljici M. M., OIB: ... iz S. F. i J., ..., na ime nematerijalne štete iznos od 567.500,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom od 7. svibnja 2021. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na ...
Pročitano
Rev 3... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je otvoren i zaključen jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača S. K. i kojim je taj potrošač oslobođen preostalih obveza prema vjerovnicima navedenim u izreci tog rješenja, pa tako i prema ovdje revidentu. 2. Protiv drugostupanjskog rješenja reviziju iz čl. 382. Zakona o parničnom postupku („Narodne nov...
Pročitano
Rev-2... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žaba tužiteljice kao neosnovana i potvrđena je presude suda prvog stupnja u pobijanom dijelu pod točkama I. i II. izreke kojima je suđeno: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja, koji glasi: "Nalaže se tuženici HC dr. med. specijalist neurolog (OIB [osobni identifikacijski broj]), 10360 [adresa] da plati tužitelju Opća bolnica Bjelovar, ...
Pročitano
Revd ... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv drugostupanjskog rješenja naznačenog u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnijela je tužiteljica, a na taj prijedlog nije odgovoreno. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije je podnesen zbog pravnih pitanja na koja je odgovoreno u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske (vidjeti Revd-3916/2022-2 od 21. veljače 2023., Rev-589/2021-2 od 11. listopada 2022.), a odluka dru...
Pročitano
Revd-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-689/2023-2 od 20. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2493/2019-20 od 14. prosinca 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik je predložio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske odbiti prijedlog za dopušten...
Pročitano
Revd-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja povodom odštetnog zahtjeva tužitelja presuđeno je: „I Nalaže se tuženiku platiti I tužitelju i II tužitelju iznos od 66.558,45 eur/501.484,66 kn sa zateznom kamatom od 26.06.2010. do 31.07.2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodi...
Pročitano
Revd ... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici, poslovni broj Gž R-119/22-2 od 16. listopada 2023., kojim je potvrđena odluka o troškovima parničnog postupka sadržana u presudi na temelju priznanja Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-13398/2020-40 od 27. svibnja 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopu...
Pročitano
Rev-x... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja žalba tužitelja je odbijena kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno: "II Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "- Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe tužitelju isplatiti iznos od 1.384.085,40 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od dana postavljanja ovog zahtjeva pa do ispl...
Pročitano
Rev-5... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Tuženiku Osnovna škola " Čista Velika", Čista Velika, OIB 09629670490, nalaže se da tužitelju Radnik d.d., Tomislavova 45, 48260 Križevci, OIB: 21846792292, isplati iznos od 360.942,47 kn, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 08.06...
Pročitano
Revd-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja u dijelu u kojem je odbijena žalba tuženice i potvrđeno prvostupanjsko rješenje. 2. Prema odredbi čl. 388. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22. 114/22. i 155/23 - dalje: ZPP) prijedlog za dopušten...
Pročitano
Rev-6... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 19.881,64 kune sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na svaki pojedini iznos (pobliže naveden pod točkom I. izreke prvostupanjske presude) od dospijeća do isplate, kao i da joj naknadi prouzročeni trošak parničnog postupka u iznosu 16.600,00 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 13...
Pročitano

Filteri