Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 29581
Rev-6... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 164.222,79 kn s pripadajućim zateznim kamatama na više pojedinačnih iznosa od njihovog dospijeća do isplate (točka I. izreke). Tužitelju je naloženo naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 18.340,00 kn sa kamatama od 24. studenog 2017. do isplate (točka II. izreke). Odbijen je tuženikov zahtj...
Pročitano
Revd ... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku br. Gž-641/23-3 od 14. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu br. Pn-77/22-9 od 18. siječnja 2023. 2. Na prijedlog tuženika za dopuštenje revizije tužitelj nije odgovorio. 3. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385. a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj...
Pročitano
Rev 3... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Pazinu, posl. br. P-689/16-25 od 21. srpnja 2017., odbijen je tužbeni zahtjev kojim se traži poništenje ugovora o darovanju sklopljenog između I. i II. tuženika do namirenja tužiteljičinog potraživanja iz presude Osnovnog suda u Kopru, posl. br. P-455/87 od 15. siječnja 1988. 2. Presudom Županijskog suda u Rijeci, posl. br. Gž-1958/17-3 od 5...
Pročitano
Revd-... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, posl. br. Gž-956/21-3 od 19. kolovoza 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, posl. br. P-1701/19-37 od 12. veljače 2021., podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91...
Pročitano
Revd-... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-1604/2023-3 od 26. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-5893/2019-30 od 16. veljače 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnog pitanja za koje podnositeljica navodi da je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primje...
Pročitano
Rev-2... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio od suda da naloži tuženiku platiti tužitelju iznos od 55.861,79 kn s pripadajućim zateznim kamatama koje teku na pojedinačno određene iznose glavnice od njihova dospijeća do isplate po zakonom propisanoj stopi za odnose izvan trgovačkih ugovora. Tužitelju je u točki II. izreke citirane presude nalo...
Pročitano
Rev 9... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Djelomično se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja te se nalaže tuženiku Č. d.o.o. za prijevoz, trgovinu i usluge OIB ..., V. da tužitelju D. K. OIB..., B. isplati na ime naknade neisplaćene bruto plaće u ukupnom iznosu od 10.285,13 eur1/77.493,33 kn: - lipanj 2016. u iznos od 411,92 eur/3.103,54 kn, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 16....
Pročitano
Revd ... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1902/2021-2 od 8. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić Gradu poslovni broj Pn-45/2020-9 od 24. svibnja 2021., zbog pravnog pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu, jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u nj...
Pročitano
Revd ... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-119/2023-2 od 5. listopada 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1199/2019-36 od 27. prosinca 2022. zbog tri pravna pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu, jedinstvenu primjenu pr...
Pročitano
Revd ... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica - protutužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-275/2023-2 od 6. lipnja 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu, poslovni broj P-2078/2022-3 od 16. veljače 2023. ispravljena rješenjem istog suda, poslovni broj P-2078/2022 od 22. veljače 2023. Prijedlog je podnesen zbog ...
Pročitano
Gr 1-... 28.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem poslovni broj Ovrv-74152/2023 od 30. listopada 2023. Općinski građanski sud u Zagrebu, oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom ovršnom predmetu i nakon pravomoćnosti rješenja predmet je ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se na odredbu članka 37. st.1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., i 131/20. – dalje: OZ) u vezi s čl. 34...
Pročitano
Gr 1-... 28.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je rješenjem broj P-23/2021-7 od 21. ožujka 2024., prihvatio prijedlog tuženika da se u ovom predmetu od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da se predmet delegira Općinskom sudu u Rijeci, Stalnoj službi u Delnicama. Razloge za to Sud nalazi u činjenici što tuženik ima prebivalište u V., udaljenom 30 km od D., a 140 km od G., što se štetna radnja dogodila na području...
Pročitano
Gr 1-... 28.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Slavonskom Brodu je, na temelju prijedloga tuženika, a i sam na temelju navoda iz prijedloga tuženika koje je navode prethodno provjerio, zatražio da se u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Razlog važnosti Sud nalazi u činjenici što je ujak tužiteljice ABC sudac Županijskog suda u Slavonskom Brodu i kandidat za predsjednika tog suda, a osim toga, bio je dugogodišnji ...
Pročitano
Gr 1-... 28.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu se rješenjem poslovni broj Povrv-42/2022-5 od 12. siječnja 2022. oglasio stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom uz obrazloženje da se radi o sporu između pravnih osoba za koji je, prema odredbi članka 34.b Zakona o parničnom postupku (″Narodne novine″ broj 53/91, 91/92, 112/...
Pročitano
Gr1 2... 27.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu zatražio je od ovog suda da se odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom postupku. Kao razlog važnosti navodi da je tužitelj M. B. zaposlenik Općinskog suda u Splitu na radnom mjestu Voditelja odjeljka za poslove dostave i zamjenik povjerenika zaštite na radu pa je navedena činjenica u okolnostima konkretnog slučaja važan razlog da se odredi drugi st...
Pročitano
Revd-... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je u točki III. izreke presuđeno da se tužitelj odbija sa zahtjevom kojim traži utvrđenje da je dosjelošću stekao pravo vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica] u površini od 660m upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u preostalom dijelu u odnosu na tužene ŽJŽ i ŽJ. 2. Protiv presude suda dr...
Pročitano
Revd-... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I. Odbija se tužiteljica KR sa tužbenim zahtjevom koji glasi: "I. Proglašava se nedopuštenom ovrha određena Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu pod poslovnim brojem Ovr-1017/2016 od 15. studenog 2016. godine doneseno po prijedlogu ovrhovoditelja – ovdje tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., ...
Pročitano
Rev 8... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen tužbeni zahtjev kojim su prvo tužitelj i prednik ostalih tužitelja zatražili naložiti tuženici isplatiti prvo tužitelju i predniku ostalih tužitelja po 450.413,50 kuna (59.780,14 EUR)[1] sa zakonskim zateznim kamatama od 28. ožujka 2011. do isplate. Nadalje je u točki II. izreke naloženo tužiteljima nadoknaditi tuženici parnični trošak u izn...
Pročitano
Revd-... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-205/2023-2 od 13. siječnja 2023. kojom je djelomično preinačena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv- 4121/2020-17 od 13. siječnja 2023. 2. Predlagateljica je u prijedlogu naznačila šest pravnih pitanja za koja ocjenjuje da su važna za odluku u sporu i za ...
Pročitano
Gr 1-... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli se rješenjem poslovni broj Ovrv-3442/2022 od 8. ožujka 2024. oglasio stvarno nenadležnim (točka I. izreke) te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Dubrovniku kao stvarno i mjesno nadležnom (točka II. izreke), pozivajući se na odredbu čl. 34.b točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/9...
Pročitano
Rev-2... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 2.799.001,75 kuna s pripadajućim zateznim kamatama kao i parnični trošak. 2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda. 3. Protiv presude suda prvog stupnja, reviziju je podnio tužitelj, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne p...
Pročitano
Rev 7... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I/ Utvrđuje se ništetnim dio odredbe sadržan u čl. 2. Ugovora o kreditu od 26. travnja 2007., kreditna partija 7103630571, potvrđen od strane javnog bilježnika L. P., pod br. OV-12193/07, 27. travnja 2007.g. u dijelu koji se odnosi na promjenjivost ugovorene visine kamatne stope"... redovna kamatna stopa je tijekom postojanja obveze po ovom ugovoru pr...
Pročitano
Revd-... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-858/2023-2 od 15. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-52/2023 od 15. lipnja 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi: „Mora li korisnik stana koji nije zaštićeni najmoprimac, što je utvrđeno pravomoćnom presudom ...
Pročitano
Revd-... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž R-613/2022-2 od 6. srpnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj Pr-146/2018-27 od 26. svibnja 2022. 2. U prijedlogu je naznačeno pet pravnih pitanja za koja podnositeljica nalazi da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravno...
Pročitano
Revd-... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je presuda suda prvog stupnja te je naloženo tuženici isplatiti tužiteljima i to I-tužiteljici 8.364,67 Eur-a, a II i III-tužiteljicama po 4.478,68 Eur-a sukladno veličini suvlasnih omjera na stanu u [adresa], a na ime razlike između tržišne i zaštićene najamnine. 2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tuženica zbo...
Pročitano
Rev x... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u cijelosti je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja i naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos 50.000 EUR sa zakonskom zateznom kamatom kako je to pobliže naznačeno u točci I/I izreke i to sve u protuvrijednosti kuna prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate, te na ime troškova postupka iznos od 85.187,50 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kam...
Pročitano
Revd ... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-954/2022-2 od 7. lipnja 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3440/2019-32 od 20. travnja 2022. Prijedlog je utemeljen na odredbi članka 385.a stavaka 1. i 2. te članka 387. Zakona o parničnom post...
Pročitano
Revd ... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem suda drugog stupnja potvrđena je presuda i rješenje suda prvog stupnja kojom je odlučeno: „Odbija se prijedlog tužiteljice da se odredi prekid ovog postupka do donošenja odluke u ovršnom predmetu broj Ovr-416/14 Trgovačkog suda u Zagrebu, kao i zastoj postupka, kao neosnovan. p r e s u d i o  j e I Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice kao neosnovan, a koji glasi: „Nala...
Pročitano
Revd ... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-1510/2023-3 od 14. prosinca 2023. kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu, poslovni broj P-423/2021-33 od 11. svibnja 2023. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja sljedeća pitanja: „(i.) Pripada li potrošaču kao posljedica utvrđene ništetnosti ...
Pročitano
Revd-... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-452/2023-3 od 25. siječnja 2024., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-878/2016 od 5. travnja 2023. zbog pitanja navedenog u izreci. Kao razlog važnosti navodi različita pravna shvaćanja drugostupanjskih sudova te na...
Pročitano

Filteri