Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61384
I Kž-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi od 6. svibnja 2025. broj Kv I-1/2025-34 na temelju članaka 56. i 39. uz primjenu članaka 33. i 34. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ broj 178/04., dalje; ZOMP) utvrđeno je da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje Republici Srbiji i Republici Kosovo izručen...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-333/2024-2 od 27. veljače 2025., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Metkoviću, poslovni broj Pn-112/2019 od 3. siječnja 2024. zbog pravnih pitanja koja glase: 1. Je li na križanju asfaltiranih prometnica promet na kojima NIJE REGULIRAN PROME...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1453/2024-3 od 23. siječnja 2025., zbog pitanja koja tužitelj smatra važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbam...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-567/2024-3 od 10. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-370/2023-23 od 24. svibnja 2024. postavljajući osam pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopr...
Pročitano
Rev-8... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužiteljice i potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev koji glasi: „Utvrđuje se da je Ugovor o kreditu za kupnju motornog vozila, broj ugovora 3208689504 zaključen između tužiteljice i tuženika, ništetan te kao takav ne proizvodi pravni učinak slijedom čega se predlaže tuženiku isplatiti-vratiti tužiteljici iznos od 1...
Pročitano
Gž-24... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odlučeno je da se priznaje u Republici Hrvatskoj i izjednačuje se s pravorijekom arbitražnog suda u Republici Hrvatskoj Arbitražni pravorijek br. 18-658 od 21. listopada 2022. godine donesen na službenom obrascu Organizacije za trgovinu žitaricama i stočnom hranom (engl. The Grain and Feed Trade Association) u predmetu koji se odnosi na isplatu novčane tražbine koj...
Pročitano
Rev-6... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Nalaže se tuženiku Kliničkoj bolnici Dubrava Zagreb, 10000 Zagreb, Avenija Gojka Šuška 6, OIB 32206148371 da tužitelju VF, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplati razlike manje isplaćenih plaća i naknada u iznosu od 137.868,53 kune bruto zajedno s pripadajućom zateznom kamatom, tekućom: - za prosinac 2013. godine, na iznos od 1.667,38 kuna ...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-772/2023-2 od 9. srpnja 2024., zbog pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „1) Proizvodi li usmeni ugovor o zakupu pravni učinak u pogledu ...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž R-123/2024-2 od 27. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-4826/2018-37 od 25. srpnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je naznačila pravna pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstve...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je podnio ovom sudu prijedlog da mu se dopusti podnošenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 3428/2022-4 od 5. veljače 2025. zbog pravnih pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu i za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu, a koja glase: „1. Može li su...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-300/2024-2 od 4. prosinca 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu poslovni broj P- 726/2022 od 9. siječnja 2024. 1.1. U prijedlogu postavljaju pitanje koje glasi: „Može li sud odbaciti tužbu kao neurednu ako tužitelj nije uz tužbu...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-388/21-2 od 26. studenoga 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena (u dijelu odluke o troškovima postupka) presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-4493/18-44 od 18. siječnja 2021. 2. Tužitelj je odgovorio na prijedlog osporavajući istaknute...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-770/2024-2 od 9. prosinca 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 - dalje: Z...
Pročitano
Gr 1-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovr-109/2024-16 od 4. ožujka 2024. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Rijeci, pozivajući se na odredbu čl. 169. st. 6. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 71/2015, 104/2017 i 36/2022). Obzirom da u ovršnom postupku nije doneseno ...
Pročitano
I Kž ... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom javnobilježničkog stegovnog vijeća Županijskog suda u Splitu stegovno optuženi GJ proglašen je stegovno odgovornim zbog počinjenja stegovnog prijestupa iz članka 145. stavka 3. točke 3. ZJB-16. opisanog pod točkom 1. izreke presude, stegovnog prijestupa iz članka 145. stavka 3. točke 5. ZBJ-16. opisanog pod točkom 2. izreke presude i stegovnog prijestupa iz članka 145. stavka...
Pročitano
Rev-8... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odlučeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 2.307.049,55 kn zajedno sa zateznom kamatom tekućom: - na iznos od 385.034,71 kn od 1. siječnja 2012. do isplate, - na iznos od 385.034,71 kn od 1. siječnja 2013. do isplate, - na iznos od 385.034,71 kn od 1. siječnja 2...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-753/2023-3 od 3. ožujka 2025. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 15...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-164/2025-3 od 10. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno poslovni broj P-1239/2019-37 od 10. siječnja 2025. u pobijanom dosuđujućem dijelu (toč. II. i III. izreke), kao i u dijelu odluke o troškovima postupka (toč. I...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01...
Pročitano
Gr 1-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Rijeci je dopisom broj Pn-157/25-2 od 5. lipnja 2025. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Navedeno obrazlaže činjenicom da je tuženik sudac i predsjednik Županijskog suda u Rijeci, koji je sud neposredno nadređen Općinskom sudu u Rijeci. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novin...
Pročitano
Rev-1... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku u roku osam dana platiti tužitelju iznos od 11.310,44 EUR s pripadajućim zateznim kamatama na pojedinačne iznose glavnice od dospijeća do isplate (toč. I. izreke) te mu naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 17.517,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama od 16. studenog 2017. do isplate (toč. II. izreke, dok je odbijen zahtjev tužitelja za n...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1025/2023-4 od 25. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn- 1128/2020-72 od 28. rujna 2023. 1.1. Iz sadržaja prijedloga proizlazi da tužitelj postavlja pitanja za koja smatra da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jed...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2794/2024-3 od 14. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-541/2023-18 od 20. lipnja 2024, postavljajući dva pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gž-290/2023-3 od 4. veljače 2025. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik je predložio prijedlog odbaciti kao nedopušten ili odbiti kao neosnovan. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj ...
Pročitano
Gr 1-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo je dopisom broj P- 400/25-4 od 13. lipnja 2025. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi da je tuženikova supruga od 1998. zaposlena na tom sudu na radnom mjestu zapisničarke, a jedno vrijeme je radila i na radnom mjestu upisničarke te da se radi o sudu koji ima relativno ma...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-644/2023-2 od 27. lipnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj P-651/2021-52 od 6. lipnja 2023. postavljajući devet pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj pra...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi poslovni broj Gž-361/2024-3 od 17. veljače 2025. potvrđena je presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini poslovni broj P-1284/2022-39 od 8. ožujka 2024., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj P-1284/2022-42 od 11. ožujka 2024. 2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 1...
Pročitano
Gr 1-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podneskom EL od 2. lipnja 2025. podnesen je ovom sudu zahtjev za izuzeće sutkinje Gordane Jalšovečki koja je ovlaštena za obavljanje poslova sudske uprave Vrhovnog suda Republike Hrvatske od odlučivanja u predmetu Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Su IV-135/2025. Podnositelj zahtjeva iznosi svoj stav da je došlo do „suspenzije pravnog poretka i državnog udara“ te upućuje na obrazl...
Pročitano
Rev-1... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je kao neosnovana žalba ovršenika i potvrđeno prvostupanjsko rješenje o ovrsi kojim je prihvaćen prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave i određena ovrha zapljenom novčanih sredstava po ovršenikovim računima. 2. Protiv drugostupanjskog rješenja ovršenik je podnio reviziju prema odredbi čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/...
Pročitano

Filteri