Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 29584
Revd-... 25.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž R-60/2022-2 od 13. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj Pr-349/2020-13 od 15. lipnja 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,...
Pročitano
Revd-... 25.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž R-103/2022-6 od 26. veljače 2024., ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj Gž -103/2022-8 od 18. lipnja 2024., kojom presudom je preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu, broj Pr-6/2022-16 od 25. listopada 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije...
Pročitano
Rev-1... 25.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I/ Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuje se da tuženikova odluka o privremenom udaljenju s posla od dana 11. srpnja 2017. nije dopuštena. Utvrđuje se da tuženikova odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od dana 25. srpnja 2017. godine kojim je tuženik otkazao tužiteljici ugovor o radu na neodređeno vrijeme od dana 23. rujna 2015. godine nije...
Pročitano
Revd ... 25.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2593/2023-2 od 14. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo broj P-1997/2019-39 od 22. ožujka 2023. 2. Tužiteljica nije dostavila odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Z...
Pročitano
Revd ... 25.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-769/2020-2 od 29. ožujka 2021., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku poslovni broj P-652/2019-77 od 20. ožujka 2020., F. S. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši sljedeće pravno pitanje za koje smatra da je važno za osiguranje jedinstvene primjene pra...
Pročitano
Revd-... 25.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-735/2022-3 od 20. travnja 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P- 825/2019-22 od 16. srpnja 2021. 1.1. Obzirom da je tužitelj AV preminuo **.**.2021. (u tijeku postupka pred drugostupanjskim sudom), prvostupanjski su...
Pročitano
III K... 25.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Sisku od 21. studenoga 2019. broj K-591/2015-45 i presuda Županijskog suda u Dubrovniku od 17. svibnja 2022. broj Kž-39/2020 osuđenik F. P. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci. 1.1. Na temelju članka 560. Zakona o kazn...
Pročitano
Revd-... 25.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-735/2022-3 od 20. travnja 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P- 825/2019-22 od 16. srpnja 2021. 1.1. Obzirom da je tužitelj AV preminuo **.**.2021. (u tijeku postupka pred drugostupanjskim sudom), prvostupanjski su...
Pročitano
Rev-2... 25.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime neimovinske štete iznos od 31.000,00 kuna sa zateznom kamatom od 28. rujna 2012. do isplate, na ime imovinske štete za tuđu pomoć i njegu iznos od 2.788,00 kuna sa zateznom kamatom od 16. srpnja 2019. do isplate te na ime imovinske štete troškova liječenja iznos od 797,16 kuna sa zateznom kamatom od 1. listopada 2009....
Pročitano
Revd ... 25.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1412/2023-3 od 3. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-1569/2022-12 od 5. travnja 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih pravnih pitanja: A) Postupovnopravna pitanja „a. Je li sud vezan za ...
Pročitano
Revd-... 25.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3431/2022-2 od 10. svibnja 2023. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1052/2020 od 14. lipnja 2022. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88...
Pročitano
III K... 25.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Vukovaru od 20. siječnja 2023. broj K-202/2021-19. i presuda Županijskog suda u Sisku od 14. rujna 2023. broj Kž-165/2023-8 osuđenik P. S. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora od osam mjeseci. 1.1. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s čla...
Pročitano
Rev-1... 25.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4596/2015-4 od 23. siječnja 2019., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-540/2013 od 3. veljače 2015., zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže pobijanu presudu preina...
Pročitano
Revd-... 25.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-42/2022-4 od 4. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-277/2020-22 od 12. studenoga 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/...
Pročitano
Rev 8... 25.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska odluka kojom je obvezan tuženik na isplatu tužitelju iznosa od 207.847,57 kn i troškova parničnog postupka u iznosu od 61.750,00 kn, sve sa zateznim kamatama. 2. Rješenjem ovog suda broj Revd 3089/2020-2 od 19. siječnja 2022. dopuštena je revizija tuženika u odnosu na pravna pitanja: "1. Je li u smislu čl. 375. st. 1. ZPP drugostupanjski s...
Pročitano
Revd-... 25.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugotužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-413/2023-3 od 10. siječnja 2024. te u istom postavila pravna pitanja: „1. Koji pravni temelj upisa prava vlasništva predmetnih nekretnina upisanih u zk. ul.br. … k.o. C. na ime tužitelja, kada je ovim postupkom tužitelj pravomoćno odbijen sa zahtjevom za utvrđenje prava vlasništva a Kupop...
Pročitano
Revd-... 25.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž- 547/2022-3 od 31. listopada 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pn-20/2021-16 od 7. travnja 2022. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96...
Pročitano
Rev 9... 25.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Pljenidba i prijenos novčanih sredstava temeljem Zahtjeva za naplatu primljenog 20.4.2022. u 07,30 sati u Financijskoj agenciji S., podnesenog od strane tuženika M. L. D.O.O., Z., OIB: ..., protiv tužitelja N. E., V., OIB: ..., temeljem Rješenja o ovrsi javnog bilježnika Z. F., Z., posl. br. Ovrv 7036/06 od 10.1...
Pročitano
Revd-... 25.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž- 547/2022-3 od 31. listopada 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pn-20/2021-16 od 7. travnja 2022. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96...
Pročitano
Rev 4... 25.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „1. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "I. Utvrđuje se da otkaz ugovora o radu tuženika H. Z. d.d., Z., od 03. studenog 2017. godine, a koji je tužiteljica primila dana 08. studenog 2017, godine nije dopušten i da radni odnos tužiteljici S. P. iz Z., nije prestao, te se poništava odluka tuženika o otkazu ugovora o radu od 03.11.2017. godine, ...
Pročitano
Revd ... 25.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž R-71/2023-4 od 22. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu broj Pr-255/2020 od 7. lipnja 2023. 2. Tuženik nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postu...
Pročitano
Gr 1-... 24.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Upravni sud u Splitu se, rješenjem poslovni broj Usl-2766/2021-3 od 8. studenog 2021., oglasio stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Zadru po čijem zahtjevu je Vrhovni sud Republike Hrvatske rješenjem broj Gr 1 28/2022-2 od 7. veljače 2022. odredio za postupanje Općinski sud u Splitu odlučujući povodom zahtjeva za delegaciju. 2. Iz obrazloženja rje...
Pročitano
Gr 1-... 24.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Metkoviću oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovrv-358/2019-19 od 27. kolovoza 2020. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Dubrovniku, pozivom na čl. 169. st. 7. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/15, 104/17 - dalje: SZ) kojim je propisano da će sud koji vodi postupak ovrhe u roku od osam dana od ...
Pročitano
Gr 1-... 24.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Metkoviću oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovrv-358/2019-19 od 27. kolovoza 2020. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Dubrovniku, pozivom na čl. 169. st. 7. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/15, 104/17 - dalje: SZ) kojim je propisano da će sud koji vodi postupak ovrhe u roku od osam dana od ...
Pročitano
Gr 1-... 24.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Dopisom poslovni broj P-235/2022-23 od 3. veljače 2023. Općinski sud u Novom Zagrebu zatražio je od ovoga suda da odredi drugi stvarno nadležni sud za odlučivanje u ovome predmetu. U prijedlogu je naveo kako smatra da svi navodi prijedloga tužitelja od 25. siječnja 2023. predstavljaju subjektivno viđenje podnositelja zahtjeva i nemaju nikakvo uporište u predmetnom spisu, a kako je to detaljno i...
Pročitano
Gr 1-... 24.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici je rješenjem broj Psp-12/2024 od 20. svibnja 2024., prihvatio prijedlog tužitelja da se od ovoga suda zatraži da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tuženica Lj. T. zaposlenica Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom članka 68. stavak 1. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
Revd ... 19.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: " r i j e š i o  j e Prihvaća se prijedlog predlagatelja osiguranja te se radi osiguranja nenovčane tražbine određuje P R I V R E M E N A  M J E R A 1. Zabranom protivnicima osiguranja da na č. zgr ..., kuća za stanovanje površine 165 m2 z.ul. ... K.O. H. oni ili od njih ovlaštene osobe izvode bilo kakve građevinsko-obrtničke radove kako na potkrovlju...
Pročitano
Rev 1... 19.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku za uzdržavanje svakog djeteta umjesto iznosa utvrđenog presudom Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P-1033/14-11 od 24. travnja 2015., plaćati iznose od po 1.500,00 kn mjesečno od 30. listopada 2018. pa nadalje sa zateznom kamatom, a za iznos preko dosuđenog iznosa tužbeni zahtjev je odbijen. 2. Također je naloženo tuženiku platiti tužiteljima...
Pročitano
Revd-... 19.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž Zk- 576/2022-2 od 23. kolovoza 2022. zbog pravnog pitanja navedenog u prijedlogu te je uz navedeno pitanje istaknula i to da joj je u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđeno temeljno ljudsko pravo iz odredbe čl. 14. st. 2. i čl. 48. Usta...
Pročitano
Rev-5... 19.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je u toč. 1. izreke tuženoj naloženo isplatiti tužitelju 3.127,06 kn bruto sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dospijeća pojedinih iznosa do isplate, osim zateznih kamata na iznose poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržane u bruto iznosu. Toč. 2. izreke je odbijen kao neosnovan zahtjev tužitelja od 20.589,99 kn, a toč. 3. izreke je odbijen i zah...
Pročitano

Filteri