Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61467
Rev 4... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-7327/2006-101 od 7. svibnja 2021., suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku E. o. d.d., OIB: ..., Z., ... isplatiti tužiteljici M. M., OIB: ... iz S. F. i J., ..., na ime nematerijalne štete iznos od 567.500,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom od 7. svibnja 2021. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na ...
Pročitano
Revd ... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranka je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću poslovni broj Gž-162/2023-2 od 22. kolovoza 2023. kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu poslovni broj R1-172/2022-2 od 2. siječnja 2023., postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1) Je li u postupku priznanja ...
Pročitano
Gr 1-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-104/24-2 od 3. svibnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka pod 1. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću, dakle, zaposlenik tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o par...
Pročitano
Rev 1... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je utvrđeno je da su ništetne odredbe ugovora o kreditu o valutnoj klauzuli i promjenjivoj kamatnoj u dijelu kako je to pobliže navedeno u toč. I. izreke, te je naloženo tuženiku tužiteljici isplatiti iznose od 13.159,60 kn i 56.763,31 kn, sve s pripadajućim zateznim kamatama na pojedinačne iznose i u visini kako je to pobliže navedeno u izreci presude (toč. II. i III. ...
Pročitano
Revd-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja povodom odštetnog zahtjeva tužitelja presuđeno je: „I Nalaže se tuženiku platiti I tužitelju i II tužitelju iznos od 66.558,45 eur/501.484,66 kn sa zateznom kamatom od 26.06.2010. do 31.07.2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodi...
Pročitano
Revd-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-3418/2022-2 od 14. ožujka 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-2089/18-60 od 26. kolovoza 2022. 2. Tuženica prijedlog za dopuštenje revizije podnosi zbog pravnih pitanja koja glase: „Kada je način izvršavanja...
Pročitano
Rev-2... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žaba tužiteljice kao neosnovana i potvrđena je presude suda prvog stupnja u pobijanom dijelu pod točkama I. i II. izreke kojima je suđeno: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja, koji glasi: "Nalaže se tuženici HC dr. med. specijalist neurolog (OIB [osobni identifikacijski broj]), 10360 [adresa] da plati tužitelju Opća bolnica Bjelovar, ...
Pročitano
Revd ... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv drugostupanjskog rješenja naznačenog u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnijela je tužiteljica, a na prijedlog tužiteljice nije odgovoreno. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije je podnesen zbog pravnih pitanja na koja je odgovoreno u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske (vidjeti Revd-3916/2022-2 od 21. veljače 2023., Rev-589/2021 od 11. listopada 2022.), a odlu...
Pročitano
Revd ... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, broj Gž-613/2023-3 od 5. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu, broj P-157/2021-30 od 6. travnja 2023., postavljajući pitanje koje drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj pri...
Pročitano
Gr1 2... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-115/24-2 od 15. svibnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka pod 1. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću, dakle, zaposlenik tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o pa...
Pročitano
Revd-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž 4627/2022-2 od 18. srpnja 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu broj P-257/2019-28 od 1. srpnja 2022. zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i zbog...
Pročitano
Revd ... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4930/2023-2 od 5. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P-177/2020-24 od 8. studenoga 2023. u kojem postavlja sljedeća pitanja: „1. Može li tuženik kao osiguratelj poslati ugovaratelju osiguranja preporučeno pismo s obaviješću o dospjelosti prve rate pr...
Pročitano
Revd-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-111/2023-3 od 19. srpnja 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-244/22 od 23. prosinca 2022. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne nov...
Pročitano
Rev-1... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1789/2016-44 od 11. siječnja 2021., ispravljenom rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-1789/2016-51 od 23. ožujka 2021., suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku Adriatic osiguranje d.d. Zagreb, Listopadska 2, OIB: 22694857747, isplatiti tužiteljici RF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 11....
Pročitano
Revd-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditeljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja suda drugog stupnja kojom je potvrđeno rješenje suda prvog stupnja zbog pitanja: „1. Pripada li isključivo sudu pravo pozvati ovrhovoditelja u skladu s čl. 14. st. 2. OZ na dužnost predujmljivanja troškova u roku koji sud odredi te pravo na obustavu ovrhe ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku? 2. Je li javni...
Pročitano
Revd ... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-381/2022-3 od 17. siječnja 2024., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Povrv-938/2019 od 18. ožujka 2022. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koja glase: „Da li je stranka kao nalogodavac dužna platiti odvjetniku kao nalogoprimcu troškove z...
Pročitano
Revt-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu naznačenom u izreci ovoga rješenja. 2. Protiv tog dijela drugostupanjske presude reviziju iz čl. 382. st. 1. t. 3. u vezi s čl. 373.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, dalje ZPP) podno...
Pročitano
Revd-... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 1535/2022-5 od 5. travnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-4078/2018 od 6. veljače 2023., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11...
Pročitano
Revd ... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio podnesak nazvan „revizija“ protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom su preinačene prvostupanjske presude naznačene u uvodu ove odluke. U istom podnesku naznačuje dva pitanja koja cijeni kao važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., ...
Pročitano
Rev 8... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-407/2021-20 od 8. srpnja 2022. naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici 93.744,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka I. izreke) te je naloženo tuženiku nadoknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 14.478,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od presuđenja pa do isplate (točka II. izreke). 2. Presudom Žu...
Pročitano
Rev-2... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-62/2018-2 od 20 ožujka 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Pr-141/2016-25 od 18. prosinca 2017. podnio reviziju na temelju odredbe čl. 382. st. 1. točka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 2...
Pročitano
Rev-8... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici na ime preplaćenih kamata po kreditu iznos od 215.073,34 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedinačno dospjele iznose i po stopi kako je to sve pobliže označeno u izreci presude (točka I. izreke) te na ime preplaćenog tečaja u CHF po kreditu iznos od 598.144,18 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na po...
Pročitano
Revd ... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijene su žalbe tužitelja i tuženika kao neosnovane i potvrđena je prvostupanjska presuda: - „u pobijanom dijelu pod točkama I., II. i III. izreke“, u odluci kojom je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju na ime razlike bruto plaće 31.497,33 kn s pripadajućim i u izreci presude određenim zakonskim zateznim kamatama (osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu n...
Pročitano
Rev 7... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom na temelju odricanja Općinskog suda u Varaždinu, broj: P-531/15-9 od 14. srpnja 2015 u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 760.180,00 EUR-a u protuvrijednosti kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 26. siječnja 2010., dok je u točki II. izreke naloženo tuženiku nadoknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 210.134,91 kn, u ro...
Pročitano
Gr 1-... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini je dopisom broj Pr-46/2023-10 od 29. travnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da iz podataka u spisu predmeta proizlazi da je tužitelj podnio kaznenu prijavu protiv raspravnog suca, zapisničara u ovom predmetu, predsjednika Općinskog suda u Krapini, pre...
Pročitano
Revd ... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3327/2023-2 od 21. studenoga 2023. te postavio pravna pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi. 1.1. U prijedlogu tuženik još navodi da mu je prvostupanjskom i drugostup...
Pročitano
Revd-... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim je odbačena kao nepravovremena žalba koju je tužitelj podnio protiv prvostupanjske presude. 1.1. Drugostupanjski sud je to rješenje donio polazeći od utvrđenja: “…da su stranke u ovoj pravnoj stvari uredno obaviještene o ročištu za objavu presude održanom 29. ožujka 2022. te da na to ročište nisu ...
Pročitano
Gr 1-... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku, zatražio je dopisom poslovni broj Pn-137/2023-14 od 20. svibnja 2024. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je na ročištu za glavnu raspravu održanom 14. svibnja 2024. utvrđeno da je tužiteljica T. K. kći sutkinje Općinskog suda u Osijeku B. L., zbog čega smatra da navedeno predstavlja razl...
Pročitano
Revd ... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-310/2023-2 od 2. studenoga 2023., u dijelu pod točkom II. izreke kojim je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-571/2022-5 od 19. prosinca 2022. i odbijen tužbeni zahtjev, zbog pravnog pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu, jedinstvenu primjenu prava...
Pročitano
III K... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 8. studenoga 2023. broj I Kž-197/2023-22 odbijene su žalbe državnog odvjetnika i optuženog B. V. kao neosnovane te je potvrđena prvostupanjska presuda Županijskog suda u Osijeku od 16. ožujka 2023. broj K-31/2022-24 kojom je optuženik proglašen krivim zbog kaznenog djela teškog ubojstva iz članka 111. točke 2. KZ/11. i osuđen...
Pročitano

Filteri