Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
8618
Revd ...
18.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1183/2020-2 od 16. veljače 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-159/2019-22 od 26. kolovoza 2020. Traži naknadu troška cijelog postupka.2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten....
Pročitano
Revd ...
18.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.2. Postupajući prema odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387.
Pročitano
Revd ...
18.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokogtrgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž - 4446/2021-2 od 10. veljače 2022.,kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu broj P - 508/2019-21 od 16.srpnja 2021.2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj osporava istaknute navodetuženika, s prijedlogom da ovaj sud donese rješe...
Pročitano
Rev 2...
18.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja te je naloženotuženiku isplatiti tužitelju iznos 10.959,77 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama (točka I. izreke), te je odbijen zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka (točka II. izreke).2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika te je potvrđena prvostupanjska presuda.3. Protiv ...
Pročitano
Revd ...
18.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž-415/21-2 od 29. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu, Stalne služba u Ivancu poslovni broj P-308/19-15 od 13. siječnja 2021.,2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.
Pročitano
Revd ...
18.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola broj Gž - 1247/2021-4 od 2. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj Pn - 315/2018-34 od 29. siječnja 2021.2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.3. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387.
Pročitano
Revd ...
18.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-1110/21-2 od 31. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Pn-172/20 od 1. srpnja 2021.2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a
Pročitano
Revd ...
18.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj i četvrtotuženik M. P. d.o.o. podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njima pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385.
Pročitano
Revd ...
18.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjske presude kojom je preinačena prvostupanjska presuda tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 2...
Pročitano
Revd ...
18.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.2. Postupajući sukladno odredbi čl. 358.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom p...
Pročitano
Revd ...
18.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena prvostupanjska presuda tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 2...
Pročitano
Revd ...
18.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-396/2021-2 od 15. travnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu poslovni broj P-822/19 od 28. siječnja 2021., radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.2. Tužiteljice nisu odgovorile na prijedlog za dopuštenje revizije tuženi...
Pročitano
Revd ...
18.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-650/2021-2 od 21. srpnja 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli – Pola broj P-1938/19-18 od 6. travnja 2021.2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.3. Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije je nedopušten.4. Postupajući sukladn...
Pročitano
Revd ...
18.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokogtrgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3551/2021-2 od 31. siječnja 2022.,kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Bjelovaru broj P-13/2018-38 od 1.lipnja 2021.2. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a
Pročitano
Revd ...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr-424/2021-2 od 14. lipnja 2022. kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr-155/2021-5 od 10. veljače 2021.2. Ovrhovoditelj je predložio da mu se dopusti podnošenje revizije u odnosu na sljedeća pitanja:1...
Pročitano
Revd ...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokogtrgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-749/2020-3 od 19. kolovoza2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-838/2019-7 od 30. prosinca 2019.2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže isti odbaciti kaonedopušten.3. Postup...
Pročitano
Rev 1...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke prihvaćen je tužbeni zahtjev koji glasi:„Tuženik SUNCE OSIGURANJE d.d. Zagreb, Trnjanska 108, kao pravnislijednik Veritas osiguranja d.d. Podružnice Koprivnica dužan je platiti tužiteljuHRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, Zagreb, A. Mihanovića 3,Područna služba u Bjelovaru iznos od 37.557,70 kn sa zakonskom zateznomk...
Pročitano
Kzz 3...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Vukovaru od 14. ožujka 2022. broj Kž-33/2022 odbijena je kao neosnovana žalba osuđenika J. E. ranije M. protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima od 7. veljače 2022. broj Kv-56/2021-4, kojim rješenjem je, na temelju članka 181. stavka 7. ZKP/08, odlučeno o s...
Pročitano
Revd ...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr-531/2022-2 od 3. listopada 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sesvetama broj Ovr-377/22-2 od 10. svibnja 2022.2. Ovršenica je podnijela navedeni prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim...
Pročitano
Revd ...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđenaprvostupanjska presuda kojom je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja nautvrđenje osnovanom njegove tražbine prema tuženiku od 9.037.580,80 kn kaotražbine II. višeg isplatnog reda što (da) „je tuženik dužan priznati i uvrstiti ga u II. višiisplatni red priznatih tražbina kao i naknaditi mu parnične troško...
Pročitano
Rev 5...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od110.743,66 kn, zajedno sa zateznom kamatom tekućom na iznos od 55.326,46 kn od26. srpnja 2015. do isplate, te na iznos od 55.5417,20 kn od 9. lipnja 2016. do isplate,sve po stopi kako je to navedeno u izreci prvostupanjske presude.2. Presudom suda drugog stupnja preinačena je prvostupanjska p...
Pročitano
Rev 1...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom:- u stavku I. izreke, odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženiku naloženo isplatiti tužiteljici 38.758,62 kn s pripadajućim kamatama kako je to pobliže naznačeno u točki I izreke te naknaditi joj troškove postupka od 10.625,00 kn s pripadajućim kamatama kako je to pobliže naznačeno u točki II izreke,...
Pročitano
Revd ...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1645/2021-2 od 2. rujna 2022., u dijelu pod točkom II. izreke kojim je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-2847/2020 od 6. listopada 2021. na način da je u tom dijelu tužbeni zahtjev odbijen.2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385....
Pročitano
Rev 5...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 270.000,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom od 9. kolovoza 2013. do isplate kao i zahtjev tužitelja da mu tuženica naknadi trošak parničnog postupka (točka 1. izreke). Tužitelju je naloženo naknaditi tuženici trošak parničnog postupka u iznosu od 78.125,00 kuna (točka 2. izreke), dok je odbijen zahtj...
Pročitano
Rev 1...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj St-935/2013-153 od 14. rujna 2020. riješeno je:"I. Iz iznosa preostale kupovnine u visini od 92.925.542,00 kn ostvareneprodajom nekretnina stečajnog dužnika upisane u zemljišnim knjigama Općinskogsuda u Bujama, k.o. Umag, označenih kao:- k.č.br. 2241/3, upisana u z.k.ul. 5414 (9264/10000 idealnog dijela),- k.č.br. 2242/1...
Pročitano
Revd ...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP-a. Zagreb, 17. siječnja 2023. Predsjednik vijeća:Ivan Vučemil, v.r. ...
Pročitano
Revd ...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-934/2022-2 od 5. listopada 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru broj P-1091/2021-13 od 26. svibnja 2022.2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a
Pročitano
Revd ...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica J. Š. (dalje: tužitelj) predložio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-487/2020-8 od 25. studenog 2021., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-2318/16 od 19. svibnja 2017. postavljajući slijedeća pitanja:„1. Može li sud nakon što je doni...
Pročitano
Rev 4...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku tužiteljici isplatiti 810.800,00 kn spripadajućom zateznom kamatom pobliže određenom u izreci presude (toč. I. izreke);utvrđeno je da ne postoji potraživanje tuženika u iznosu od 202.700,00 kn spripadajućom zateznom kamatom te je odbijen kao neosnovan tuženikov prigovorradi prebijanja (toč. II. izreke) te je naloženo tuženiku da tuži...
Pročitano
Rev 3...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke utvrđuje se da je tuženik povrijedio tužiteljevo pravo na jednako postupanje donošenjem odluke (obavijesti) o prestanku ugovora o radu od 27. prosinca 2016. te nesklapanjem uzastopnog ugovora o radu, te odlukom (očitovanjem) od 16. siječnja 2017. kojom odbija zahtjev za zaštitu prava te se nalaže tuženiku ukloniti navedenu diskriminaciju i njezine p...
Pročitano