Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243214
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik zastupan po osporavatelju podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke navedene u uvodu ove odluke. 2. Tužitelj se u odgovoru na prijedlog protivio istom i predložio je isti odbaciti. Zahtijeva troškove tog odgovora. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, ...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 1355/2022-2 od 17. siječnja 2023., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-304/20-16 od 14. siječnja 2022., tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 8...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Zakonski nasljednik I. M. podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-927/2021-2 od 17. listopada 2023. kojim je potvrđeno rješenje o naknadno pronađenoj imovini Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj O-289/19 od 30. srpnja 2020. 2. Podnosi prijedlog protiv drugostupanjskog rješenja pozivom na odredbu čl. 385.a st. 2. Zakona o parnič...
Pročitano
Gr1 2... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zadru zatražio je od ovog suda da se odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom postupku. Kao razlog važnosti navodi da je tuženik Ž. Đ. predsjednik Županijskog suda u Zadru, a u čijoj nadležnosti je i Općinski sud u Zadru pa stoga smatra da postoje razlozi da se odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o ...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž R-53/2023-2 od 6. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-236/2016-42 od 24. veljače 2023. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje tužitelj je osporio navode tuženice iz prijedloga te je tražio trošak odgovora na prijedlog za dopuštenje. ...
Pročitano
Rev 2... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojim tužiteljica traži da se utvrdi ništavim ugovor o prodaji stana u S., ... kojim Grad S. prodaje navedeni stan kupcu D. P. 2. Drugostupanjskom presudom navedena prvostupanjska presuda je preinačena i tužbeni zahtjev prihvaćen. 3. Protiv navedene drugostupanjske presude revizije su podnijeli prvo i drugotuženici zbog bitnih povreda odreda...
Pročitano
Rev-1... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev na obvezivanje tuženika, kao glavnog urednika tiskovine N., da „u prvom, a najkasnije u drugom izdanju tiskovine N. u skladu s rokovima i na način određen Zakonom o medijima“ na temelju presude objavi „ispravak informacije objavljene dana ... u t...
Pročitano
Revd ... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke navedene u uvodu ove odluke. 2. Odgovor nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Prema odredbi čl. 91.a. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni teks...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž R-47/2024-2 od 18. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću broj Pr-36/2023-6 od 23. veljače 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi poslovni broj Gž-26/2023-3 od 3. kolovoza 2023. kojom je u stavku I izreke odbijena žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđena je presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-737/2020 od 13. rujna 2022., dok je u stavku II odbijen zahtjev tužiteljice za nakna...
Pročitano
Revd ... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru poslovni broj P-675/2021-22 od 15. veljače 2023. odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje nedopuštenosti ovrhe. 2. Presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1370/2023-2 od 19. travnja 2023. potvrđena je prvostupanjska presuda. 3. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1370/2023-2 od 19. travnja 2023. t...
Pročitano
Rev-5... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: „1. Proglašava se nedopuštenom ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Ovr-523/2018 od 04. listopada 2018, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Psp-15/16 od 18. srpnja 2017. koje je dopunjeno pravomoćnim dopunskim rješenjem Općin...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola, poslovni broj Gž-732/2023-2 od 5. lipnja 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj Pn-401/2019-97 od 15. prosinca 2022. 1.1. U prijedlogu su naznačena dva pravna pitanja koja glase: '1. Je li sud, u slučaju kada se tijekom postu...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-97/2023-2 od 7. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-73/2022-14 od 7. listopada 2022. te postavio četiri pravna pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni il...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-463/2023-3 od 7. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu broj 23 P-337/21-14 od 4. siječnja 2023. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava istaknute navode tužiteljice, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje k...
Pročitano
Rev-6... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je utvrđeno je da je ništetna i bez pravnog učinka odredba ugovora o kreditu o promjenjivoj kamatnoj kako je to pobliže navedeno u toč. I. izreke, te je naloženo tuženiku tužitelju isplatiti iznos od 49.505,23 kn s pripadajućim zateznim kamatama na pojedinačne iznose i u visini kako je to pobliže navedeno u izreci presude (toč. II. izreke). Ujedno je naloženo tuženiku n...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž R-124/2019-2 od 6. veljače 2020. te postavila sljedeća pravna pitanja: „1. Može li se tužitelju priznati neprekidan rad od 24 sata dnevno, umjesto 16 sati dnevno ( što bi bilo jedino životno prihvatljivo) te može li se na taj način izračunavati dodatak na plaću na ime rada subotom, nedjeljo...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž-670/2023-2 od 26. rujna 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj: P-645/2020-25 od 27. ožujka 2023. 2. 1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavljeno je pravno pitanje koja glasi: "Je li nužno da viši sud izvrši uvid u spis, točnije u ispr...
Pročitano
Gr 1-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelji su podneskom od 7. srpnja 2022. podnijeli Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlažu određivanje ovrhe općenito na imovini ovršenika, a radi namirenja svoje novčane tražbine. 2. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se mjesno nenadležnim za odlučivanju o podnesenom prijedlogu za smatrajući da je za odlučivanje o podn...
Pročitano
Rev-7... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos 28.761,34 kuna s pripadajućim zateznim kamatama. 2. Rješenjem ovog suda broj Revd-4059/2022-2 od 14. prosinca 2022. tuženiku je dopušteno podnošenje revizije protiv drugostupanjske presude zbog pravnog pitanja: "Je li za odluku u sporu koji pokreće Hrvatski zavod za mirovinsko os...
Pročitano
Gr 1-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj Povrv-3173/2023-2 od 14. studenoga 2023., oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari navodeći da se radi o sporu između pravnih osoba, za koji je spor prema čl. 34.b točki 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25...
Pročitano
Rev 1... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude (točka I. izreke) potvrđena je prvostupanjska presuda u točkama I., II. i III. izreke koje glase: ''I Utvrđuje se da je tuženik M. i. V. d.d., Č., OIB ... povrijedio pravo tužiteljice L. D., S., OIB..., na jednako postupanje – diskriminacijom. II Utvrđuje se da je tuženik M. i. V. d.d., Č., OIB ... povrijedio tužiteljici L. D., S., OIB... pravo na dos...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela drugostupanjske presude navedenog u uvodu ove odluke. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog nije osnovan. 4.1. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., ...
Pročitano
Gr 1-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, oglasio se mjesno nenadležnim i odlučio nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Rijeci, pozivajući se na supsidijarnu primjenu odredbe čl. 133. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 ), kojom je propisano da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na pokretninama i za provedb...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik zastupan po osporavatelju podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke navedene u uvodu ove odluke. 2. Tužitelj se u odgovoru na prijedlog protivio istom i predložio je isti odbaciti. Zahtijeva troškove tog odgovora. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, ...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3850/2022-2 od 15. studenoga 2022., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), podnio prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši pravna pitanja za k...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-651/2023-2 od 13. prosinca 2023., kojim je dijelom potvrđeno, a dijelom preinačeno rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj R1-43/2022-67 od 4. srpnja 2023., predlagateljica je, između ostalog, podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91...
Pročitano
Revd ... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži da se utvrdi da je odluka o otkazu od 13. listopada 2015. nedopuštena (toč. I/ I izreke), zahtjev da nije dopuštena odluka o odbijanju zahtjeva za zaštitu prava (toč. I/II izreke), da se ugovor o radu raskida s danom 30. studenoga 2015. (toč. I/III izreke) zahtjev kojim traži da se naloži tuženiku da tužitelju plati nakna...
Pročitano
Revd ... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-411/2023-2 od 28. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1579/2021-15 od 24. siječnja 2023., tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 8...
Pročitano
Rev 1... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici 10.552,47 kuna i naknaditi joj trošak parničnog postupka u iznosu od 7.812,50 kuna, sve s pripadajućim zateznim kamatama kako je to pobliže navedeno u izreci te presude. 2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika kao neosnovana, te je potvrđena prvostupanjska presuda. 3. Ovaj sud je rješenjem broj Revd 2580...
Pročitano

Filteri