Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243131
Rev-1... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je kao neosnovana žalba ovršenika i potvrđeno prvostupanjsko rješenje o ovrsi kojim je prihvaćen prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave i određena ovrha zapljenom novčanih sredstava po ovršenikovim računima. 2. Protiv drugostupanjskog rješenja ovršenik je podnio reviziju prema odredbi čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/...
Pročitano
Rev-2... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Nalaže se tuženiku KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR SESTRE MILOSRDNICE iz Zagreba, Vinogradska cesta 29, OIB: 84924656517, da isplati tužitelju KP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 25.971,81 kunu i to sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na sljedeće iznose: - 1.020,84 kuna od 16.3.2019. godine pa do isplate, - 1.465,02 kuna od 16.4.2...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-73/2025-2 od 12. veljače 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-724/2022-26 od 20. lipnja 2024., postavljajući četiri pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj pr...
Pročitano
Rev-6... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Nalaže se tuženiku Kliničkoj bolnici Dubrava Zagreb, 10000 Zagreb, Avenija Gojka Šuška 6, OIB 32206148371 da tužitelju VF, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplati razlike manje isplaćenih plaća i naknada u iznosu od 137.868,53 kune bruto zajedno s pripadajućom zateznom kamatom, tekućom: - za prosinac 2013. godine, na iznos od 1.667,38 kuna ...
Pročitano
Gr 1-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovr-109/2024-16 od 4. ožujka 2024. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Rijeci, pozivajući se na odredbu čl. 169. st. 6. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 71/2015, 104/2017 i 36/2022). Obzirom da u ovršnom postupku nije doneseno ...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-567/2024-3 od 10. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-370/2023-23 od 24. svibnja 2024. postavljajući osam pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopr...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2794/2024-3 od 14. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-541/2023-18 od 20. lipnja 2024, postavljajući dva pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-753/2023-3 od 3. ožujka 2025. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 15...
Pročitano
Gr 1-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podneskom EL od 2. lipnja 2025. podnesen je ovom sudu zahtjev za izuzeće sutkinje Gordane Jalšovečki koja je ovlaštena za obavljanje poslova sudske uprave Vrhovnog suda Republike Hrvatske od odlučivanja u predmetu Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Su IV-135/2025. Podnositelj zahtjeva iznosi svoj stav da je došlo do „suspenzije pravnog poretka i državnog udara“ te upućuje na obrazl...
Pročitano
I Kž ... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom javnobilježničkog stegovnog vijeća Županijskog suda u Splitu stegovno optuženi GJ proglašen je stegovno odgovornim zbog počinjenja stegovnog prijestupa iz članka 145. stavka 3. točke 3. ZJB-16. opisanog pod točkom 1. izreke presude, stegovnog prijestupa iz članka 145. stavka 3. točke 5. ZBJ-16. opisanog pod točkom 2. izreke presude i stegovnog prijestupa iz članka 145. stavka...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-178/2025-2 od 5. veljače 2025., zbog pitanja koja tužitelj smatra važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući suk...
Pročitano
Rev-2... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja preinačena je prvostupanjska presuda te je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja koji glas: „I. Nalaže se tuženiku IVANAL d.o.o., OIB:42070251592, Šibenik, Gorička 19, otkloniti izvor opasnosti za vodocrpilište "[adresa] položeno na zkč. br. [katastarska čestica] zgr., [katastarska čestica] zgr., [katastarska čestica] zgr., te dijelovima [katastarska čestica]...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/0...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Rev-8... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odlučeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 2.307.049,55 kn zajedno sa zateznom kamatom tekućom: - na iznos od 385.034,71 kn od 1. siječnja 2012. do isplate, - na iznos od 385.034,71 kn od 1. siječnja 2013. do isplate, - na iznos od 385.034,71 kn od 1. siječnja 2...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-644/2023-2 od 27. lipnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj P-651/2021-52 od 6. lipnja 2023. postavljajući devet pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj pra...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-770/2024-2 od 9. prosinca 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 - dalje: Z...
Pročitano
Gž-24... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odlučeno je da se priznaje u Republici Hrvatskoj i izjednačuje se s pravorijekom arbitražnog suda u Republici Hrvatskoj Arbitražni pravorijek br. 18-658 od 21. listopada 2022. godine donesen na službenom obrascu Organizacije za trgovinu žitaricama i stočnom hranom (engl. The Grain and Feed Trade Association) u predmetu koji se odnosi na isplatu novčane tražbine koj...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž R-123/2024-2 od 27. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-4826/2018-37 od 25. srpnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je naznačila pravna pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstve...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je podnio ovom sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1139/2023-2 od 27. lipnja 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-2726/2020 od 20. lipnja 2022., zbog pravnog pitanja koje se, kako se može zaključiti iz navoda prijedloga, odnosi na dokazivanje štetne radnje i štete, pozivajući se na čl....
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1744/2024-2 od 23. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku poslovni broj P-230/2024-26 od 10. rujna 2024. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1) Imaju li tužitelji pravni interes zahtijevati naknadu za oduzet...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3123/2024-2 od 10. prosinca 2024., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama- Buie poslovni broj P-420/2021-33 od 19. ožujka 2024. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Dovodi li tužba potrošača podnesena u pojedinačnom po...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01...
Pročitano
Rev-2... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Utvrđuje se da je na snazi i proizvodi pravne učinke Ugovor o osnivanju prava služnosti i korištenju nekretnina radi izgradnje, održavanja, razvoja i korištenja elektroničke komunikacijske infrastrukture i povezane opreme, broj: T-45-054/08, Klasa: 944-17/06-01/14, Urbroj: 2168/01-04-04-02-08-02, skl...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2636/2023-4 od 5. veljače 2025., kojom je potvrđena i preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci, poslovni broj P-214/2020- 45 od 6. prosinca 2024. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi: „Može li se pravo vlasništva na posebnim i zajedničkim dijelovima zgrade...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-557/2024-3 od 19. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-357/2023-21 od 2. travnja 2024. u točki I. izreke. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koja smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene ...
Pročitano
Rev-4... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku u roku osam dana isplatiti tužitelju 721.552,52 kn/96.766,48 eur s pripadajućim zateznim kamatama te mu je naloženo i naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 91.174,60 kn/12.100,95 eur. 2. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda i odbijen tužbeni zahtjev u cijelosti te je tužitelju naloženo naknaditi tuženiku parnični...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi poslovni broj Gž-361/2024-3 od 17. veljače 2025. potvrđena je presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini poslovni broj P-1284/2022-39 od 8. ožujka 2024., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj P-1284/2022-42 od 11. ožujka 2024. 2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr-333/2024-3 od 4. ožujka 2025. u dijelu kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu poslovni broj Ovr-1584/2023-3 od 22. ožujka 2024. i za iznos od 62,21 EUR koji se odnosi na trošak pribave specifikacije naplate potraživanja od financijske age...
Pročitano
Rev-6... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I/ Proglašava se nedopuštenom ovrha- pljenidba i prijenos temeljem zahtjeva za izravnu naplatu od 29. ožujka 2019. godine, temeljem ovršne isprave, presude Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-4471/2012 od 27. travnja 2015. II/ Nalaže se tuženoj da tužitelju isplati parnični trošak u iznosu od 3.543,75 kuna kuna u roku od 15 (petnaest) dana. II...
Pročitano

Filteri