Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12357
Rev-2... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja preinačena je prvostupanjska presuda te je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja koji glas: „I. Nalaže se tuženiku IVANAL d.o.o., OIB:42070251592, Šibenik, Gorička 19, otkloniti izvor opasnosti za vodocrpilište "[adresa] položeno na zkč. br. [katastarska čestica] zgr., [katastarska čestica] zgr., [katastarska čestica] zgr., te dijelovima [katastarska čestica]...
Pročitano
Gr 1-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo je dopisom broj P- 400/25-4 od 13. lipnja 2025. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi da je tuženikova supruga od 1998. zaposlena na tom sudu na radnom mjestu zapisničarke, a jedno vrijeme je radila i na radnom mjestu upisničarke te da se radi o sudu koji ima relativno ma...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-644/2023-2 od 27. lipnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj P-651/2021-52 od 6. lipnja 2023. postavljajući devet pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj pra...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4572/2024-2 od 25. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-101/2024-7 od 14. lipnja 2024. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Je li, u slučaju kad utvrdi da su pojedine promjene ugovorne kamatne stope neodredive, sud ovlašte...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje za koje smatraju da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91,...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-333/2024-2 od 27. veljače 2025., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Metkoviću, poslovni broj Pn-112/2019 od 3. siječnja 2024. zbog pravnih pitanja koja glase: 1. Je li na križanju asfaltiranih prometnica promet na kojima NIJE REGULIRAN PROME...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1744/2024-2 od 23. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku poslovni broj P-230/2024-26 od 10. rujna 2024. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1) Imaju li tužitelji pravni interes zahtijevati naknadu za oduzet...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1453/2024-3 od 23. siječnja 2025., zbog pitanja koja tužitelj smatra važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbam...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-5264/2024-3 od 25. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-368/2023-30 od 17. rujna 2024. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Je li sud vezan za utvrđenja iz parnice za zaštitu kolektivnih interesa u pojedinačnom postupku p...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr-333/2024-3 od 4. ožujka 2025. u dijelu kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu poslovni broj Ovr-1584/2023-3 od 22. ožujka 2024. i za iznos od 62,21 EUR koji se odnosi na trošak pribave specifikacije naplate potraživanja od financijske age...
Pročitano
Gr 1-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Rijeci je dopisom broj Pn-157/25-2 od 5. lipnja 2025. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Navedeno obrazlaže činjenicom da je tuženik sudac i predsjednik Županijskog suda u Rijeci, koji je sud neposredno nadređen Općinskom sudu u Rijeci. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novin...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog da mu se dopusti podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-288/2023-2 od 21. siječnja 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru, poslovni broj Pn-27/2022-27 od 16. veljače 2023. U prijedlogu je primarno označio tri pravna pitanja za koja smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene ...
Pročitano
Gr 1-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podneskom CM od 3. lipnja 2025. podnesen je ovom sudu zahtjev za izuzeće sutkinje Gordane Jalšovečki koja je ovlaštena za obavljanje poslova sudske uprave Vrhovnog suda Republike Hrvatske od odlučivanja u predmetu Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Su IV-134/2025. Podnositelj zahtjeva iznosi svoj stav da je došlo do „suspenzije pravnog poretka i državnog udara“ te upućuje na obrazlo...
Pročitano
III K... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu AČ je proglašen krivim zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. KZ i kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 2. KZ. Nakon što mu je za svako kazneno djelo utvrđena kazna zatvora u trajanju osam mjeseci osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju jedne godine te mu je na temelju čl. 56. KZ izrečena uvjetna osuda uz vrijeme provjeravanja četiri godine. ...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-753/2023-3 od 3. ožujka 2025. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 15...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-977/2024-3 od 5. ožujka 2025. podnio zahtjev za izuzeće sudaca ovog suda „…ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koja okolnost opisana …“…kao pod a)…sudac ili njemu bliska osoba ima ili je imao kredit s ugovorenom promjenjivom...
Pročitano
Gž-24... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odlučeno je da se priznaje u Republici Hrvatskoj i izjednačuje se s pravorijekom arbitražnog suda u Republici Hrvatskoj Arbitražni pravorijek br. 18-658 od 21. listopada 2022. godine donesen na službenom obrascu Organizacije za trgovinu žitaricama i stočnom hranom (engl. The Grain and Feed Trade Association) u predmetu koji se odnosi na isplatu novčane tražbine koj...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91,...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-567/2024-3 od 10. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-370/2023-23 od 24. svibnja 2024. postavljajući osam pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopr...
Pročitano
Rev-3... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljima i to I. tužitelju SR iznos od 451,97 EUR-a, odnosno 3.405,37 kuna bruto sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u izreci, II. tužitelju ZR iznos od 495,03 EUR-a, odnosno 3.729,80 kuna bruto sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u...
Pročitano
I Kž ... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom javnobilježničkog stegovnog vijeća Županijskog suda u Splitu stegovno optuženi GJ proglašen je stegovno odgovornim zbog počinjenja stegovnog prijestupa iz članka 145. stavka 3. točke 3. ZJB-16. opisanog pod točkom 1. izreke presude, stegovnog prijestupa iz članka 145. stavka 3. točke 5. ZBJ-16. opisanog pod točkom 2. izreke presude i stegovnog prijestupa iz članka 145. stavka...
Pročitano
Rev-8... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužiteljice i potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev koji glasi: „Utvrđuje se da je Ugovor o kreditu za kupnju motornog vozila, broj ugovora 3208689504 zaključen između tužiteljice i tuženika, ništetan te kao takav ne proizvodi pravni učinak slijedom čega se predlaže tuženiku isplatiti-vratiti tužiteljici iznos od 1...
Pročitano
Gr 1-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovr-109/2024-16 od 4. ožujka 2024. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Rijeci, pozivajući se na odredbu čl. 169. st. 6. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 71/2015, 104/2017 i 36/2022). Obzirom da u ovršnom postupku nije doneseno ...
Pročitano
Rev-6... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Nalaže se tuženiku Kliničkoj bolnici Dubrava Zagreb, 10000 Zagreb, Avenija Gojka Šuška 6, OIB 32206148371 da tužitelju VF, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplati razlike manje isplaćenih plaća i naknada u iznosu od 137.868,53 kune bruto zajedno s pripadajućom zateznom kamatom, tekućom: - za prosinac 2013. godine, na iznos od 1.667,38 kuna ...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž R-70/2024-2 od 5. prosinca 2024. a kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-15598/2021-18 od 21. svibnja 2024., tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3433/2024-2 od 15. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-107/2023-32 od 26. siječnja 2024. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1) Je li drugostupanjski sud dužan u svojoj odluci iznijeti razloge i...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1225/2023-3 od 19. ožujka 2025. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik je predložio prijedlog odbaciti kao nedopušten ili odbiti kao neosnovan. 3.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 9...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-178/2025-2 od 5. veljače 2025., zbog pitanja koja tužitelj smatra važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući suk...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01...
Pročitano

Filteri