Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12439
Rev-7... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mire Malačić broj Ovrv- 268/17., od 29. rujna 2017. kojim je naloženo tuženiku DĐ da tužitelju Moslavina plin d.o.o. Kutina isplati iznos od 51.403,44 kune uz zakonsku zateznu kamatu koja teče - na iznos od 400,81 kunu od 15. studenog 2014., - na iznos od 882,22 kune od 15. pros...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-897/2021-2 od 9. svibnja 2023. zbog pravnog pitanja navedenog u prijedlogu. 2. Tužitelj je u odgovoru predložio odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/9...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-860/2020-2 od 30. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-217/2019 od 1. srpnja 2020. 2. Tuženik je protiv drugostupanjske presude podnio prijedlog za dopuštenje revizije u kojoj je (pod 3.) postavio (i) pravno pitanje slijedećeg sadržaja: ...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4084/2023-2 od 20. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-570/2023-11 od 14. rujna 2023. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije, tuženik je predložio istog odbiti kao neosnovanog. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. Za...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4486/22-3 od 23. kolovoza 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-531/18- 87 od 26. kolovoza 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava istaknute navode tužitelja, predlažući odbaciti prijedlog kao nedopu...
Pročitano
Rev 5... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku platiti tužitelju 518.752,39 kn (I presude), odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatu 318.253,00 kn (II izreke), utvrđeno je nepostojanje tuženikove tražbine prema tužitelju u iznosu od 837.005,39 kn te je njegov prigovor radi prebijanja odbijen kao neosnovan (III izreke), konačno, odlučeno je o troškovima postupka (IV izreke). 2. Pr...
Pročitano
Rev 3... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom je presudom, u točki I. izreke, naloženo tuženici da isplati tužiteljici na ime troškova specijalizacije iznos od 80.469,82 Eur/606.299,87 kn, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, koja na taj iznos teče od dana 3. svibnja 2018. pa do konačne isplate, po stopi pobliže opisanoj u istoj toč. izreke te je, u toč. II. izreke presude odbijen prigovor prijeboja istaknut po tuženici...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena (u točki I., II. i III.) presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-188/2019-30 od 15. rujna 2020. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila slijedeća pravna pitanja: „ 1. Protivi li se članku 81. Zakona o zaštiti potrošača (Narodne novine broj 96/2003), odluka suda kojom je utvrđeno da je odredba potrošačkog ugovora (u konkret...
Pročitano
Rev-4... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi kojeg je 10. srpnja 2013. donijela javna bilježnica Vlasta Zajec iz Zagreba, Trg kralja Tomislava 4 poslovni broj Ovrv-528/13 u dijelu kojim je tuženiku naloženo tužitelju namiriti novčanu tražbinu u iznosu od 1.672.031,25 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se odr...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) naznačivši u njemu pitanje za koja smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu članka 385. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/0...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1135/23-2 od 26. listopada 2023., djelomično je potvrđena, a djelomično preinačena presuda i rješenje Općinskog suda u Pazinu poslovni broj P-1104/2019-12 od 27. lipnja 2019. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima postupka odnosno drugostupanjskog rješenja kojim je djelomično potvrđeno, a d...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je prijedlogom za dopuštenje revizije predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1060/2022-2 od 11. srpnja 2023., kojom je ukinuta presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj P-255/2022-6 od 23. siječnja 2023. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1.Da li Sporazum o osiguranju novčane tražbine uknjižbom ...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2611/2022-4 od 9. siječnja 2024., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama poslovni broj Pn-693/2017- 89 od 8. studenoga 2018., tužitelj je, između ostalog, podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ...
Pročitano
Rev-5... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu kojim se nalaže tuženiku platiti tužitelju 20.021,86 kn s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od dospijeća pojedinog iznosa glavnice i naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka 13.425,22 kuna / 1.781,83 EUR. Tužitelj je odbijen sa zahtjevom za više traženo po osnovu troškova postupka (2.1...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1453/2022-4 od 15. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu poslovni broj P-796/2020 od 12. srpnja 2022., ispravljena rješenjem poslovni broj P-796/2020-30 od 29. srpnja 2022., postavljajući pravno pitanje koje smatra važnim za ...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1029/2023-2 od 10. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ps-85/2019-70 od 27. ožujka 2023., tuženik B. P. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08...
Pročitano
Revt-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom je presudom, u toč. I. izreke, ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Vlaste Zajec iz Zagreba poslovni broj Ovrv-1071/08 od 3. lipnja 2008. kojim je naloženo tuženiku u roku od osam dana isplatiti tužitelju (tada HŽ-Vuča vlakova d.o.o.) iznos od 214.742,56 Eur/1.617.977,80 kn s pripadajućim zateznim kamatama koje teku na iznos od 96.394,96 Eur/726.287...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-860/2020-2 od 30. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-217/2019 od 1. srpnja 2020. 2. Tuženik je protiv drugostupanjske presude podnio prijedlog za dopuštenje revizije u kojoj je (pod 3.) postavio (i) pravno pitanje slijedećeg sadržaja: ...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-1260/2023-2 od 10. siječnja 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-6786/2021- 30 od 19. listopada 2023. zbog pravnih pitanja koja glase: „1. Ima li radnik u smislu čl. 5 Zakona o blagdanima, spomendanima i neradnim danima u Republici Hrv...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr-533/2023-2 od 29. prosinca 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju broj Ovr-2572/2023-3 od 19. listopada 2023. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije predlagatelj je podnio zbog razloga određenih čl. 385.a st. 1. Zakona o parnično...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. ...
Pročitano
Rev-2... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. utvrđeno je da je ugovor o kupoprodaji zaključen između stranaka 31. prosinca 2007. raskinut te je tužitelj ponovno postao vlasnikom nekretnina kč. br. [katastarska čestica], što u naravi predstavlja zemljište, industrijsku zgradu i dvorište površine 3707 m2 i kč. br. [katastarska čestica] u naravi zemljište, industrijska zgrada, ruševine i dvorište povr...
Pročitano
III K... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Zadru od 29. ožujka 2023. broj K-185/2022 i presuda Županijskog suda u Splitu od 12. prosinca 2023. broj Kž-646/2023-10 I. B. osuđen je zbog počinjenog kaznenog djela protiv imovine - krađom iz članka 216. stavka 1. KZ/97. na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, nakon čega mu je, na temelju članka 67. KZ/97., primijenjena uvjetna osud...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1248/2022-2 od 24. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-3266/2019-29 od 1. ožujka 2022. u pobijanom dijelu pod točkom I., II. i III. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja sljedeća pitanja: „1. Je li u skladu sa č...
Pročitano
Rev-3... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime razlike plaće iznos od 17.182,34 kuna bruto sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže naznačeno u točki I. izreke te na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor iznos od 10.408,35 kn bruto sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže naznačeno u točki II. izreke te na...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja (8) koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog. 3. Postupajući prema odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, ...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/...
Pročitano
Rev-5... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I Nalaže se prvotuženiku Koncertna dvorana "Vatroslava Lisinskog", Zagreb, Trg Stjepana Radića 4, OIB:54493774760 i drugotuženiku Grad Zagreb, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, OIB:61817894937 da tužitelju Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB:68419124305 solidarno isplate iznos od ukupno 1.811.406,90 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom te...
Pročitano

Filteri